| Станционный смотритель |
Автор: anqi
|
О Правде и Лжи 18.10.2007 | 01:29 | |||
|
"А ведь правда говорят.." Правда и ложь практически такие же древние понятия, как добро и зло. Дуальности, которые не перестают быть. Но так ли много стоит Правда? "Клянусь говорить правду и ничего кроме правды", - так говорят на судебных процессах. И после этого человек говорит СЛОВА, которые считает за Правду. Но что это за слова? Это описания ситуаций, фактов и происходивших событий. Но почему же Правда зачастую оказывается так далека от Истины? Видение человеком определенных событий, а также их восприятие обусловлено имеющимся у него опытом, эмоциональным и физическим состоянием, отношением к ситуации, ну и наконец точкой взгляда. Из этого складывается та самая правда, которая не может стать истиной, покуда она принадлежит человеку. Правда ограничена границами человеческого восприятия. Истина же вездесуща. Складывается впечатление, что для правды и лжи есть определенные места хранения в нашем сознании, в правду человек помещает свое видение происходящего, а ложь формирует в противовес правде. Цели ясны - для манипуляций людьми, для создания неверного впечатления и мнений, порождающих необходимые для лгуна действия. Правда же, в свою очередь, тоже часто используется для тех же целей, например при частичном умалчивании информации, или наоборот - избирательном использовании необходимых фактов. Примерами могут быть политические PR-кампании, где орудуют и правда и ложь - все для одной цели. Для чего же ложь была отделена от правды? Еще в Ветхом Завете через Моисея говорил Господь: "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего". А то есть главных грехом была не ложь в общем понимании, как противовес правде, но лжесвидетельство на человека. Вероятно, не осуждалась ложь как создание мифов о себе самом, а также ложь как фантазии о событиях, не связанных с конкретными людьми. Но как и тогда, так и сейчас во многих случаях нельзя со стопроцентной вероятностью заявить о том, что же является правдой, а что ложью. Почему так происходит? Есть факты - события, которые можно наблюдать и описывать предметно. Например, "собака попала под дождь и промокла". В данном случае есть некий объект (собака), явление (дождь), ситуация (попала) и некий результат (промокла). Факты налицо. Но вот эту ситуацию начинают описывать разные люди, и тут начинается "правда". Человек А: "Мокрая дворняга бегала по двору в поисках убежища", Человек Б: "Несчастный песик наверняка потерял своего хозяина и остался мокнуть под дождем", Человек В: "Этот злобный пес наверняка болен, он громко лаял на меня и даже испачкал мой плащ!". Итого, в описание к фактам добавляются, а то и вовсе заменяют, человеческие эмоции, которые тоже являются составной частью правды, ведь воспринимая некий факт, человек не может не откликнуться на него эмоционально. Некоторые факты остаются практически незамеченными, другие же остро больны и наиболее эмоционально окрашены. И такие правды могут очень сильно разниться между собою, и именно в этом месте начинается поиск Истины. to be... |
||||
| Комментарии: |
|
||||||
|
||||||
Вы не можете добавить комментарий (возможно, вы не авторизованы) | ||||||
