В данном посте размещены ответы следующих участников: мурзилка, Semyon, Virtual, Shishok.
мурзилка
1. 1) Одно из делений лицензий: программное обеспечение может распространяться на условии открытого кода (OpenWare), или нет. При условии открытого кода пользователь может модифицировать исходные файлы. Дальнейшее использование полученных в результате такой переработки программных продуктов различается в зависимости от вида лицензии. Существует два блока типовых лицензий на передачу программного обеспечения с открытым кодом: GNU GPL и FreeBSD. Их различие заключается в следующем: согласно лицензии GNU GPL, все программные продукты, полученные в результате переработки, также могут распространяться далее только на условиях GNU GPL. Это, конечно же, способствует прогрессу в развитии ПО, но, с другой стороны – нарушает интересы разработчиков. Лицензия BSD— это лицензионное соглашение, где ПО распространяется в исходных кодах.. Особенностью пакетов ПО BSD есть специальная лицензия, которую кратко можно охарактеризовать так: весь исходный код — собственность BSD, все правки — собственность их авторов.
2) Лицензии делятся по критерию платности/бесплатности. В соответствии с этим ПО могут быть бесплатным, условно-бесплатным и коммерческим. Бесплатное ПО (FreeWare) не следует путать с «открытым» программным обеспечением (OpenWare): как бесплатность распространения не означает открытости исходных кодов, так и открытость исходных кодов не влечет за собой безвозмездный характер дальнейшего распространения. При предоставлении ПО на бесплатной основе правообладателем обычно оговариваются некоторые специальные условия использования программы (обычно это запрет на внесение любых изменений в программный код). Условно-бесплатное распространение ПО позволяет ознакомиться с программой, протестировать ее возможности. Но при этом либо ограничивается срок бесплатного использования программы, либо предоставляется неполнофункциональная версия ПО. Коммерческое распространение ПО предполагает, что пользователь должен оплатить программы, только после чего он получает права на них. Дистрибутив распространяется исключительно под коммерческой лицензией. После установки система требует ввести код, который необходимо приобрести за деньги для дальнейшего использования системы. Если его не ввести, система проработает лишь определённый срок.
3) Лицензионные соглашения можно подразделить в зависимости от того, с кем, и в каких целях они заключаются. По этому критерию можно выделить лицензионные соглашения с конечным пользователем (EULA – пользовательское соглашение), и лицензии, предусматривающие возможность доработки ПО.
Довольно понятно и по делу. Жалко не прозвучали названия лицензий. Засчитаны GNU GPL, FreeBSD, FreeWare, ShareWare, EULA. Итог за задание: 5*3 баллов (L)
1_1. Способы защиты:
1. постановка любой метки на носителе, которую было бы невозможно, или затруднительно скопировать и воспроизвести программными методами. Уровень защиты должен быть такими, чтобы условная метка или характеристика, которая была присуща данному носителю, не воспроизводилась любыми средствами битового копирования (хотя существует тактика эмуляции характеристик диска, которая может обмануть систему защиты)
2. Использование элементов защиты на этапе разработки ПО.
Самый эффективный метод защиты - неявное размазывание самой системы на весь программный продукт (нарушается целостность и правильность исполнения программного продукта).
1. Использование эмулятора Palm OS —сервисной программы, обеспечивающей возможность незаконного использования и взлома программного продукта, без риска потери данных или повреждения устройства.
2. Мерой защиты против изменения программы является способность обнаружения наличия изменений. Контрольная сумма, используемая обычно для проверки огромных кусков данных, переносимых между источниками, может также использоваться для определения, было ли внесено какое-либо изменение в приложение.
3. Зашифрованный код. Данный метод предоставляет разработчику уверенность в том, что простая декомпиляция приложения не обнаружит алгоритмы, используемые в приложении.
4. Самомодифицирующийся код. Динамично меняющийся исполняемый код представляет собой интерес, но в большинстве случаев его реализация непроста. Использование данного метода может лишь сильно озадачить пользователя и потратить много его времени.
5. Электронный ключ, который позволяет хранить принципиальные части кода программы, которые никогда не покидают память ключа, не попадают в память компьютера, на жёсткий диск или другой носитель и, следовательно, являются недоступными для нелегального копирования.
Дополнение ответа:цитирую:
К параллельному или последовательному порту компьютера подсоединяется электронный ключ.Программа определяет присутствие ключа, обычно для этого используется стандартные средства, поставляемые вместе с ключем. В случае если ключ присутствует программа работет нормально.
Не засчитываю: 2 (который первый) и 1 (который второй)  Слишком размыта их суть. Итог за задание: 5 баллов (A_D)
1_2. Использование нелицензионного программного обеспечения влечет за собой административную и уголовную ответственность.
Кодекс об административных правонарушениях
П. 1 ст. 7.12 («Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав») - наказание в виде штрафа: для граждан – от 15 до 20 МРОТ, для должностных лиц – от 100 до 200 МРОТ, для юридических лиц – от 300 до 400 МРОТ с конфискацией контрафактных произведений, материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Уголовный кодекс:
статья 146 УК РФ (Нарушение авторских прав)
Ответственность наступает, если нарушение прав причинило крупный ущерб. В настоящее время ответственность за нарушение интеллектуальной собственности предусмотрена в виде штрафа до 500 тыс. рублей. В особо тяжелых случаях предусмотрены санкции в виде лишения свободы на срок до 6-х лет.
Хороший ответ! Одно замечание: если указала штраф в единицах МРОТ, то надо бы указать и базовую сумму МРОТ на настоящее время (а это - 100 рублей). Бонус за лучший ответ! Итог за задание: 3+0,5 баллов (A_D)
2. Пиринговая сеть - файлообменная сеть, предназначенная для некоммерческого использования. Преимущества: функционирует как распределенная база данных, более высокая скорость загрузки файлов в сравнении с обычной системой, а также это быстрый канал передачи и загрузки защищенных авторским правом материалов.
Пользователи сети могут выкладывать файлы в «расширенную» папку, т. е. там файлы будут доступны для скачивания другим клиентам. Другой пользователь может послать запрос на поиск какого-либо файла. Программа начинает искать у клиентов сети файлы, соответствующие запросу, и показывает результат. После этого пользователь может скачать файлы, там, где обнаружены источники (можно скачивать сразу с нескольких источников). В конечном итоге популярные файлы могут быть доступными для скачивания с сотен источников.
В итоге принципы работы p2p:
1. Взаимное использование ресурсов (дискового пространства, информации любого рода)
2. Децентрализация (любой файл загружается через центральный сервер)
3. Самоорганизация (пользователь по доброй воле предоставляет часть дискового пространства для доступа. Пользователь равноправен, бесконтролен и анонимен)
Обычно в таких сетях обмениваются фильмами и музыкой.
Не "расширенную", а "расшаренную" (англ. Shared - "общий", "доступный для всех"). В принципе, основные моменты верны, но обмениваются в пиринговых сетях не только музыкой и фильмами... Итог за задание: 1 балл (L)
2_1. 1) Файловые обменные сети (file-sharing). В данном случае сети P2P выступают хорошей альтернативой FTP-архивам, которые уже давно перестали справляться с ростом информационного наполнения и числа потребителей. Несмотря на постоянный рост количественных характеристик файл-серверной архитектуры, P2P потенциально обладает целым рядом преимуществ: балансировкой нагрузки, более широкой полосой пропускания, высокой «живучестью» и широкими возможностями по публикации контента.
2) Службы сообщений (Instant-messaging). Наиболее популярные приложения данного класса — ICQ и AIM.
3) Сети групповой работы (P2P Groupware). Подобные приложения пока мало распространены, но в их будущем сомневаться не приходится.
Ответ не верен. Смотрите ответы других пользователей. Вами указаны Структурные элементы пиринга. Итог за задание: 0 баллов (L)
2_2. Файлообменные сети сами по себе не являются пиратскими. Идея состоит в том, что ваш компьютер, подключенный к пиринговой сети, используется на благо других людей без каких бы то ни было заметных последствий для вас. Но передаваемые в пиринговых сетях файлы в большинстве случаев являются охраняемыми объектами авторских прав. Это является главной проблемой видеоиздательских и звукозаписывающих компаний, которым такое положение дел очень не по душе. И пресечь их распространение технически невозможно — для этого потребуется физически отключить от сети все машины, на которых лежит этот файл, а их число может достигать сотен тысяч. В последнее время видеоиздатели и звукозаписывающие компании начали подавать в суд на отдельных пользователей таких сетей, обвиняя их в незаконном распространении музыки и видео.
Как правило, пиринговые сети организуются и действуют так, что, если вообще признавать их деятельность подпадающей под ст. 146 (Нарушение авторских прав) УК РФ, их действия будут квалифицироваться по ч. 3 (совершение преступления группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
Если владельцев пиринговых сетей признавать нарушителям, то конкретно – исполнителями или пособниками? Скорее - исполнители. Т.к. по смыслу ст. 33 Уголовного кодекса РФ пособничество подразумевает передачу средств, т.е. передал, и на этом твоя роль закончилась, и не принимаешь никакого участия в дальнейшем преступлении. В пиринговых сетях все же можно говорить о соисполнительстве, т.к. средства владельцев пиринговых сетей – это суть, которая и позволяет совершить преступление. Владельцы пиринговых сетей не просто предоставляют средства и на этом отстраняются от процесса, они эти средства контролируют и контролируют их использование.
Поэтому, основные нарушения законодательства:
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Есть мнение, что создатели пиринговых сетей не виноваты и не несут ответственности, за то, что нарушаются авторские права и распространяются пиратские копии. За это должны отвечать сами пользователи.
Судебной практики по этому вопросу в России нет. Законом данная ситуация прямо не урегулирована. Опираясь на существующие нормы в законе, можно отстаивать как невиновность владельцев пиринговых сетей, так и их виновность.
В последнее время часто мы можем видеть в пиринговых сетях следующее сообщение: «Предоставленный сервис может использоваться только в законных целях, не нарушающих авторских прав.
За несоблюдением обязательств, вся информация о нарушителе будет передана в нужный отдел!».
Хороший, последовательно обоснованный ответ. Ключевые моменты данного вопроса отражены. Рекомендую посмотреть комментарии к ответам других участников. Хоть ответ и не максимально полный, назначается бонус в 0,5 балла. Итог за задание: 3,5+0,5 балла (A_D)
3. Digital Rights Management - цифровое управление правами. Технологии ограничения возможностей пользователя в отношении переписывания и других действий с носителями информации (чаще программные, реже программно-аппаратные средства, которые затрудняют создание копий защищаемых произведений (распространяемых в электронной форме), либо позволяют отследить создание таких копий).
Механизмы DRM позволяют правообладателям навязывать потребителям:
1. Ограничение срока, в течение которого может быть просмотрен фильм;
2. Ограничение количества просмотров;
3. Запрет на просмотр на другом компьютере;
4. Запрет на создание архивной копии;
5. Запрет обмена музыкой с друзьями и т.п.
Основная цель DRM – борьба с пиратством, а значит нужно пресекать случаи копирования и распространения файлов. Поэтому контент в цифровом виде должен иметь те же ограничения, что и физический носитель. То есть не должно быть возможности его скопировать, сохранив оригинал. Весь контент должен быть разделен на «чистый» и «нечистый». Проигрыватели должны проигрывать только «чистый», т.е. созданный компаниями контент-провайдерами и приобретенный легально контент.
Кому выгодно? Прежде всего крупным звукозаписывающим компаниям и киностудиям, так как они теряют свою прибыль из-за распространения музыки и фильмов в сети Интернет, который неподконтролен коммерческим организациям и дает возможность свободу обмена любыми данными. Запрет Интернета в целом, или по крайней мере передачи посредством него аудио- и видеоконтента, был явно невозможен, хотя такие разговоры велись. В этих условиях контент-провайдеры сосредоточили свои усилия на том, чтобы взять канал распространения под свой контроль.
В последнее время от технологии защиты требуется лишь быть более гибкой, давать право выбора как правообладателю (канал доставки контента), так и потребителю (ассортимент).
Ведутся разговоры и о борьбе с пиратством и на государственном уровне. Например, предлагается оснастить Интернет-магазины ПО для кодирования продаваемых файлов, но это достаточно дорого.
Не указаны трудности ограничения самого процесса копирования на программно-аппаратном уровне. Итог за задание: 4 балла (A_D)
3_1. В основном DRM применяется к записям музыки и фильмам.
Форматы: WMA , MP3, MPEG4, WMV
MP3 - Свободный формат. Итог за задание: 1 балл (A_D)
3_2. В большинстве стран непомерные аппетиты производителей аудио и видеопродукции ограничены положением о «честном использовании» (Fair Use) законно приобретенной. Это является частью американского законодательства, но с Fair Use приходится считаться индустрии всего мира. Согласно этим положениям, покупатель имеет полное право делать копии своей музыки и фильмов для личного пользования. В 1984 году именно положение о FairUse было использовано в суде для легализации домашних видеозаписей (дело UniversalStudios против Sony, также известное как «дело Betamax»). Таким образом, полностью лишить пользователя возможности копирования контента нельзя.
Положение о Fair Use является постоянной головной болью для всех создателей DRM-схем, т.к. создать универсальный механизм, могущий отличить «честное» копирование от «нечестного», невозможно в принципе. Часто используется ограничение на количество копирований, хотя законность этого подвергается сомнению.
Вторым следствием положения о законности аудио- и видеофайлов, полученных путем копирования контента с легально приобретенного носителя – CD или DVD – на компьютер. Тем более, что пользователь может иметь и несколько компьютеров. А положение Fair Use не оговаривает максимального количества копий для личного пользования.
Таким образом, индустрии приходится мириться с существующей реальностью: пользователь имеет право иметь в собственности и проигрывать незащищенные DRM файлы, может свободно копировать их. Разработчики DRM-технологий при этом находятся между двух огней: с одной стороны аппетиты звукозаписывающих компаний, киностудий и примкнувших к ним производителей ПО, с другой – защищенные законом права пользователей.
В США существует закон (Digital Millennium Copyright Act), который защищает право производителей защищать свой конент и преследует попытки взлома такой защиты. Поэтому копирование на компьютер аудио компакт-диска, не имеющего никакой защиты, считается в США «честным использованием», а копирование DVD, имеющего подобную защиту, – преступлением. Однако, в мире подобные законы еще не получили распространения. Таким образом, разработчики DRM-технологий находятся между двух огней: с одной стороны – права звукозаписывающих компаний, киностудий и примкнувших к ним производителей ПО, с другой – защищенные законом права пользователей. Поэтому DRM-системы критикуют со всех сторон.
Хорошо, но можно бы и России внимание уделить. Итог за задание: 2,5 балла (A_D)
3_3. Суть технологии водяных знаков - во внесении в контент – цифровой аудиофайл – неких изменений, которые никак не отразились бы на его звучании, но могли бы быть обнаружены как компьютерными программами, так и проигрывающими устройствами. Обнаружив водяной знак, воспроизводящее устройство должно убедиться в «чистоте» данного файла (есть ли на него лицензия). Водяные знаки показали себя довольно ненадежными, кроме того, они требовали замены всего парка проигрывающей техники и ПО на поддерживающие эту технологию образцы.
Технология кодирования предполагает шифрование всего контента достаточно мощным шифром. Зашифрованный контент при продаже отсылается покупателю вместе с ключом, необходимым для декодирования. Разработчики DRM-схем идут на разнообразные ухищрения, чтобы покупатель не начал распространять купленный контент заодно с ключом. От него стараются скрывать само существование ключа вообще, передавая его тайно, храня на компьютере в скрытом виде. Различают способы доставки ключа: совместно с контентом или отдельно. Современные DRM-схемы, как правило, шифруют и ключ тоже, привязывая его индивидуально к каждому компьютеру, чтобы с другого ПК не было возможности ни открыть файл, ни записать его.
Методы:
1. Forward Lock (запрет передачи) - метод защиты контента, при котором абонент получает неограниченные права на использование контента, однако, не может передавать его другим абонентам.
2. Combined Delivery (комбинированная доставка) - метод защиты контента, при котором вместе с единицей контента абонент получает лицензию на использование этого контента. Абонент не может передавать этот контент (точнее, комплект контент+лицензия) другим абонентам.
3. Separate Delivery (раздельная доставка) - метод защиты контента, при котором абонент получает единицу контента в зашифрованном виде, а лицензия вместе с ключом для дешифрации поставляется отдельно - посредством специального сообщения. При этом на сам зашифрованный контент, в отличие от первых двух методов, не накладывается никаких ограничений на передачу третьим сторонам. Т.е. сам контент в зашифрованном виде может быть передан другому абоненту, но, чтобы им воспользоваться, он должен заказать лицензию на него. Здесь присутствует ограничение возможности воспроизведения нелегально скопированного.
Проблема, как и у другого участника, отвечавшего на этот вопрос: преимущественно описаны технологии, по которым функционируют DRM-схемы. Особенности одной из схем обозначены, но сама не названа. Forward Lock, Combined Delivery, Separate Delivery - являются особенностями OMA DRM (Open Mobile Alliance - открытый альянс участников рынка мобильных телефонов) для защиты мобильного контента, прежде всего, рингтонов и их производных. Рекомендую ознакомиться со статьей, обозначенной в начале сообщения. Итог за задание: 5 баллов (A_D)
3_4. Во-первых, DRM серьезно ограничивает использование легально приобретенного контента. Возникает нелепая ситуация, когда люди, заплатив деньги, получают значительно меньшие возможности и уровень удобства, чем люди, скачивающие контент нелегально.
Во-вторых, эксплуатация DRM-защищенных файлов часто сопровождается сбоями, непредусмотренными ситуациями, чреватыми потерей контента.
Наконец, продавцы музыки и видео, используя DRM, фактически открыто заявляют, что считают всех своих покупателей потенциальными мошенниками, возможности которых следует максимально ограничить. Недаром основными метафорами, используемыми анти-DRM сообществом, являются «тюрьма» и «концлагерь».
Все больше пользователей выбирает нелегальное скачивание через P2P-сети – не только из-за бесплатности, но и из-за удобства.
Современные DRM-схемы демонстрируют свою неконкурентоспособность. Нелегальные P2P-сети продолжают занимать более чем значительную часть мирового рынка онлайн-музыки. Выходом для индустрии может быть либо создание принципиально иной концепции DRM, либо полный отказ от попыток защиты прав на цифровой контент.
«DRM - это зло, и те, кто его защищают, должны гореть в адском пламени, ибо DRM - это защита денежного обогащения ненасытной кучки владельцев кино и аудио студий. Творят режиссёры и музыканты, а не эти боссы» - и это говорю не только я…
В разработках этой антинародной технологии я участвовать отказываюсь! Хотя, наверно, было бы интересно.
Согласись, разработка идеальной DRM-схемы и создание условий для ее соблюдения приведет к взаимопониманию и полной удовлетворенности не только дистрибьюторов, но и пользователей. "Нелепых ситуаций" больше не будет, как и сбоев работы системы и давления со стороны продавцов на потребителей. Удобно и легально, нарушители будут наказаны - это разве не приближение к добру? Но этого нужно достичь. Я считаю, что DRM восторжествует на пиратством, когда сами технологии воспроизведения и записи контента выйдут на новый уровень, когда не будет уже горячих проблем копирования и записи, когда Система станет прозрачной и носителенезависимой... В ответе довольно четко прослеживается мнение участника, последовательность изложения и сами мысли разумны и обдуманны. Замечу, что "режиссеры и музыканты, которые творят", получают непосредственное вознаграждение от объемов легальных продаж со стороны дистрибьюторов. А если они будут получать меньше средств на существование, то и мы, потребители, не сможет узнать об их творениях, в настоящих условия они просто "не пробьются". Бонус за лучший ответ! Итог за задание: 3+0,5 баллов (A_D)
Semyon
1. Существует несколько видов лицензий на программное обеспечение:
1. Proprietary software – патентованные программы. Использовать такие программы могут только зарегистрированные пользователи, которые приобрели программу законным путём. Распространять, производить отладку, анализ алгоритма и модификацию таких программ без согласия автора запрещено.
2. Shareware – условно – бесплатные программы. Вы можете бесплатно получить по любым каналам демонстрационную или пробную версию программы (они называются demo version и trial version соответственно ). Бесплатные версии программ имеют какие-то ограничения: либо отсутствуют какие-то важные функции, либо ограничен срок использования (например ,30 дней или 50 запусков). Для приобретения полноценной версии программы необходимо пройти регистрацию и заплатить за использования программного продукта. Пробную версию можно свободно распространять, зарегистрированную – нет.
3. Freeware – бесплатные программы. Эти программы также можно приобрести совершенно бесплатно, но, в отличие от public domain software, за создателем программы остаются авторские права на неё. Распространять программу разрешено, но только бесплатно, коммерческое использование, как правило, запрещено. Анализировать и изменять программу тоже, как правило, запрещено.
4. General Public License (GPL) – этот вид лицензии разрешает частным лицам и организациям беспрепятственную продажу программного обеспечения и получение от подобной торговой деятельности, а так же даёт права на изменение и распространение этих программ. То есть любой покупатель может абсолютно свободно изменять , улучшать и переписывать приобретенный за свои деньги программный продукт, а потом перепродавать, обменивать или бескорыстно раздавать . Программы, распространяемые по такой лицензии, обязательно имеют в комплекте свои коды. Если кто-либо взял программу, распространяемую по лицензии GPL , и улучшил её, то распространять её он может только по лицензии GPL.
5. Public domain software – программы, являющиеся общественным достоянием, иначе говоря, “народными”. Каждый человек может свободно получить такую программу и делать с ней всё, что захочет: раздавать всем желающим, смотреть, как она устроена, изменять по своему желанию и т.д. Единственное, что нельзя делать с такой программой, - продавать.
6. Trial, trial ware - пробное (оценочное) программное обеспечение. Ограничено временем использования или количественными характеристиками, а иногда и функционалом. Как видите, термин пересекается с Shareware. Похоже на cripple ware для класса условно-бесплатных программ.
7. Demo, demo ware - демонстрационные программы. Имеют большое число ограничений. Основная цель - не пробное использование, а демонстрация возможностей. Заметно более ограничено по сравнению с trial ware.
8. Adware - рекламно-ориентированные программы. Без ограничений функциональности, но с принудительным показом рекламы, которая может подгружаться через Интернет без ведома пользователя. Обычно включают модуль фоновой загрузки рекламы, что таит в себе опасность несанкционированного дистанционного контроля компьютера. Антивирусные программы часто классифицируют данный механизм как "троянского коня".
9. Nag ware, beg ware - основным ограничением использования является принудительное окно диалога, где сообщается о том, что версия не зарегистрирована. После оплаты данное ограничение снимается. Затрудняет использование программы в пакетном режиме при автоматической обработке информации. Впервые данная разновидность применена в 1983 г. Бобом Уоллесом.
10. Donate ware, donation ware - авторские программы. Для необязательной регистрации программы требуется уплатить пожертвование автору. Данная разновидность впервые применена Эндрю Флюгельманом.
11. Open source - открытые программы с исходными текстами. Могут накладываться ограничения на модификацию и использование в коммерческих целях.
12. Link ware - автор программы просит указывать ссылку на сайте пользователя, (если есть) на свой сайт.
13. Register ware - для получения и/или использования программы требуется предоставить информацию о себе (заполнить анкету).
14. Guilt ware - разновидность nag ware. В программе содержится явное упоминание, что автор не получил за нее денег. Может и не предусматривать регистрации.
15. Cripple ware - ключевые возможности программы удалены. Нет ограничений на время использования. После оплаты предоставляется полнофункциональная версия.
16. Abandon ware - внерыночные программы. Как правило, это бывшие коммерческие программы, которые по ряду причин перестают поставлять на рынок. Их распространяет обычно владелец авторских прав на бесплатной основе, но с жестким обязательством запрета продавать и даже без права дальнейшего бесплатного тиражирования.
17. Orphan ware - разновидность Abandon ware, когда автора нельзя разыскать.
18. Card ware, postcard ware - в качестве компенсации за предоставление программы автор просит прислать ему открытку или электронное письмо со словами благодарности. Эти письма используются авторами для рекламы своих работ.
19. Liteware - "облегченный" вариант соответствующей коммерческой версии. Не ограничено временем использования, но ограничено функционалом.
20. Hostage ware - программы с функциональными, временными и количественными ограничениями. Разблокируются только после оплаты.
21. Beer ware - право на использование программы, а также получение исходных текстов в обмен на деньги, на который автор сможет купить себе пива. Данная разновидность shareware впервые введена Джоном Бристором в 1987 г.
22. Care ware, charity ware - взимается сбор на благотворительные цели либо напрямую автору, либо по указанному адресу.
23. Request ware - автор просит пользователя что-то сделать в обмен на использование программы (послать открытку или электронное письмо с благодарностью, внести пожертвования на благотворительные цели и т. п.). Разновидности: postcard ware, care ware.
24. Beta ware - предварительная (тестовая) бета-версия коммерческого или некоммерческого ПО. Можно использовать бесплатно, но часто ограничивается периодом тестирования.
25. Commercial- коммерческое программное обеспечение, которое продается за деньги и защищено различными законами.
26. CDware- ПО на компакт-дисках, распространяемое в рекламных целях.
27. Spyware - программы-шпионы. Несанкционированно собирают информацию о компьютере пользователя и его действиях. Нередко маскируются под adware. Помимо использования антивирусных программ наиболее эффективный способ борьбы - установка брандмауэров.
Итак, сразу скажу, что нужно читать ту информацию, которую вы выдаете нам. Вы выдали все возможные названия лицензионных соглашений. Но вы даже не учли, что, например, не существует лицензии (именно как договора) OpenSource или Proprietary software. Это большие категории лицензий на ПО. Также, все таки не стоит выделять различные виды ShareWare программ. Они слишком похожи. Spyware - лицензия? Но одно меня порадовало в вашем ответе: не забыли про donate ware) Засчитываю лицензии: Shareware, Freeware, GPL, Public domain software, Donate ware(за него вообще огромное спасибо). Но назначаю штраф в 6 баллов. Обусловлено огромным количеством лишней информации. Итог за задание: 5*3 - 6 баллов (L)
1_1. На сегодняшний день в области защиты от копирования лидерами являются Aladdin и StarForce. Защита Aladdin обходится дороже и рассчитана на рынок серьёзных и дорогих систем. StarForce больше рассчитан на защиту мелких и средних продуктов, таких как игры, shareware - программы, и т.п., и к тому же защита стоит относительно дешевле.
1. CD-COPS - данная программа пользуется самой эффективной системой защитой от копирования, основанной не на нанесении физических меток, а на способе измерения специфических характеристик CDDVD-ROM. По словам производителя, система анализирует физический угол между прошлым и текущими логическими блоками на компакт-диске. Слабое место защиты - это сам код, анализирующий углы. Фирме пока не удалось найти эффективного способа противодействия дизассемблерам и отладчикам.
2. Star Force - данная программа так же, как CD-COPS и TAGES, пользуется самой эффективной системой защитой от копирования, основанной на способе измерения специфических характеристик CDDVD-ROM. Поскольку защита не вскрыта, то не известен и способ, которым производителям удается идентифицировать различные диски. Заявленная 100% совместимость с любой аппаратурой и 100% идентификация дисков подтверждается независимыми сайтами.
Защита эффективно противодействует отладчикам и дизассемблерам. Эффективность защиты подтверждает тот факт, что за год существования не нашелся способ ее нейтрализации. Дополнительный лоск защите придает возможность защиты мелких партий дисков (CD-RRW) и наличие SDK, при помощи которого разработчики игр могут шифровать отдельные фрагменты кода и данных. Отдельно можно воспользоваться функцией шифрования игровых данных от несанкционированного "перевода" или "адаптации".
3. Laser Lock - использует уникальную маркировку. Каждое приложение на CD имеет уникальную блокировку параметра, который отвечает конечную защиту от копирования. Много слов, а мало дела. Продукт уже вскрыт всеми возможными методами. Разработчики системы явно не успевают вносить изменения в код защиты для противодействия уловкам пиратов.
4. Safe Disk - применяется метод нанесения физических меток, для чего требуется дополнительное оборудование. Производитель утверждает о большой эффективности системы, не раскрывая методов, которые применяются в защите. Только пиратов это не остановило. Все программы, защищенные данной системой уже вскрыты. Способов противодействия защите также найдено несколько. Невзирая на предоставление SDK компаниям-производителям игр не удалось обеспечить надежного противодействия.
5. SecuRom - применяется метод нанесения физических меток. Достаточно интересным отличием данной защиты является то, что они действительно не копируемые. По крайней мере, до сих пор не найдено программ, способных по битово копировать защищенные диски. В остальном же так же как и со многими системами - есть методы обхода защиты, и это невзирая на громкое имя корпорации, производящей защиту. Справедливости ради стоит отметить, что над совершенствованием защиты ведутся постоянные работы. Кто знает, может им и удастся стать абсолютно непроницаемыми. Не копируемая метка уже есть.
6. TAGES - защита основана на достаточно оригинальном методе многократного чтения одного и того же сектора с последующим сравнением результатов. Вполне возможно, что здесь происходит анализ физических характеристик носителя. Слабое место защиты ее программный модуль, который уже вскрыт
7. Aladdin - защита базируется на использовании внешних электронных ключей, подключаемых к портам компьютеров. Заявлены разные модели HASP для портов USB, COM. Платы ISA, PCI. Используются мощные уникальные ключи. Защита снабжается SDK. Слабое место защиты - обращение к портам, которые можно эмулировать. Из особенностей SDK можно отметить легкость освоения. При использовании возможностей HASP4 возможно создать защиту высокого уровня. Единственная из представленных защит имеет в наличии сетевые лицензии.
цитирую:
3... Много слов, а мало дела Гениально! И как раз по адресу... Верные моменты в ответе есть, но разве нельзя было все это сказать "своими словами" в нескольких фразах? Итог за задание: 3 балла (A_D)
1_2. При использовании нелицензионных копий программ, является нарушение авторских прав и может повлечь за собой применение мер юридической ответственности. За нарушение авторских прав на программные продукты российским Законодательством предусмотрена гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность. Организации может быть предъявлен иск со стороны правообладателя, а ответственные сотрудники в организации могут быть привлечены к административной или уголовной ответственности.
Нарушение требований Закона об авторском праве может негативно отразиться на репутации компании.
В «пиратских» копиях программного обеспечения могут содержаться вирусы, способные поражать отдельные компьютеры и целые сети. Вирусы могут вызвать безвозвратную потерю данных, что для многих компаний чревато очень серьезными последствиями,
Нелицензионные копии программного обеспечения могут стать причиной несовме-стимости программ, которые в обычных условиях хорошо взаимодействуют друг с другом.
Производители программного обеспечения не предоставляют технической поддержки нелицензионных копий продуктов. При возникновении технической проблемы, тормозящей работу, компании придется самостоятельно заниматься ее разрешением. Кроме того, компания не будет иметь право на приобретение версий «обновление» для имеющихся продуктов.
2/3 ответа не по теме. Жаль. Штраф в 0,5 балла. Итог за задание: 1,5-0,5 балла (A_D)
2. P2P - сети - это компьютерные сети, основанные на равноправии участников. В таких сетях отсутствуют выделенные серверы, а каждый узел (peer) является как клиентом, так и сервером. В отличие от архитектуры клиент-сервер, такая организация позволяет сохранять работоспособность сети при любом количестве и любом сочетании доступных узлов.
Одна из областей применения технологии пиринговых сетей — это обмен файлами. Выглядит это так: пользователи сети выкладывают какие-либо файлы в папку из которой файлы доступны для скачивания другим клиентам. Какой-либо другой пользователь сети посылает запрос на поиск какого-либо файла. Программа ищет у клиентов сети файлы, соответствующие запросу, и показывает результат. После этого пользователь может скачать файлы у найденных источников. Современные файлообменные сети позволяют скачивать один файл сразу с нескольких источников (так быстрее и надёжнее). Чтобы убедиться, что этот файл у всех источников одинаковый, производится сравнение не только по названию файла, но и по контрольным суммам или хэшам типа MD4, TTH, SHA-1. Во время скачивания файла пользователем (и после его окончания) этот файл у него могут скачивать и другие клиенты сети, в результате чего особенно популярные файлы могут в итоге быть доступными для скачивания с сотен источников одновременно.
Ответ верен. Итог за задание: 2 балла (L)
2_1. Пиринговые сети бываю двух видов: централизованные и децентрализованные. Первые используют единый сервер для руководством всех раздач (например DC++ или Napster). Во втором типе сетей все компьютеры равноправны. При большом количестве машин лучше использование децентрализованных сетей (ed2k и иже с ними), а при малом лучше DC, иначе ничего не придумаешь.
В третьем я конечно не уверен – вид самоорганизации, схема взаимоотношений клиент-сервер – функционируя как распределенная база данных, пиринговая сеть позволяет каждому пользователю предоставлять часть собственного дискового пространства для совместного доступа к файлам.
Указано 2 вида: DC++ и eD2k. Вы забыли особый вид сетей - Торрент-сети. Итог за задание: 2 балла (L)
2_2. Основная деятельность пиринговых сетей (P2P) заключается в том, что они предоставляют техническую возможность и средства третьим лицам для обмена файлами. Передаваемые в пиринговых сетях файлы в большинстве случаев являются охраняемыми объектами авторских и смежных прав.
Уголовный кодекс. Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Как правило, пиринговые сети организуются и действуют так, что, если вообще признавать их деятельность подпадающей под ст. 146 Уголовного кодекса РФ, их действия будут квалифицироваться по ч. 3 указанной статьи в силу того, что преступление будет совершено либо группой лиц по предварительному сговору или в особо крупном размере.
Владельцы пиринговых сетей не распространяют объекты авторских прав, они лишь создают условия, предоставляют технические средства для обмена файлами в Интернете, которые отнюдь не должны быть нелегальными (пользователи могут обмениваться личными файлами, файлами, не содержащими охраняемые авторским правом объекты, и т.п.). Т.е. они не совершают правонарушающее действие (не передают файл и не контролируют передачу конкретного файла).
У владельцев пиринговых сетей нет вины, т.к. они создают один из способов обмена файлами, информацией. С таким же успехом можно засудить тех, кто поддерживает функционирование электронной почты (с помощью которой тоже можно пересылать файлы). Поэтому как используют их сеть – это все на совести пользователей.
Владельцы пиринговых сетей действуют как минимум умышленно (косвенный умысел), т.к. они осознают «общественную опасность своих действий (бездействия), предвидят возможность наступления общественно опасных последствий, не желают, но сознательно допускают эти последствия либо относятся к ним безразлично» (ч. 3 ст. 25 Уголовного кодекса РФ). Никто не будет обмениваться легальными файлами (например, личными файлами или собственными произведениями) в пиринговых сетях! Для этого можно использовать свой сайт или электронную почту.
Верный ответ. Ключевые моменты вопроса отражены. Но зачем так яро "защищать" владельцев пиринговых сетей? Задание предполагало обсуждение провомерности использования файлообменных сетей, а не их создания и поддержки. Тем более речь идет о более широком понятии, которое подразумевает и FTP... Итог за задание: 3,5 балла (A_D)
3. Digital Rights Management (DRM) - это комплексная технология, которая обеспечивает защиту авторских прав на цифровой контент.
Контент - это содержание, "продукт". Цифровой контент - это в оцифрованном виде музыкальные, литературные, кино или видео произведения, научный труд, графические изображения, фотодокументы, архивные материалы и многое др.
Способность сохранять этот "продукт" в цифровой форме облегчает его электронную доставку потребителям через вездесущие компьютерные сети.
Сегодня любой пользователь персонального компьютера может при желании легко предоставить свой "продукт" потребителю. При помощи Интернета возможности распространения становятся просто безграничными.
Увеличилась скорость передачи информации, уменьшилась ее стоимость, появилась возможность создавать неограниченное количество идеальных копий и передавать их.
Все это очень радует потребителей и огорчает владельцев авторских прав на продукт.
Они не готовы предоставлять неконтролируемый доступ к своим произведениям.
Защита авторских прав применяется во всех сферах деятельности человека. Гарантией надежной защиты интересов правообладателей цифрового контента является DRM.
Поверхностный ответ. Итог за задание: 2,5 балла (A_D)
3_1. WMA, WMV, XviD, MPEG 4, mp3.
MP3 - Свободный формат.Итог за задание: 1 балл (A_D)
3_2. Хотя DRM призваны воспрепятствовать лишь неправомерному копированию произведений, как правило, они препятствуют любому копированию, в том числе добросовестному — по той простой причине, что невозможно техническими средствами автоматически отличить «законное» копирование от «незаконного» (к тому же законы по данной теме сильно отличаются в разных странах и, то и дело меняются). Такое излишнее ограничение возможностей пользователя вызывает критику DRM со стороны правозащитников.
Обычно DRM сопровождают защищаемые произведения (файлы, диски, программы-оболочки для просмотра), реже — встраиваются в средства воспроизведения (например, карманные цифровые плееры).
На нынешнем этапе развития DRM сами по себе не в состоянии эффективно ограничить неправомерное использование произведений. Это обусловлено прежде всего тем, что применяемые ныне устройства воспроизведения (персональные компьютеры, видеомагнитофоны, DVD-проигрыватели) являются достаточно универсальными и находятся под контролем пользователей. В таких условиях разрешить воспроизведение (просмотр) и в то же время запретить копирование представляет собой принципиально неразрешимую задачу: воспроизведение — чтение и запись на устройство вывода, копирование — чтение и запись на устройство хранения; то есть если возможно чтение, возможно и копирование. Эффективная техническая защита от копирования при разрешённом воспроизведении может быть достигнута только когда всё устройство (компьютер, проигрыватель) находится целиком под контролем правообладателя.
Поскольку DRM малоэффективны сами по себе, для них установлена правовая защита. Законодатели многих стран, идя навстречу желанию крупнейших правообладателей, ввели ответственность за обход (преодоление, отключение, удаление) DRM. Например, в России в 2004 году в закон «Об авторском праве и смежных правах», включена специальная статья о защите ТСЗАП.
Технические средства защиты авторских прав (ТСЗАП; англ. DRM — Digital rights management, неофициально иногда Digital restrictions management) — чаще программные, реже программно-аппаратные средства, которые затрудняют создание копий защищаемых произведений (распространяемых в электронной форме), либо позволяют отследить создание таких копий.
Очень много не по теме. Штраф зануляет набранный балл. Итог за задание: 1-1 баллов (A_D)
3_3. В общем виде концепция современных DRM-схем такова. Цель DRM – не допустить нелегального копирования защищенного авторским правом контента, при этом по возможности не ограничивая его «честное использование». Архитектура современных ПК такова, что какое-либо ограничение собственно процесса копирования информации невозможно.
Следовательно, единственным способом борьбы с нелегальным копированием является ограничение возможности воспроизведения нелегально скопированного контента. Именно это является основой современного DRM – сделать невозможным воспроизведение защищенного контента на всех «нелегальных», то есть неавторизованных, не принадлежащих владельцу контента устройствах, будь то плееры или компьютеры.
Для достижения этой цели используются два типа технологий – водяные знаки и кодирование.
Суть технологии водяных знаков во внесении в контент – цифровой аудиофайл – неких изменений, которые никак не отразились бы на его звучании, но могли бы быть обнаружены как компьютерными программами, так и проигрывающими устройствами. Обнаружив водяной знак, воспроизводящее устройство должно убедиться в «чистоте» данного файла, к примеру, хранится ли в базе данных какая-либо лицензия на него. Водяные знаки показали себя довольно ненадежными, кроме того, они требовали замены всего парка проигрывающей техники и ПО на поддерживающие эту технологию образцы, что было утопией.
Технология кодирования показала себя более жизнеспособной, большинство современных DRM-схем используют именно ее. Она предполагает шифрование всего контента достаточно мощным шифром. Зашифрованный контент при продаже отсылается покупателю вместе с ключом, необходимым для декодирования.
Разработчики DRM-схем идут на разнообразные ухищрения, чтобы негодяй-покупатель не начал распространять купленный контент заодно с ключом. От него стараются скрывать само существование ключа вообще, передавая его тайно, храня на компьютере в скрытом виде.
Различают два способа доставки ключа потребителю: совместно с контентом или отдельно. Раздельная доставка считается более надежной, но требует более сложной инфраструктуры, отдельной системы для хранения ключей и передачи их пользователю по авторизированному запросу.
Современные DRM-схемы, как правило, шифруют и ключ тоже, привязывая его индивидуально к каждому компьютеру, чтобы с другого ПК не было возможности ни открыть файл, ни записать его на плеер. Это идет в разрез с концепцией Fair Use, так как пользователь может иметь несколько компьютеров и ноутбуков. Поэтому DRM-схемы обычно дают возможность ограниченного копирования, либо определенное число раз, либо на определенное количество компьютеров. Хотя Fair Use не оговаривает максимального количества копий для личного пользования, законодатели пока смотрят на такие ограничения сквозь пальцы.
Желание ограничить пользователя в его возможности использования контента привело к появлению понятия «прав» пользователя. Это определяемый продавцом свод правил и ограничений использования контента. Собственно, именно этому понятию DRM обязано своим названием: Digital Rights Management – управление правами на цифровой контент. Сама суть DRM заключается в том, чтобы каждому компьютерному файлу, содержащему авторское произведение, – музыку, видео, текст, компьютерный код – соответствовали определенные создателем или владельцем права пользователя: что он с ним может, а что не может делать. Примером использования этой схемы является подписка (Subscription). Подписка предусмаотривает ежемесячные платежи контент-провайдеру в обмен на неограниченное скачивание контента из его каталога. В данном случае «права» пользователя включают в себя ограничение на срок жизни контента – один месяц – и ежемесячно обновляются при перечислении платежа. Стоит пропустить платеж – контент самоуничтожается.
Описаны технологии, конкретных DRM-схем нет. И тем не менее технологии представляют собой более общий случай частных схем. Довольно много написано ключевых моментов ответов на другие вопросы (3, 3_2). Большой минус[b] за недоброкачественный анализ материалов и подготовку ответа. Совет: если сомневаешься, писать или нет, лучше не пиши. Неуместно сказанные слова могут оказывать большое влияние на деловую репутацию человека. Штраф. [b]Итог за задание: 4-1 балла (A_D)
3_4. Главным недостатком самой концепции DRM является неудобство использования. Дополнительные ограничения, накладываемые в первую очередь на честных потребителей аудиовизуальной продукции (например, носителей фонограмм) или устройств, осуществляющих запись или воспроизведение информации и поддерживающих технологии защиты авторских прав, являются, по мнению экспертов, серьёзным изъяном. Существуют целые общественные движения, которые пропагандируют отказ от использования технологий ТСЗАП и ставят своей целью предупреждение неосведомленных о таких недостатках потребителей от приобретения подобной продукции. Сами принципы DRM и многие их реализации прямо противоречат законодательству некоторых стран.
Примером неудачных решений может быть ограничение на создание цифровых копий в некоторых моделях портативных видеокамер или бытовых видео проигрывателях. Записав камерой памятное событие из личной жизни потребитель не может сделать качественную копию записи для своих родственников. Проприетарные стандарты, протоколы и форматы файлов не поддерживаются другими производителями техники и часто используются для недобросовестной конкуренции и монопольного захвата рынков сбыта.
Личное мнение участника не выражено. Итог за задание: 1 балл (A_D)
Virtual
1. Лице?нзия BSD— это лицензионное соглашение, впервые применённое для распространения UNIX-подобных операционных систем BSD. Позже исходная версия лицензии была подвергнута ряду изменений, породив множество лицензий, обобщённо именуемых «лицензии типа BSD». В настоящее время лицензии типа BSD являются одними из самых популярных лицензий для свободного программного обеспечения и используются для многих программ (помимо BSD-версий UNIX, для которых лицензия BSD была изначально создана).
По сравнению с другими распространёнными лицензиями на свободное программное обеспечение лицензия BSD налагает меньше ограничений на пользователя. Поэтому в некотором смысле использование этой лицензии ближе к помещению программы в категорию общественного достояния.
Лицензия MIT — лицензия, разработанная Массачусетским технологическим институтом (МТИ) для распространения компьютерного программного обеспечения. Лицензия не является «копилефтом» (не содержит требования выпуска модифицированных версий под той же лицензией), что допускает использование кода в «собственническом» ПО.
Некоторые группы в МТИ используют эту лицензию для своего ПО, в частности программы Expat, Metakit, PuTTY, Mono и, наиболее известная, X Window System (X11).
Лицензия MIT более всего соответствует трёхпунктной Лицензии BSD, отличаясь лишь пунктом, запрещающим использование доброго имени держателя авторских прав в рекламе. Четырёхпунктная лицензия BSD также включает подобный пункт, обязывающий все рекламные материалы отображать эту лицензию в отличии от лицензии MIT. MIT также более явно говорит о правах конечного пользователя, включая права использования, копирования, изменения, включения в другой исходный код, публикации, распространения, сублицензировании и/или продажи лицензированного ПО.
Что ж, Рассмотрены верно 2 типа лицензий: FreeBSD и MIT. Обе - OpenSource. Итог за задание: 2*3 баллов (L)
1_1. Разработчики используют такие средства защиты, как системы защиты, которые не дают запуститься программе без диска или без диска и пороля.
Коротко, неаккуратно, но верно. Итог за задание: 2 балла (A_D)
3. DRM- это технические средства защиты авторских прав — чаще программные, реже программно-аппаратные средства, которые затрудняют создание копий защищаемых произведений (распространяемых в электронной форме), либо позволяют отследить создание таких копий. Хотя DRM призваны воспрепятствовать лишь неправомерному копированию произведений, как правило, они препятствуют любому копированию, в том числе добросовестному — по той простой причине, что невозможно техническими средствами автоматически отличить «законное» копирование от «незаконного» (к тому же законы по данной теме сильно отличаются в разных странах и то и дело меняются). Такое излишнее ограничение возможностей пользователя вызывает критику DRM со стороны правозащитников. Обычно DRM сопровождают защищаемые произведения (файлы, диски, программы-оболочки для просмотра).
Проблема различения легального от нелегального - актуальная и сильная головная боль для разработчиков DRM. Но не определена проблема, вызванная аппаратной частью. Итог за задание: 3,5 баллов (A_D)
3_4. Главным недостатком самой концепции DRM является неудобство использования. Дополнительные ограничения, накладываемые в первую очередь на честных потребителей аудиовизуальной продукции (например, носителей фонограмм) или устройств, осуществляющих запись или воспроизведение информации и поддерживающих технологии защиты авторских прав, являются, по мнению экспертов, серьёзным изъяном. Принципы DRM и многие их реализации прямо противоречат законодательству некоторых стран.
Личное мнение участника не выражено. Итог за задание: 0,5 балла (A_D)
Shishok
1. Лицензия (Лицензионное соглашение) на программное обеспечение – это форма договора, которая заключается между автором и пользователем программного обеспечения. Обладатель лицензии на ПО имеет право использовать данное ПО определённым образом.
Существует несколько видов лицензий на свободное программное обеспечение (ПО, которое пользователь имеет право запускать, изучать, распространять и улучшать). Основные виды этих лицензий:
1) GNU General Public License (Универсальная общедоступная лицензия GNU, открытое лицензионное соглашение GNU) – одна из популярнейших лицензий на свободное программное обеспечение. Характеризуется тем, что в лицензии требуется указывать имя автора ПО (впрочем, как почти во всех лицензиях на свободное ПО). Изменённые файлы программного обеспечения с данной лицензией должны в обязательном порядке помечаться. Наименование программного обеспечения, произведённого из первоначального продукта, может иметь такое же имя, как и первоначальный продукт. Производные из ПО обязательно должны распространяться на условиях первоначальной лицензии. Гарантия на ПО отсутствует. Территория, на которую распространяется данная лицензия, не указана. Право на применение другой лицензии не предоставляется.
2) Лицензии типа BSD – одни из самых популярных лицензий на свободное ПО. Лицензия BSD была впервые применена для распространения UNIX-подобных операционных систем BSD. Требуется указание имя автора ПО. Изменённые файлы программного обеспечения с данной лицензией могут не помечаться. Наименование программного обеспечения, произведённого из первоначального продукта, может иметь такое же имя, как и первоначальный продукт. Производные из ПО не обязательно должны распространяться на условиях первоначальной лицензии. Гарантии на ПО отсутствуют. Территория, на которую распространяется данная лицензия, не указана.
3) MIT – лицензия, которая была разработана специально для распространения компьютерного ПО. Требуется указание имя автора ПО. Изменённые файлы программного обеспечения с данной лицензией могут не помечаться. Наименование программного обеспечения, произведённого из первоначального продукта, может иметь такое же имя, как и первоначальный продукт. Производные из ПО не обязательно должны распространяться на условиях первоначальной лицензии. Гарантии на ПО отсутствуют. Территория, на которую распространяется данная лицензия, не указана.
4) MPL (Mozilla Public License) – лицензия, которая используется для распространения программ, разработанных Mozilla. Требуется указывать имя автора ПО. Изменённые файлы программного обеспечения должны в обязательном порядке помечаться. Наименование программного обеспечения, произведённого из первоначального продукта, может иметь такое же имя, как и первоначальный продукт. Производные из ПО должны распространяться на условиях первоначальной лицензии. Территория, на которую распространяется данная лицензия, указывается. Гарантии на ПО отсутствуют. Предоставляется право на применение другой лицензии.
5) Apache Software License - Требуется указывать имя автора ПО. Изменённые файлы программного обеспечения могут не помечаться. Если письменное разрешение об использовании наименования продукта создателей лицензии отсутствует, то наименование производного программного обеспечения должно обязательно отличаться от наименования продукта создателей лицензии. Производные из ПО не обязательно должны распространяться на условиях первоначальной лицензии. Территория, на которую распространяется данная лицензия, не указана. Гарантии на ПО отсутствуют.
Довольно краткий, но емкий ответ. Радует то, что перечислены OpenSource лицензии. Хотел бы я добавить бонусные баллы за это, жалко регламент не позволяет Итог за задание: 3*5 баллов (L)
1_1. Нелегальное использование ПО (Пиратство) – это использование ПО в своих целях без письменного договора (лицензии). Чтобы защитить свои продукты от нелегального использования, разработчики ПО используют различные способы. Вот некоторые из них:
1) Разработчики ПО продают программное обеспечение помодульно за счет использования системы удаленной активации/деактивации отдельных модулей.
2) Второй способ защиты ПО от нелегального использования – это контроль количества используемых копий ПО в локальной сети пользователя.
3) И третий способ подразумевает создание различных вариаций демо-версий - ограничение по времени работы программы, ограничение на количество запусков.
Последовательно, коротко, верно. Итог за задание: 3 балла (A_D)
1_2. В первую очередь, конечно же, законодательст¬вом предусмотрена гражданско-правовая, административная и уголовная ответст¬венность за нарушение лицензионного соглашения. Организации, которая нарушает лицензионное соглашение, может быть предъявлен иск от обладателя ПО, а сотрудники этой организации могут быть привлечены к администра¬тивной и уголовной ответственности.
Нарушение лицензионного соглашения может негативно повлиять на репутацию данной компании.
Часто «пиратские» копии ПО содержат в себе вирусы, которые поражают компьютеры и целые сети. Вирусы способны привести к потери данных, что грозит компании, нарушившей условия лицензионного соглашения, серьёзными последствиями.
Производители ПО не предоставляют технической поддержки копиям продуктов без лицензионного соглашения. Если вдруг возникнет проблема, которая будет тормозить работу компании, то эта компания будет вынуждена сама заниматься решением данной проблемы.
«Пиратское» ПО может стать причиной несовместимости программ, которые в обычных условиях замечательно взаимодействуют друг с другом.
Следствия из всего выше перечисленного – огромная потеря времени, которая способна принести компании убытки.
2/3 ответа не по теме. Жаль. Надеюсь, сами знаете свою ошибку. Штраф в 0,5 балла. Итог за задание: 1,5-0,5 баллов (A_D)
--------------------
The procedure's completed. Successful system updating... Hey, have a nice day! -x-
|
Alex_D* ::: сообщение от
12.03.2008 | 16:37
