Форум ::: Критерии оценивания поэзии

Ответ для Mir 12.05.2008 | 08:32
--------------------
мб когда оценивают, трясутся руки от восторга?
или просто не попадают в квадратики мышкой - первый раз за компьютером..
или на самом деле не понравилось, а коммент - чтобы набить озк.
еще вариант - мб думают, что нужно выбрать что-то одно?

заметил не самый лучший момент в оценивание (не только стихов):

"Офигительное стихотворениерисунокфотография! Мне нравится!" после чего в оценках ставится 1 балл. Подобных случаев уже с пару десятков можно накопать. Вопрос - зачем? То ли кто-то не разобрался с системой оценивания, то ли...?

Ответ для Лобода 28.11.2007 | 20:40
--------------------


Чертовски верные слова



Интересно, что все начиналось с вопроса Минстреля, что изменить в системе оценивания поэззии на портале - а свелось к вопросу "а судьи кто?"



IMHO, существующей системы оценки достаточно. Если пользователь считает, что ритмика "на уровне", он ставит галочку - просто показывает свое мнение, что вот именно это стихотворение он отметил за такие-то параметры.



Теперь о "накрутках баллов" и "а судьи кто?".... читать все сообщение

Ответ для мурзилка 01.12.2007 | 19:09
--------------------
http://www.stihi.ru/author.html?murzind





Дмитрий Мурзин - человек из Кемерово, поэт...

Ответ для Лобода 01.12.2007 | 19:01
--------------------
Стоп! Кто же этот однофамилец? Можете ссылку дать, пожалуйста? Очень интересно

Ответ для Лобода 01.12.2007 | 19:00
--------------------
стихотворение Дмитрия Мурзина.

про белый стих (...а может не надо, а?)
--------------------
У верлибра – холодная кровь, Что-то рыбье, паучье, ползучье

* * *



У верлибра – холодная кровь,

Что-то рыбье, паучье, ползучье,

Помолчи, не озвучивай лучше,

Не занудствуй и не прекословь.



Не перечь, не обманывай речь,

Приближая её к разговорной,

Речь, как зверь, не бывает покорной,

Если в рамки её не облечь.



Если ритмом её не сковать,

И с руки не кормить её рифмой…

У верлибра – холодная лимфа,

Блеклость, вялость, нетвёрдая стать.



У верлибра – холодная кровь,

Как же нам о своём теплокровном,

О заветном, любимом, любовном?

Как верлибром писать про любовь?



(с)

Ответ для Tasha 29.11.2007 | 10:28
--------------------
[q]Ответ для Sauron 12.09.2007 | 23:55

--------------------

Похоже такой человек уже нашелся (но это пока секрет)

Ждите Другого измерения, и все будет



Ответить





Tamior ::: сообщение от 13.09.2007 | 00:11

Герой (ур.14)

Очки: 14170

Томск

Тв. работ: 60

Рег: 09.06.2006 (264)

давно хочется сделать такой мастер класс, но руки не доходят)





--------------------

Удиви и победи (Team of Caesar)



Ответить





Sauron ::: сообщение от 12.09.2007 | 23:55

Наставник (ур.16)

Очки: 27417

Томск

Тв. работ: 122

Рег: 27.04.2006 (15)

Ответ для anqi... читать все сообщение

Со стихами сейчас глухо, пишу статьи...

Ответ для Tasha 29.11.2007 | 10:28
--------------------
Знаки восклицания у меня означают решительность и воодушевление!!!!!!

Ответ для Лобода 28.11.2007 | 20:26
--------------------
Рада снова вас видеть! Где пропадали? Стихи сочиняли? Про Андреева ничего сказать не могу, может он уже здесь под каким-нибудь ником ... А мастер-классы кто обещал?

Ответ для RoVaTi 29.11.2007 | 08:50 Не могу обещать "творить весело", ибо творчество - это квинтессенция из душевных переживаний и художественного мышления, подкреплённая присутствием музы, имхо. А потому песни в стиле "Винни-Пух" не мой профиль . И зачем же столько восклицательных знаков , я почему-то когда представляю, как это произносится вслух, так это же должно проораться просто мне как-то не по себе сразу становится.

Ответ для RoVaTi 29.11.2007 | 08:50
--------------------
Согласен.

Ответ для Fisher 28.11.2007 | 19:42
--------------------
Fisher, да не налетали мы на тебя!!!!
Я только приветствую справедливую критику в свой адрес.

Давайте жить дружно и творить весело и сообща!!!!!!!!!!!!!!

Раз уж народ так разошелся, тогда для обсуждения еще один случай. См.рисунок - то как-раз по поводу друзей и дружеских оценок.

Ответ для Лобода 28.11.2007 | 20:40
--------------------


Ага, попробуй кому-нибудь сказать хоть одно слово супротив, тут-же происходят "нелепые наезды", попытки "набить морду". Почему-то практически все воспринимают комментарии или какие-либо замечания очень агрессивно.

Ответ для Fisher 28.11.2007 | 19:42
--------------------
А мне нравится необъективность оценок.)
И даже если сам себе поставил, значит высокая самоценка.

И вообще стихи могут нравится не потому что они правильны и ритмически выдержанны, а просто потому, что твоё настроение совпало с настроением автора.

Noli me tangere

Вот ты и дыши кислородом, грусти бемолем, пиши хореем,
Все у тебя распланировано, расписано, как в аду,
Но не говори мне, что я тупая, что я слепая, что я болею,
Что сорвусь непременно и что бреду в бреду.

Вот и крой меня матом, облей напалмом, обшей картоном,
Дай мне путеводитель, но кофе поставь поверх,
Я пылинка босая меж... читать все сообщение

Ответ для Tasha 22.11.2007 | 17:19
--------------------
А по поводу научиться, ведь была же идея мастер-классов.
Но так никто и не решился написать...

А ещё на "Цифровом Буме" говорили о том, что сам Андреев будет работы комментировать... но...

Ответ для RoVaTi 28.11.2007 | 14:48Ответ для Walet 28.11.2007 | 08:57
--------------------
Вот налетели: "козла отпущения", накрутка баллов". Может быть внимательнее прочтете мое сообщение. Там ничего подобного нет. Или вы читаете по принципу: "Что хочу увидеть в данном сообщении, то и увижу?" Так это уже ваше право.

Повторяю:

Если на то пошло и такие распри начинаются, может совсем оценки убрать, а свое отношение к произведениям оставлять в комментах!!!!
Ради эксперимента можно попробовать, почему бы нет!!!
Разве в данной галерее оценки главное, или важнее творчество и высказывания твоих друзей и коллег????

Ответ для Tasha 28.11.2007 | 13:50
--------------------
Наталья (кстати, полная тезка моей матери на считая фамилии, конечно ), лично я, на Юрия, не нападал. Просто выразил свое мнение. Ну и конечно обидно было чуть-чуть за друга... Если я чем-то кого-то обидел - ИЗВИНИТЕ!

Но пора вернуться к основной теме. Критерии оценок я считаю вполне подходящими, но не хватает оценок "в минус".

Уважаемые коллеги по перу и бумаге!!!
Тема была начата за здравие, а закончилась за упокой!
Мы здесь должны обсуждать критерии оценки, а не ворошить "грязное белье", упрекая и подозревая друг друга в нечестности.
Fisher, с момента моего появления на портале и до сих пор, я внимательно читаю все твои комментарии и не просто читаю, а прислушиваюсь к твоему мнению!!!!
Но позволь не согласиться с тобой по-поводу оценок в адрес Waletа. Ты считаешь, что он гонится за популярностью таким дешевым способом?
Зачем ему это? Ты же читал (я надеюсь) его комментарии к другим... читать все сообщение

Ответ для Walet, superkey, mazahaka
--------------------
Зря напали на Фишера, он говорит справедливые вещи. Кстати, я заметила, что superkey ставит объективные оценки и критикует работы друзей, если они того заслуживают. И это правильно, ведь настоящий друг должен быть честным. Конечно, когда публикуешь первые стихи хочется, чтобы они понравились. Но, с другой стороны, не хочется же подхалимажа и лести? Я надеюсь, что теперь вы все будете ставить оценки по справедивости и не нужно ни на кого злиться. Фишер мог бы вам послужить примером, потому что он никогда не теряет чувства юмора и всегда объективен , подумайте об этом.

Ответ для Fisher 27.11.2007 | 18:48
--------------------
А козырь (если ты мог заметить) мой родной брат. Да, он откоментовал мои первые 3 работы. Он пытался выставить свою, но это не получилось. Если не доверяешь моим словам, то уточни!

Ответ для Fisher 27.11.2007 | 18:34
--------------------
Да ну в пример ты привёл именно меня. Если ничего против не имеешь, то нашёл бы другого козла отпущения.

Ответ для Fisher 27.11.2007 | 18:48
--------------------


Некоторые пользователи, всвязи с отсутствием интернета или просто не хотящие платить за него, сидят на школьных всеобщедоступных компьютерах

Ответ для mazahaka 27.11.2007 | 14:22
--------------------
А кто такой козырь? И почему у него один IP с тобой? Странновато немного. Причем ты оцениваешь одни работы, а он другие.

Ответ для Walet 27.11.2007 | 14:14
--------------------
Да я ничего против тебя не имею, у тебя уже все работы в категории лучших. Речь идет, если ты обратил внимание, О КРИТЕРИЯХ оценивания, которые в последне время... увы.

Ответ для Fisher 23.11.2007 | 17:42
--------------------
В чем-то я с вами могу и согласиться. Есть друзья, конечно, с этим ничего не поделаешь, но например я оценки ставлю ему так как считаю правильно, мне очень нравятся его работы. И откуда у него друзья здесь, если он здесь всего месяц.. Да, конечно поначалу, мы с superkey'ем ставили друг другу оценки "на халяву", но теперь такого нет!

Ответ для Fisher 23.11.2007 | 17:42
--------------------
И у меня 14 работ, а не 13. На счёт КПД я даже не интересовался. Мне это не важно. Я просто публикую свои стихи, и хочу видеть коменты других пользователей.

Ответ для Fisher 23.11.2007 | 17:42
--------------------
У меня на айти только три настоящих друга, и не все они ставят мне пятёрки. Я не виноват что кому-то нравится моё творчество. Если хочешь буду ставить запрет на оценки.