Форум ::: Нужно ли разделять галереи...???

Ответ для AIC_coco 17.10.2007 | 01:27
--------------------
Не сомневаюсь.

Ответ для DaniilKhanin 17.10.2007 | 12:09
--------------------
Это точно критиковать надо без оскорблений и не предвзято...

А точно по позициям основный: композиция, идея, ритм, рифма, чувство, эмоции и т.д.

Ответ для anqi 17.10.2007 | 12:23
--------------------
Аня я за тебя в данном случае раздел уже сделан фигню в наброски остальное тупо удалять

Ответ для DaniilKhanin 17.10.2007 | 12:09
--------------------
ААААА! Никто меня не слышит!!!! Да понятно когда вспышка в лоб! Но в графике бывают работы, которые даже критиковать не возможно, ибо просто работа НИКАКАЯ - ВСЕ СДЕЛАНО ПЛОХО! Идеи никакой, композиции никакой, цвета либо аляпистые, либо просто отвратительные. Какую давать критику таким работам?

Ответ для Kind_Witch 17.10.2007 | 11:18
--------------------
ну критику надо фильтровать, скажем критика должна преподноситься в правильной форме, хотя я не удивлюсь если Паша пошлет когонить со вспышкой в лоб, я даже поддержу его - но такая критика не конструктивна.

Ответ для Kind_Witch 17.10.2007 | 11:18
--------------------
все правильно говорите. Но не все так думают.

Ответ для Tasha 17.10.2007 | 08:50
--------------------
Обижаться на критику глупо думаю, надо наоборот прислушиваться к отзывам о работе и замечаниям по ней, ит только стараясь далее не допускать тех ошибок которые указывают в комменте, можно добится совершенства, ну или научиться делать хорошие и качественные работы.

Ответ для anqi 17.10.2007 | 11:14
--------------------
Тогда давайте в правилах отдельно пропишем, что комментарии это еще и критика)

Чтобы человек морально был готов)

Ответ для Анна Котова 17.10.2007 | 11:07
--------------------
Там разрешить и запретить КОММЕНТАРИИ, а не КРИТИКУ
И Паша совершенно прав - абсолютная масса учиться и развиваться вовсе не собирается. Развиваться желают только единицы, и критика нужна только им. Остальным нужны отзывы типа "вау круто, чувак!", "вот это ты клево там в углу накалякал!", "оо, этой кровяки по обоям еще бы побольше, побольше!"

Ответ для Анна Котова 17.10.2007 | 11:07
--------------------
совершенно точно были случаи когда это не так. Не хочу я тыкать пальцем :-(

Ответ для Pasha7308 17.10.2007 | 11:01
--------------------
Ну на самом деле можно разрешитьили запретить комментарии)

Думаю ребята ждут не только восторгов в свой адрес))

Хотелось бы надеяться))

к вопросу о комментировании
--------------------
тут вот звучат призывы к "опытным" комментировать работы "неопытных". А я, между прочим, был неоднократно послан со своими комментариями далеко-далеко. Потому что есть достаточно широкая прослойка авторов, которые довольны своими работами и моя критика им прямо мешает.
Может флажок какой-нибудь завести - "хочу критики", или наоборот - "Паша прочь"?

Ответ для AIC_coco 17.10.2007 | 01:27
--------------------
За лучшие работы и так больше очков дается.

Мои 5 копеек)

А кто будет решать кто опытный? Мне кажется это еще один повод для споров)

Не стоит, к тому же..

Мне кажется, многие "опытные " решат не заходить в эти работы.. и т.п.

Мое мнение - не стоит)

Ответ для AIC_coco 16.10.2007 | 18:13
--------------------
Кого ты имеешь в виду?

Ответ для Kind_Witch 16.10.2007 | 21:06

Знаешь, иногда ребята обижаются на критику, вот и не комментируют. Я стараюсь не пропускать ни одной работы. Ну, кто пишет, тот знает . Но ведь любое мнение спорно. Если ты не согласен с комментатором, то пропусти это мимо ушей или напиши вежливый ответ... я так думаю.



Вопрос с разделением спорный... пожалуй стоит поделить, но не по такому принципу.

Ответ для Падме 91 16.10.2007 | 23:17
--------------------
Я думаю очки надо просто как-то по другому зарабатывать, лучшими работами, тогда стимул будет...

Мне кажеться не надо, это унижает людей.

Ответ для Лобода 16.10.2007 | 20:35
--------------------
А че приколюха, замутить бы!!!

"неопытные" работы не коментируют оттого, что нечего там комментировать... вот смотришь на работу и слов нет, все не так... что тут скажешь? ничего...

Согласна с Лизкой про конкурс "сам себе дед мороз", тут не только работы которые не смогли преодолеть даж пробы и наброски, но и то что не совсем подходит под условия конкурса.

Неа, не нужно делить, нужно вообще всё объединить фотои поэзию и графику и программирование и Flash и т.д.



Такой праздник получится!!!

Ответ для Pasha7308 16.10.2007 | 19:20
--------------------
Ну всё же успевают некоторые. Даже грустно становится

Ответ для AIC_coco 16.10.2007 | 18:13
--------------------
тяжко им все комментировать.

Ответ для Искра 16.10.2007 | 17:52
--------------------
А почему опытные за частую не оценивают работы, не дают коментарии, критику, как учиться не опытным???

Ответ для Сограрио 16.10.2007 | 17:35
--------------------
Я так тоже считаю, пусть как есть...

Нет, не надо. Неопытные пользователи("любители") тоже могут создавать неплохие вещи. Да и неприятно, наверное, человеку, только зарегистрировавемуся на сайте, видеть, как его работы постоянно попадают в раздел для неопытных. Та он и не выкарабкается из него. К тому же, есть пробы и наброски. И еще, кто же займется классификацией на опытных и любителей?

Еще раз о главном: НЕТ, НЕ НАДО. ИМХО.

Можно тогда вставлю 5 копеек не по теме? Почистите раздел конкурса "Сам себе дед мороз", не очень приятно видеть в числе конкурсных, работы не сумевшие даже миновать раздел "пробы и наброски"



А теперь по теме. Ничего это не даст, даже если разделите. Все все равно будут публиковать работы в раздел "опытных", а если отсеивать будут модераторы, то мы просто получим еще одни "Пробы и наброски"

не надо

Нужно ли разделять галереи...???
--------------------
Надо разделять людей на любителей и опытных???Как вы считаете???