Школьный Университет. Форумы. Какой фотоаппарат лучше для начинающих фотографов?

Горячие

Поиск

Pasha7308 ::: сообщение от 08.12.2006 | 11:41

Мастер (ур.17)
Очки: 35643
Томск
Тв. работ: 318
Рег: 02.06.2006 (239)

Ответ для Alex_D 08.12.2006 | 11:01
--------------------
ууууу. Топкое место :-)

Приличные объективы для кропнутого кэнона начинаются с 17-40L (баксов 700). Можно конечно пойти по скользкой дорожке и начать покупать сигмы, но тогда все становится совсем уж непредсказуемым.

--------------------
То,что нас не убивает - делает нас сильнее. Ф.Ницше.

Alex_D* ::: сообщение от 08.12.2006 | 11:01

Мастер (ур.17)
Очки: 34487
Новосибирск
Тв. работ: 109
Рег: 27.04.2006 (34)

Ответ для FLOODer 07.12.2006 | 16:55
--------------------
Вот он и говорит о своей "ошибке"!..

Я вот тоже присматриваюсь к 350-тке... Какой тогда объектив для него выбрать?

--------------------
The procedure's completed. Successful system updating... Hey, have a nice day! -x-

FLOODer ::: сообщение от 07.12.2006 | 16:55

Последователь (ур.13)
Очки: 10335
Томск
Тв. работ: 175
Рег: 20.08.2006 (453)

Ответ для DaniilKhanin 07.11.2006 | 19:07
--------------------
Так ты же им снимаешь

DaniilKhanin ::: сообщение от 12.11.2006 | 14:37

Инструктор (ур.15)
Очки: 19261
Тв. работ: 0
Рег: 07.11.2006 (1378)

Ответ для NIK 09.11.2006 | 16:42
--------------------
зеркалку пленочную запросто.

NIK* ::: сообщение от 09.11.2006 | 16:42

Ученик (ур.11)
Очки: 5252
Вертикос
Тв. работ: 69
Рег: 14.06.2006 (273)

Тысячь за 11.(рублей конечно) можно купить хороший фотик.

--------------------
Не делай людям добра, и не получишь зла!

DaniilKhanin ::: сообщение от 07.11.2006 | 19:07

Инструктор (ур.15)
Очки: 19261
Тв. работ: 0
Рег: 07.11.2006 (1378)

если брать 350d то сразу без объектива, и покупать нормальный объектив. родной объектив ни куда не годиться.

_SpawN_* ::: сообщение от 14.10.2006 | 02:58

Наставник (ур.16)
Очки: 26528
Томск
Тв. работ: 106
Рег: 07.06.2006 (257)

Ответ для Minstrel 13.10.2006 | 21:51
--------------------
Хорошо посмотрим...Будем думать.

--------------------
Мы работаем для Вас. ©

Minstrel* ::: сообщение от 13.10.2006 | 21:51

Наставник (ур.16)
Очки: 23031
Томск
Тв. работ: 155
Рег: 26.04.2006 (3)

Ответ для _SpawN_ 13.10.2006 | 21:24
--------------------
В пределах 1000 $ может чуть больше

--------------------
То, что мы делаем, - делает нас!

_SpawN_* ::: сообщение от 13.10.2006 | 21:24

Наставник (ур.16)
Очки: 26528
Томск
Тв. работ: 106
Рег: 07.06.2006 (257)

Ответ для Minstrel 13.10.2006 | 20:29
--------------------
Ну это уже можно подумать.) Сейчас в Томск родители прилетят и подумаем, что именно брать.)

А в пределах сколько будут стоить они?!

--------------------
Мы работаем для Вас. ©

Minstrel* ::: сообщение от 13.10.2006 | 20:29

Наставник (ур.16)
Очки: 23031
Томск
Тв. работ: 155
Рег: 26.04.2006 (3)

Ответ для _SpawN_ 13.10.2006 | 19:08
--------------------
Может тогда уж лучше сразу Canon 400D или Nikon D80?

--------------------
То, что мы делаем, - делает нас!

_SpawN_* ::: сообщение от 13.10.2006 | 19:08

Наставник (ур.16)
Очки: 26528
Томск
Тв. работ: 106
Рег: 07.06.2006 (257)

я поговорил с Pasha7308 тоже насчёт этой темы, и мне он дал очень хорошие советы и дал сайт, где можно посмотреть очень хорошие фотоаппараты.

Вотс сайт: http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp

И скора я себе возьму Canon 350d или NikonD70s

--------------------
Мы работаем для Вас. ©

Minstrel* ::: сообщение от 13.10.2006 | 14:53

Наставник (ур.16)
Очки: 23031
Томск
Тв. работ: 155
Рег: 26.04.2006 (3)

Ответ для FLOODer 13.10.2006 | 14:50
--------------------
Ну не компакт, псевдозеркалка, тормознутая тем не менее как и компакты, но для неспешной съемки очень хороша.

--------------------
То, что мы делаем, - делает нас!

FLOODer ::: сообщение от 13.10.2006 | 14:50

Последователь (ур.13)
Очки: 10335
Томск
Тв. работ: 175
Рег: 20.08.2006 (453)

Ответ для Minstrel 28.08.2006 | 17:45
--------------------
Килограмовая дура R1 - компакт? Да надо пересматривать свои взгляды на жизнь

shilya ::: сообщение от 03.09.2006 | 01:48

Ученик (ур.11)
Очки: 4603
Томск
Тв. работ: 52
Рег: 27.04.2006 (19)

Ответ для Sauron 02.09.2006 | 23:02
--------------------
самый лучший

,

а если честно то Паша замечательно сказал, даже добавить нечего (Pasha7308 ::: сообщение от 28.08.2006 | 18:01)

--------------------
сколько людей, столько и мнений

Sauron ::: сообщение от 02.09.2006 | 23:02

Мастер (ур.17)
Очки: 33472
Томск
Тв. работ: 151
Рег: 27.04.2006 (15)

А Minolta DiMAGE X31 хороший фотоаппарат?

--------------------
- Он, видимо, бессмертный... Играл со ртутью... смешно.

Boogie* ::: сообщение от 31.08.2006 | 15:31

Посвященный (ур.10)
Очки: 3353
Томск
Тв. работ: 7
Рег: 04.05.2006 (75)

Ответ для Stich 28.08.2006 | 18:19
--------------------
Он тормозной! Да и дисплей херовый...

Вообще, я даже на своём SONY DSC P41 навострился приличные кадры делать... Хоть и ругал этот аппарат почёрному!!!

А для начала лучше чё-нить попрощее брать... Да и дешевле. Но с ручными режимами!

--------------------
Ну и хрен с ним!

Stich ::: сообщение от 28.08.2006 | 18:19

Подмастерье (ур.12)
Очки: 6988
г Магадан
Тв. работ: 100
Рег: 08.07.2006 (321)

Сказать могу следующие.....купил на прошлой недели Canon A510 игоря пока незаю...

--------------------
не говарите что мне делать, и я не скажу куда вам идти

Pasha7308 ::: сообщение от 28.08.2006 | 18:01

Мастер (ур.17)
Очки: 35643
Томск
Тв. работ: 318
Рег: 02.06.2006 (239)

Ответ для nikle 28.08.2006 | 00:05
--------------------
я всегда всего 2 совета даю, если нет каких-нибудь дополнительных условий.

Если сумма ограничена 10ю тысячами, то это Canon A610, если ограничение не такое жесткое, то Nikon D50.

Остальное - при наличии дополнительных требований.

--------------------
То,что нас не убивает - делает нас сильнее. Ф.Ницше.

Minstrel* ::: сообщение от 28.08.2006 | 17:45

Наставник (ур.16)
Очки: 23031
Томск
Тв. работ: 155
Рег: 26.04.2006 (3)

Ответ для Tyrict
--------------------
Если только пейзажи и макро (и более менее серьезно), пожалуй отлично подойдет Sony R1 из незеркальных. Хотя макро у него не самое лучшее из компактов. Цена в районе 22.000

Вообще говоря почти все компакты снимают достаточно хорошее макро (предпочтение тогда надо отдавать с возможностью супер-макро). А для пейзажей нужен широкий угол лучше если от 24мм. ну и размер матрицы, чем больше тем лучше. Кроме того для пейзажей очень бы пригодились светофильтры (например поляризатор), поэтому у фотоаппарата желательна возможность их использования.

--------------------
То, что мы делаем, - делает нас!

Tyrict ::: сообщение от 28.08.2006 | 16:56

Последователь (ур.13)
Очки: 9868
Томск
Тв. работ: 88
Рег: 15.08.2006 (418)

Ответ для Minstrel 28.08.2006 | 15:36
--------------------
Пейзажи, Макро, но не людей. С такими требованиями на что можно расчитывать приличное?

--------------------
Не надо бояться, что жизнь кончится, надо бояться, что она не начнется

Minstrel* ::: сообщение от 28.08.2006 | 15:36

Наставник (ур.16)
Очки: 23031
Томск
Тв. работ: 155
Рег: 26.04.2006 (3)

А о какой сумме идет речь и что (как) вы хотите снимать? Себя и семью или делать художественные снимки?

--------------------
То, что мы делаем, - делает нас!

Nikle ::: сообщение от 28.08.2006 | 00:05

Перспективный (ур.8)
Очки: 1849
Барабинск
Тв. работ: 16
Рег: 24.08.2006 (463)

Какой фотоаппарат лучше для начинающих фотографов?
--------------------
В скором будущем я надеюсь приобрести фототехнику, правда я в замешательстве: а что собственно брать-то?

--------------------
Об уме человека легче судить по его вопросам, чем по его ответам.

Горячие

Опросы

Форум ::: Какой фотоаппарат лучше для начинающих фотографов?