Форум ::: К проблеме объективности оценивания работ в творческих галереях

Ответ для terminvox 26.10.2006 | 02:14
--------------------
Мужиков...

Ответ для Minstrel 26.10.2006 | 11:00
--------------------
Наконец-то мои тонкие намеки были поняты!

Ответ для terminvox 26.10.2006 | 16:31
--------------------
Ты лучше мне в пейджер Я физически все темы не могу просмотреть

Ответ для shilya 26.10.2006 | 10:58
--------------------
а я между тем уже про него говорил в одной и тем. Эх, не слушает меня никто)) как об стенку горох)

Ответ для shilya 26.10.2006 | 13:23
--------------------
Да чуть погорячился, исправил.

Я думаю особой необходимости в таком теперь нет. Система оценивания стала прозрачной и накрутчиков сразу видно.

Ответ для Анна Котова 26.10.2006 | 14:05
--------------------
хм..

вряд ли Minstrel послушает меня одного и быстренько так сделает скорее это вопрос для обсуждения.



А много-мало понятие относительное, можно поставить планку и 14-15 очков, можно 400-500. мне показалось, что 100 и не мало и не много, нечто среднее.

вариантов оч. много может быть, в общем сколько людей, столько мнений.

Ответ для shilya 26.10.2006 | 13:23
--------------------
Я с тобой не соглашусь, 100 слишком много, если и делать ограничения, в чем я не уверена, то не больше 40-50 очков.

Ответ для Minstrel 26.10.2006 | 11:00
--------------------
не ожидал, что он на столько упадет вниз (-2399) с 3899 до 1500.



2Minstrel: Предложение по недопущению в будущем подобных случаев: голоса пользователей, у которых менее 100 очков либо не учитывать совсем, либо учитывать с коэффициентом 0,0001. В общем идея веса оценки нужна.

Ответ для shilya 26.10.2006 | 10:58
--------------------
Да сделаю сейчас

только сейчас посмотрел на профиль SergeyShelomenceff -а, у него 16 лучших работ из 27. Эксперт 10-го уровня. Ему чуть-чуть не хватило, чтобы занять бронзу среди всех пользователей портала по КПД (4-ое место). Всё это было бы замечательно если бы работы были действительно стоящие.

Причина таких высоких оценок скрывается всего лишь в 4-ех пользователях:

Alexsey, Sergy, Lena, Ivan

которые портал посещали не более 10 раз.



предлагаю удалить оценки выставленные данными пользователями, с соответсвующим понижением рейтинга SergeyShelomenceff

Ответ для Wenom 26.10.2006 | 00:14
--------------------
да ну, это ж так круто. тебя бы на руках носило полпортала.

Ответ для terminvox 22.10.2006 | 02:36
--------------------




Цензура меня порвала бы... а потом и все остольные админы!

Ответ для ViRus 22.10.2006 | 13:36
--------------------
да, стоит иногда... в зависимости от того, стоит ли в тех же комментариях продлбема нецензурщены, пмевдоматов и прочей ерунды...

А у меня другой вопрос, что в галереях и анкетах постмодерирование комментов стоит?

Ответ для terminvox 22.10.2006 | 02:36
--------------------

Ответ для anqi 22.10.2006 | 00:45
--------------------
Енто вы про которую из двух?



upd:

...а чего тетки не голые и без пивасика?

Ответ для anqi 22.10.2006 | 00:45
--------------------
НУ ЗНАЕТЕ!

Ответ для Wenom 22.10.2006 | 00:25
--------------------
2 часа работал, а даже фон не сменил, я уж не говорю о красных глазах и прочих, далеких от художественной ценности, фотографических мелочах.. Либо используешь качественный исходник, либо больше работаешь - не 2 часа, а 5, 15, да хоть 30 часов, если потребуется! Но работа должна быть завершена. Пока работа не закончена - она идет в пробы и наброски.

Я ТУТ ТОЖЕ ХОРОШУЮ работу выложил в компграфику так её в пробу забили...это "щастье рядом" вы залезти помотрите я работал над ней 2часа! а её даже не смотрят!

Ответ для terminvox 14.10.2006 | 05:03
--------------------
"КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ"!

Ответ для Minstrel 10.10.2006 | 23:18
--------------------
Ну вот, я раньше одно время много оценивал (т.е. в целом много, а не везде по 5), а комментариев почти не оставлял. А теперь как-то даже и не это того самое, блин))

Ответ для Alex_D 09.10.2006 | 22:42
--------------------
За подавляющее большинство работ данного пользователя в фотогалерее сегодня по 4-5 баллов отдал некий Ivan, имеющий довольно содержательный профиль пользователя:[q]Общая информация:

Псевдоним: Ivan

В реале: Иванов Иван

Дата регистрации: 10.10.2006 | 17:48 (1061)

Набранные баллы: 10

Главное звание: Дух (ур.1)

Откуда: Россия, г.Иркутск

Уч. заведение: Школа № 0







Статистика действий:

Кол-во посещений портала: 2

Просмотрено страниц: 14

Творческих работ: 0

Лучших творческих работ: 0

Добавлено постов в... читать все сообщение

http://club.itdrom.com/gallery/gal_prose/philosophy/129.html

Ответ для Minstrel 11.10.2006 | 08:50
--------------------
А её ещё нет--нехорошо получается

А по сути отличная идея.. Постарайся продвинуть её дальше.

Ответ для Minstrel 11.10.2006 | 08:50
--------------------
Это будет хорошо я так думаю..!

Кстати можно будет потом еще поработать на предмет веса оценки. Например чем выше у пользователя творческий КПД и лучших работ в данной галерее тем выше вес его оценки и наоборот.

Ответ для Alex_D 09.10.2006 | 22:42
--------------------
[color=ff6600]Молодец, Alex_D, что поднял зту тему. Я встречался с такими работами не раз, и признаюсь обидно было.... . О наказаниях, которые будут, хочется надеяться, надо гнать таких людей.[/color]

Ответ для Azura 10.10.2006 | 22:31
--------------------
А помоему наоборот люди будут думать перед тем как оценивать. Ну посмотрим, что из этого получится Если работа так себе а пользователь ставит 5, это уже большое подозрение в его некомпетентности, в накручивании или как ты говоришь "повышения мнения автора о себе".

Насчет новой прозрачной системы...Наверно это не совсем правильно, т.к. многие будут ставить оценку только ради своего авторитета (показать "какой я хороший") и повышения мнения автора о себе. Может быть этого не следует менять