Форум ::: Языки программирования

Ответ для DaniilKhanin 09.01.2007 | 21:39
--------------------
помоги паскаль освоить!

Ответ для Shadow 09.01.2007 | 15:07
--------------------
А хамить не культурно и не красиво!

Тем более человеку с большим опытом!!

Оё-ёй..бедный паскаль..за что ж тебя так..

Ответ для slepotryas 22.09.2008В |В 11:04
--------------------
умные мысли тебе не чужды

Алгоритм и только
--------------------
Полностью согласен с DaniilKhanin. Язык программирования-не главное, главное-алгоритм... Язык же только помогает реализовать задуманную идею...Но придумать идею-тут ваши знания математики... И потом, все равно, перед записью программы в виде инструкций определенного языка, мы сначала напишем ее на псевдокоде, там и дорабатываем, учитываем все нюансы... А какой язык именно нужен, это дело техники: веб-тогда бери скрипты, какой-нибудь калькулятор, то тебе подойдет и паскаль

Ответ для Enemy 14.01.2007 | 17:33
--------------------
были - ваще самое главное алгоритм, а потом не важно на каком языке писать.

не.. Самый тру-язык - ASM!! байт - туда, байт - сюда, вот здесь сложить... ))



Выучил C++.. Скоро сяду летнюю практику делать... А так, чисто ради развлечения на bash.. хочу выучить python..

Ответ для L-Zassik 09.01.2007 | 12:47
--------------------
А кому не нравиться великий и могучий язык с ?

Ответ для DaniilKhanin 14.01.2007 | 16:57
--------------------


я собственно про ето

Ответ для Enemy 14.01.2007 | 06:04
--------------------
змеи это так 2 часа работы и не игра

Ответ для DaniilKhanin 11.01.2007 | 10:28
--------------------
змеи тоже были?

Я щас учу все что связано с веб-программированием (html, php, perl, css), а также pascal и delphi.

Ответ для Shadow 10.01.2007 | 13:35
--------------------
html не язык программирования, знаня тегов в нем ой как мало. Самая полезная программа, которую я написал, была утилита по расчету поверхностных состояний и зонных спектров твердых тел для спец программного научного обеспечения в аспирантуре, сейчас огромная часть научного мира (по моей тематике) пользуется ею. Интерфейса к ней нет вообще. утилитка не боьшая, написана на с++, местами используется bash. (при работе с ней использовался фортран и питон)

Ответ для ViRus 10.01.2007 | 14:00
--------------------
Про то я и говорю!



Буду сидеть, пока не сделаю чего-нибудь оригинального и полезного. Хотя я щас мультик делаю.

Ответ для Shadow 08.01.2007 | 20:16
--------------------
По твоему нормальная прога - это где много кнопок, "крутой" дизайн и т.п.? По моему нормальная прога в первую очередь - это удобная и полезная. Что толку от твоих медиаплееров, если их сейчас и так дофига, или твой чем-то лучше? Календарики, справочники - для этого можно просто обьектов натаскать на форму в дельфи и написать пару строчек кода, всё!

Ответ для DaniilKhanin 09.01.2007 | 21:44
--------------------




Будут обязательно! Вот только придумаю что-нибудь стоящее, а то у меня пока из прог только всякий мусор: медиаплееры, календарики, справочники ни о чем - в общем "мусор". Вот придумаю что-нибудь стоящее, выложу непременно!







Шутишь, наверное. Я поставил свой рекорд на заучку языка, после которого мог применять знания на практике - неделя, это был HTML. За 1-2 часа можно тупо прочитать тэги, ничуть не вникая в смысл.



Ответ для DaniilKhanin 08.01.2007 | 21:59



Извините, пожалуйста - погорячился.

Ответ для Shadow 09.01.2007 | 15:07
--------------------
и в догонку: почему на айтидроме нету твоих программ еще? раздел есть, а программ нет?

Ответ для Shadow 09.01.2007 | 15:07
--------------------
выучил паскаль за 1 четверть? гигант. я обычно язык учу за 1 час ну 2 часа )) программировать это не помогает. главное не язык а как ты им пользуешься, продолжаем все это на знания в принципе и вот ответ смыслу обучения. в языке главное конструкции и все. Для меня не важно что за язык, главное как в нем делать подпрограммы (класс и тп), что есть цикл, условие и тп а далее алгоритм, вот этому увы за 1 четверть не научишься.



мой опыт преподавания именно программирования показал, что лдей выучивших язык тьма, но как дело доходит до реальной задачки - простой задачки, то все... решить ее увы ни как.

To Alex_D*: freepascal свободный компилятор паскаля, совместим с borland pascal 7 и object pascal. Плюс поддерживает перегрузку операторов и другие вкусности. Сам считаю паскаль неудобным языком ( слишком строгий, любит поуказывать что и как надо делать ) поэтому не сильно интересовался, но знакомые говорили что штука хорошая Только Lazarus лучше не смотреть пока - жутковатый аналог делфи.



To L-Zassik*: я бы сказал, что понятие мощный к языкам программирования плохо применимо. Вообще каждый лучше подходит для своей задачи. Например тот же паскаль не очень удобен для системного... читать все сообщение

Ответ для Shadow 09.01.2007 | 15:07
--------------------
Ты к Даниилу в инфу смтрел? Год выпуска видел? Да он про паскаль забыл больше, чем ты за первую четверть выучил :-)

Ответ для DaniilKhanin 08.01.2007 | 21:59
--------------------


Программировать я умею. Хуже или лучше чем ты не знаю. Лучше понтуйся среди своих сверстников. Если ты уж прям так сомневаешься, то скажу тебе, что твой любимый ПАСКАЛЬ мы прошли ещё в первой четверти! И я его до сих пор совершенствую для себя. И если у тебя прям таки в одном месте теребит кого-нибудь прилюдно обосрать лучше пиши в приват и я тебе обязательно отвечу. Я конечно могу тебе доказать, что я увлекаюсь программированием, но в следующий раз я буду тебя игнорировать, так как мне совершенно параллельно, что ты там думаешь!

Ответ для DaniilKhanin 08.01.2007 | 21:59
--------------------
На твоем же Паскале!

Ответ для DaniilKhanin 08.01.2007 | 21:59
--------------------
Может устроим соревнования по скоростному программированию!

Паскаль практически самый "мощный" язык программирования после C++ На паскале можно написать все...

Ответ для Shadow 08.01.2007 | 21:26
--------------------
дай по честному, ты просто программировать не умеешь )

Ответ для DaniilKhanin 08.01.2007 | 21:11
--------------------
И сколько волос на голове они вырвали, когда писали все это на паскале? Паскаль, конечно прородитель, но признай, он уже свое отжил.

Ответ для Pasha7308 08.01.2007 | 20:49
--------------------
да от чегоже ) вон Windows до 3.0 включительно на microsoft совком паскале был написан )) Дельфи, та тоже 7.0 тоже ничего... а tmt pascal Да много чего ) вон оберон тотже

Ответ для DaniilKhanin 08.01.2007 | 20:24
--------------------
ну, если он имеет в виду Turbo Pascal 1.0, то там да - много грустного. А если как и мы - Delphi одной из версий за последние годы, то никаких ограничений нет.

Ответ для Shadow 08.01.2007 | 20:16
--------------------
ты скажи чего на паскале написать нельзя?

Ответ для Shadow 08.01.2007 | 19:38
--------------------
Сильно сказал! Не спорю, паскаль не очень удобен для написания объемных программ. Но это не ограничивает его возможностей!



ЗЫ. Кто-нибудь знает, что представляет из себя Free Pascal?