Форум ::: оценка фотографий и других творческих работ

Ответ для DaniilKhanin 05.06.2007 | 14:54
--------------------
И что делать-то в такой катастрофической ситуации?Долой зрителя-любителя? Кино - для профессионалов! Книги убрать от масс! Детский портал - для профессиональных фотографов!

мы творим для зрителя, но порой зритель пошел который не в состоянии оценить творчество классиков, что уж тут говорить про современников. И уж когда зритель начинает судить о вещах в которых он не разбирается тогда тут ваще кранты.

Ответ для Tasha 05.06.2007 | 14:17
--------------------
Полностью поддерживаю. Непонятен смысл созданной темы. Я не могу оценивать? Я должна комментировать? Извините, мышление у всех разное. Иногда мне гораздо проще проставить оригинальность, техничность и т.д., чем писать никому неинтересный комментарий. Вопрос опять в том могут ли оценивать работу непрофессиональные взгляды. Но все-таки, для кого вы творите, не для зрителя ли? И я думаю, что иногда и фраза "Мне очень понравилось" имеет право на существование.

Ответ для Лобода 05.06.2007 | 13:45
--------------------
Извини, шутки не поняла .

Ну, не скажи, в поэзии есть отличные работы. Просто там нет как таковых "профи"-поэтов, ну, или я не заметила . Планку поднимать надо, это безусловно, но не нужно пытаться отсечь всех тех, кто не сможет её (планку) преодолеть на сегодняшний день. Быть может ребёнок поучится-поучится и станет "профи", как знать.

Ответ для Tasha 05.06.2007 | 09:11
--------------------
Таshа, в каждой шутке есть доля... шутки.)



я полностью согласна с Вашим мнением...



а моё сообщение ирония над "взрослостью" фото-мастеров.

хотя...



фото галерея на этом портале наиболее профессиональная.)

Ответ для Лобода 04.06.2007 | 21:31
--------------------
Ну, вообще-то наш образовательно-развлекательный портал рассчитан на детско-школьно-юношеский возраст . Взрослые тоже имеют место быть, но как-то я не замечала активности в деловой зоне. И странно, что здесь, в зоне, названной игровой, начинается навязывание "взрослости" и серьёзности в произведениях. Заметим, что в этой теме отметилась пока только взрослая часть портала, а мнения школьников мы так и не слышали. И мне лично совсем не надоело в галерее поэзии, как вы изволили выразиться. Это их чувства, их понимание жизни и нужно уважать в... читать все сообщение

Молодцы, высоко подняли планку галереи...

респект и уважуха.(с)



точно и в поэзии нужно всё порезать, достало читать розовые детские слюни...



вот только иногда

"когда б вы знали из какого сора

растут стихи, не ведая стыда" (с)

Это уже вообще ни в какие ворота. По-моему, "запретить и не пущать" - это не выход. Не все могут снимать профессионально хотя бы потому, что не все могут позволить себе профессиональную технику.

Что же касается оценок без комментариев, ну, я ставлю так оценки иногда, и что? Если работа мне просто нравится, почему я не имею права просто поставить оценку? Мне нужно непременно выдавить из себя какую-то "дежурную фразу"?

Ответ для Alex_D 03.06.2007 | 17:42
--------------------
То, что при удалении подходить дифференцированно, а не рубить с плеча - полностью согласен

Ответ для foxmail 03.06.2007 | 09:29
--------------------
Я за. Но вот только очень платный трафик и временное отсутствие времни () мне не позволяют этого сделать. Последнюю страницу, как могу, стараюсь держать "в чистоте"...

По поводу "проб" могу посоветовать делитить в первую очередь те, что не комментируются вовсе и лежат уже достаточно долго. На комментариях учатся, и удалять ценные будет нехорошо. Короче, перед удалением заценить комментарии.



А вот с нерезкими фотографиями я думаю, что не стоит сильно горячиться... Бывает же, что хочешь сделать хорошее, да не получается... Опять-таки исходить из замысла автора и вообще наличия такого..

Всем модераторам
--------------------
Обращаюсь ко всем, кто постит раздел фотографии.

Может все-же ужесточите (а точнее начнете серьезней относиться к своим обязанностям) свои требования. Не стоит выставлять откровенный брак, в частности нерезкие фотографии, даже в разделы "наброски" и "мои друзья".

Например: ссылка

ссылка

На мой взгляд из галереи "наброски" можно смело удалять около 60% работ только по качеству. Может стоит ее почистить?

Ответ для foxmail 13.03.2007 | 12:14
--------------------
Все уже испробовал. Ничего не помогает. Думаю скинуться на киллера.

Ответ для Fisher 13.03.2007 | 08:33
--------------------
Ну к провайдеру не попасть - это нонсенс.

А у себя фильтра не смотрел? Фаерволл стоит?

Ответ для foxmail 12.03.2007 | 12:19
--------------------
Наверное. Только непонятно следующее.

izone - работает, а izcity - нет

Что это - city - тоже запретное слово.

Причем что самое смешное, я не могу попасть на сайт провайдера, чтобы уточнить причину, а телефонистки как обычно переводят стрелки друг на друга и ничего не знают.

Ответ для Fisher 12.03.2007 | 08:52
--------------------
Похоже стоят фильтра на развлекаловку, точнее на сайты с эротическим (и др. ) содержанием. А слово club входит в число запрещенных, вот автомат и обрубает их.

Ответ для foxmail 11.03.2007 | 12:49
--------------------
Сам не знаю, причем я работаю в двух школах, где подключили это злосчастный бесплатный интернет.

И через месяц стали обрубать...

Не работают несколько развлекательных сайтов+сайты с бесплатными программами (freesoft, freeware и т.д.).

Ссылка ITDROM - работает, а club.itdrom - нет.

Наверное внедря.т в жизнь политику образования, т.е. детям можно пользоваться только образовательными ресурсами. Или экономят таким образом. Причем я не могу зайти даже на сайт этой компании. Вот так. Но ничего, скоро (приблизительно в апреле) подключу на третьей или четвертой работе кабельный или спутниковый и избавлюсь от этой проблемы.

Ответ для Fisher 11.03.2007 | 11:13
--------------------
Честно говоря непонятно, а почему нет доступа. Чем эти странички не нравятся вашему провайдеру? Объемом траффика из-за творческих работ?

Ответ для DaniilKhanin 10.03.2007 | 11:12
--------------------
Я тоже не знаю куда девать свои ОЗК, может скинемся и сообразим какой-нибудь конкурс? А насчет гневных комментариев. Пока у меня был доступ к игровой зоне, я поступал следующим образом: вижу подобную работу - пишу плохой комментарий - отписываю на пейджер админу ссылку на эту работу и иду спать.

Люди, кто вам сказал, что ничего не решается?! Я гневился-гневился, а потом просто стал списывать все накрученное и удалять работы. Но до бана пока дело не доходило. Если заметит кто - сообщайте админам!

Ответ для Fisher 10.03.2007 | 11:07
--------------------
да это понятно, просто я вот хз как тартить мои ОЗК :-) но видеть плохие работы с высокой оценкой не могу... буду писать гневные комментарии

Что-то подобное обсуждалось в теме "Почему такая низкая активность в оценивании и комментировании работ?" ссылка + есть несколько тем насчет ОЗК, накрутки баллов и т.д.

Ответ для DaniilKhanin 09.03.2007 | 15:01
--------------------
Очень часто оценки ставят одноклассники (например ТЕМА - практически все работы оценены ровно на все пятерки - 3-4 человека выставляют по 5 баллов), или пользователь сам создает второй профиль и накручивает себе оценки.

Ответ для Pasha7308 09.03.2007 | 19:24
--------------------
ну не знаю снимать ОЗК за это и все удалять комментарий и бан на полгода :-)

Ответ для DaniilKhanin 09.03.2007 | 19:05
--------------------
а получится при необходимости комментировать, боюсь, как обычно - "Работа крутая!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Ответ для foxmail 09.03.2007 | 18:43
--------------------
просто мне кажеться на до писать развернуто за что поставлена оценка

Ответ для DaniilKhanin 09.03.2007 | 16:38
--------------------
Согласен, возможность просмотреть кто поставил оценки очень удачна. Вариант с ограничением по уровню на портале может отсечь добрую половину "восторженных" почитателей кошечек, собачек и т.п.

Ответ для foxmail 09.03.2007 | 16:24
--------------------
скажем так когда работа хороша там нет проблем с оценкой но когда работа плохая и оценка высока это смущает.

Ответ для DaniilKhanin 09.03.2007 | 15:01
--------------------
Предложение спорное, но обсуждаемое

К большинству комментируемых мною работ ставить оценки не могу, т.к. они не дотягивают до хороших оценок (с моей точки зрения), а плохих оценок здесь нет. Как быть?

Есть области где я не очень силен, например студийные или портретные (в хорошем смысле слова) работы, где очень много значит свет и композиция - мне просто нравится работа, но просто написать "Вау! Как хорошо!" не в моих принципах, но оценить могу и ставлю оценки соответственно своим ощущениям.

Как вариант: оценки можно выставлять с определенного уровня. Кстати тогда исчезнет проблема накруток оценок. Зарегился, но пока не "вырастешь", оценивать не можешь

Ответ для Fisher 09.03.2007 | 14:03
--------------------
ОЗК не то, просто часто вижу не у сильных работ просто стоит оценка комментариев нет, оценка явно завышена, но у человека при этом есть вкус, вопрос что за оценка, откуда она? скажем я не хочу оценивать работу пока не отпишу в комментариях + если работа заведомо слабая

Ответ для DaniilKhanin 09.03.2007 | 13:32
--------------------
Как обычно. Подобные темы заканчиваются тем, что кто-нибудь переводит их в другое русло и ничего кроме трепа не получается. А где я видел подобное не помню, помоему там еще спорили насчет ОЗК, комментариев и т.п. Если найду, ссылку сброшу.