Форум ::: Наболевший вопрос или воруют все (пиратство)

Хорошо что рисовать не мне А чем интуос кроме чувствительности к наклону отличается от графира?

Ответ для altwazar 22.04.2007 | 20:49
--------------------
графир не для рисования

только интуос

Ответ для anqi 21.04.2007 | 22:34
--------------------
По мне у фотошопа и пейнтера просто задачи разные. Последний вроде для рисования больше. Разве painter идет в комплекте с вакомом? Сейчас глянул у себя что шло с graphire 4 там только painter essentials. Поставить проверить правда не куда (собирался месяца через 2 мак купить, правда недавно поработал в этой системе и понял что ее интерфейс больше пиарили чем делали).

Рисунки из гимпа можно экспортировать в psd, tiff и др форматы.



P.S.: Мне пока гипм понравился для быстрого создания анимированных gif.

в продолжение
--------------------
немаловажное требование еще это подготовка полиграфии к печати. как с этим дело обстоит в гимпе? понятно, что в самом формате гимпа готовить к печати бесполезно. но должны быть какие-то обменные форматы, тот же tiff хотя бы. И все равно потом прийдется смотреть результат из фотошопа (или иллюстратора, если вектор), так как печать в типографиях идет из них.

Ответ для altwazar 21.04.2007 | 22:15
--------------------
Для растровой графики идеально было бы совместить Corel Painter с Adobe Photoshop Вобщем-то многие так и работают в связке (в паинтере можно сохранять файл в фотошоповском формате и в нем же работать). В паинтере не хватает многих фишек фотошопа (а их в фотошопе ну ооочень много), а в фотошопе не хватает возможностей сделать текстуру бумаги - раз, многообразия кистей - два. И хотя кисти в фотошопе можно настраивать, но такого разнообразия все равно не получишь. Паинтер сделан для художников, которые привыкли работать живыми инструментами и материалами (маслом, акрилом, мелками, пастелью,... читать все сообщение

Ответ для anqi 21.04.2007 | 13:40
--------------------
Профессионалу GIMP не заменит фотошоп. Кисти с изменяемым размером, поддержка более 8 бит на канал, работа с текстом, вот наверное самые примечательные недостатки. Первый правда уже исправлен Над вторым идет работа. Вообще интересно было бы узнать чего нехватает профессионалам (сам я с графикой не работаю).

Ответ для maxci 21.04.2007 | 20:34
--------------------
ИМХО, глупость. Кому это надо?

почти. Не на всех пиратка вирусы есть, но они есть.

Нет, я согласен. Дизайнер (и любой другой профессионал) должен иметь возможность работать в профессиональном пакете. Но я подчеркиваю ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ, т.е. цена должна быть адекватной, а не от 600 баксов за пакет (в стандартной редакции)...



При том, мне как простому пользователю, хватит и гимпа и инкскейпа. А тот софт, с которым я работаю... Так там вообще ситуация обратная: всё это опенсорсное и бесплатное и на качество не жалуюсь, очччень даже на уровне...

Ответ для Legolas 21.04.2007 | 13:26
--------------------
Леголас, я дизайнер, я уже почитала мнения дизайнеров о гимпе гимп - продвинутый паинт, не более.

(с)ViRus
--------------------
Photoshop

Ответ для anqi 21.04.2007 | 13:23
--------------------
Ань, я напишу, причем совершенно бесплатно.

Ответ для anqi 21.04.2007 | 13:23
--------------------
А ты используй радикальные меры - удали фотошоп, поставь gimp и пробуй работать в нем.

Ответ для Legolas 21.04.2007 | 13:09
--------------------
Лего, напиши мне фотошоп! Бесплатно.

Ответ для anqi 21.04.2007 | 13:06
--------------------
ЫЫ))



Тем, кто писал, должно быть приятно! Они знают то, что не каждый взрослый знает... еще бы применяли эти знания... А я вот в данный момент борюсь с воровством - ставлю gentoo linux...

Ответ для Legolas 21.04.2007 | 12:52
--------------------
Ой там столько много букав, не могу асилить

Ответ для anqi 21.04.2007 | 12:36
--------------------
Да! если ты сделала какие-то изменения! Для полного ответа на твой вопрос, зайди в миниконкурсы по информатике!

Ответ для altwazar 21.04.2007 | 10:49
--------------------
О, так продавать все же можно?

Не обязательно. Но если выкладывать или продавать измененные версии, то придется и предоставить возможность получить их исходный код.

Ответ для altwazar 20.04.2007 | 22:35
--------------------
А если я его исключительно для собственных нужд изменяю, разве обязательно со всеми делиться? (не для продажи)

Ответ для maxci 18.04.2007 | 19:46
--------------------
тоесть ты хочеш сказать что почти у 60% населения вместе с виндой стоят пиратские трояны которые не видят антивирусники.

помойму пиратские винды не переписаны а немного подправлены ( убраны активация, бывает удаляют некоторые части,бывает меняют скин. ) но зато как удобно.

Ответ для anqi 20.04.2007 | 13:03
--------------------
Попробую кратко описать. Исходный код программ доступен. Его можно изменять с условием что измененный код будет тоже под GPL лицензией. Можно копировать, продавать программы с этой лицензией но нельзя запретить делать это другим.



http://www.infolex.narod.ru/gpl_gnu/gplrus.html

Ответ для anqi 20.04.2007 | 13:03
--------------------
GNU General Public License

Почти конституционный документ для Open Source мира. Юридически обосновывает условия распространения продуктов с открытым кодом. Вообще разновидностей лицензиё много: GPL, LGPL, GFDL, BSD License, EULA, APL (Aros)



Кстати, списочек подправили

Ответ для altwazar 20.04.2007 | 12:57
--------------------
Что такое gpl?

P.P.S.
--------------------
Blender под windows есть И он под gpl. Года 4 назад сообщество пользователей скинулись и выкупили его. Код открыли под gpl.

Ответ для Legolas 18.04.2007 | 18:50
--------------------
В gentoo руками поковыряться можно. Сейчас им пользуюсь, нравится что самые последние версии ПО можно получить не дожидаясь обновленной версии дистрибутива. Если интересно, то лучше начать c Gentoo 2006.1 Xor Edition, можно всю систему поставить с исходников без доступа в инет.



P.S.: Gimp для работы с растровой графикой. Фильтры фотошопа можно запускать в нем (не помню название плагина для этого).

Задания в учебниках ШУ можно в нем выполнить. Первый месяц в нем выполняли - фотошоп вис при попытке использования обычной кисточки (проблема оказалась в материнках, после обновления биоса... читать все сообщение

Ответ для Legolas 18.04.2007 | 18:50
--------------------
Насчёт ограничения - не знаю. Только что разговаривал с Сергеем, по-моему вряд ли...

По поводу выкладывания программ, работа у меня почти завершена (просто делаю её наряду с другой, так что уж извините за скорость ). Возникает другая проблема - куда бы все их выложить. Как известно, в разделе программ есть ограничения по размеру - 6 Мб. Конечно, 80-90% прог под этот критерий подойдут, но что делать с остальными? Кроме того, лучше было бы разместить это как-нибудь централизовано, чтобы всё было соотнесено с таблицей.



Обращаюсь ко всем, возможно ли использовать ресурс чьего-нибудь FTP... читать все сообщение

Воруют все. А зачем надо лицензию обычному пользователю? Для понтом и не больше. Тем более компание создающие хорошой софт не мало и так зарабатывают. Пиратка дешовая, но никто же не даст гарантии что она не косячная. Обычно Винды пиратку полность переписывают и часто добавляют всякие трояны. Так что кто что хочет тот то и выбирает.

Ответ для anqi 18.04.2007 | 19:08
--------------------
Упс... я хотел спросить: уберут ли (частично) ограничение на закачку файлов?

Ответ для Legolas 18.04.2007 | 18:50
--------------------
Всегда можно было Ограниченного размера.



А вообще Борис уже готовит по списку все программы (для Windows), и, думаю, будет рад любой помощи. Скорее всего эти программы будут выложены у нас (благо они не тяжелые и места много не займут).