Форум ::: Выборы 5-го созыва объявлены!

Ответ для Key 27.05.2008 | 10:35
--------------------
Ты не понял Сказала "бы" одно, но написал другое.

Ответ для Kind_Witch 27.05.2008 | 10:33
--------------------
Вот именно, сказала "бы", а всё равно написала

Ответ для Key 27.05.2008 | 09:20
--------------------
Ты не заметил частичку "бы". Вроде бы частичка, а как важно.

Ответ для Kind_Witch 27.05.2008 | 08:02
--------------------

Мне кажется ты ему там(в анкете) уже достаточно сказала...

Право каждого - объяснять или не объяснять, как и почему он голосовал. С другой стороны - если враги проголосовали против - это понятно, если друзья - всегда можно лично спросить. А если кто-то вам неизвестный -стоит ли беспокоиться?

Ответ для Ярик 26.05.2008 | 17:45

Представь себе. Я бы и о тебе нашла, что хорошего можно сказать. Да вот проблема, чет не очень хочется. Слишком ты возомнил о себе много. "Будь проще, и люди к тебе потянутся" (с)



Ответ для Walet 26.05.2008 | 20:11

Лохотрон? Оо кошмар. Для тебя мб это и так. А по поводу голосования... Впринципе Наташка права, и никто не обязан комментировать свою точку зрения. Кандидат может попытаться сам догадаться что к чему, или, если знает кто и как голосовал спросить в личке почему. Мб ответят.

Ответ для Walet 26.05.2008 | 20:11
--------------------
В чем-то согласна, т.к. обоснованное мнение может помочь в дальнейшем, и когда знаешь "ошибки", есть возможность их исправить. Но и Наташу поддерживаю, имхо, пусть это будет личным выбором каждого...

Ответ для Walet 26.05.2008 | 20:11
--------------------
Так как голосование полуанонимное, я считаю, что все не обязаны отписываться.

Ответ для Walet 26.05.2008 | 20:11
--------------------
Если будем комментировать, то теряется смысл анонимности голосования...

Перед голосованием...
--------------------
Товарищи, прошу Вас всех об одном....

Давайте, голосуя "За" или "Против", будем коментировать свою мнение.....



И один вопрос: почему в этот раз так мало человек увлечены выборами, даже администраторы четвёртого созыва почти не балотировались...

Делаем ставки.....
--------------------
Теперь осталось сделать только ставки на попедителей, а тому кто выиграет на этом неком "лохотроне" дать очков 50 на халяву....

У каждого есть свои достоинства Только не каждый про них знает

Ответ для Kind_Witch 26.05.2008 | 17:31
--------------------




Неужели?!

Ответ для Key 26.05.2008 | 15:56
--------------------
Да я о каждом найду, что хорошего сказать

Ответ для Kind_Witch 26.05.2008 | 15:18
--------------------
Спасибо)))) Наконец-то ты сказала обо мне что-то хорошее

Я так вообще уже о баллах и не думаю...О_о может для новичков они имеют ещё как-то смысл)))

Ответ для Fisher 26.05.2008 | 13:43



А вы хотите об этом поговорить?

Ответ для Key 26.05.2008 | 14:50
--------------------
А всеже не перевелись еще понимающие люди

Ответ для Fisher 26.05.2008 | 13:44
--------------------
Я не прибедняюсь, а реально оцениваю ситуацию и свои возможности наряду с качествами, пока они на уровень админства не тянут никаким образом)))

Ответ для MaZaNaKA 25.05.2008 | 15:55
--------------------
Баллы и так дают. И ты, кажется, попал в точку с цифрой

Ответ для Key 26.05.2008 | 10:07
--------------------
И чего это ты прибедняешься и выпендриваешься - выкладвай свою анкету и перестань плакаться.

(Извини, что так резко)

Ответ для MaZaNaKA 25.05.2008 | 15:55

А ты только за баллы анкеты выкладываешь?

Ответ для _Хрюська_ 25.05.2008 | 15:53

На тему кто тебе нравиться или не нравиться поговорим отдельно.

Ответ для Mir 26.05.2008 | 10:26
--------------------


Польностью согласен.

Новички - а что с того? Если он ответственен, хочет учиться, умен и адекватен - разве время показатель? Бывают и старые хрычи (не на нашем портале, слава богу), которые со временем заработают лишь маразм, а не мудрость. Так что...нет! Я против предрассудков, которые утверждают, что на портале надо сидеть пару лет, чтобы баллотироваться. Хотя неумелость бывает разной, но мы ведь говорим про человеческие качества... Кто-то не согласен?

Ответ для Mir 26.05.2008 | 07:53
--------------------
Тут активных раз два и обчёлся... Многим из них к тому же это параллельно.Что толку, если подадут заявки активные новички или неумелые, вам разве нужны такие админы? А ведь они могут быть даже гиперактивными.

а как же месть за "молчаливое согласие"? Будьте активны - нельзя надеяться на то, что кто-то за вас сделает... Есть такой классный рассказ: "Кто, если не я?"...да и у Нау пелось так же

Ответ для Mir 26.05.2008 | 06:21
--------------------

Так вы то тоже смотрите, кого назначаете, в первую очередь всё зависит от набранных голосов, во вторую от высших админов...

Да-да, активнее надо бы Попытка не пытка, а выберут тирана и деспота в администрацию - начнутся репрессии и геноцид

И вообще, скажу словами одного из кандидата:

"Товарищи рабочие и крестьяне ИТ-труда!
Я к вам обращаюсь, носители информации!
Не проходите мимо туда-сюда,
Примите решение высшей формации!"

Ответ для MaZaNaKA 25.05.2008 | 19:21
--------------------
Ещё два дня... наберётся народ)))

Ещё 2 анкеты, итого 16 участников

Ответ для _Хрюська_ 25.05.2008 | 15:53
--------------------
Странные выборы (по сравнению с прошлыми)... Тех, кто тут давно и тех, у кого много очков, они то я думаю разбираются во всём...