Блоги ::: Интересное ::: Интересные мысли про ложь
|
Про честность я уже писал. Пора написать про враньё.
Враньё – это искусство, а умение врать – своеобразный дар. Но, это не значит, что врать нельзя научиться. Можно, от чего нет. Стесняясь и кокетничая своей честностью, смущённо пряча глаза, но можно. Вопрос, а нужно ли?
Для начала определимся, что значит врать. Под врать, в данном случае понимается сознательное стремление исказить действительность, выдать ложное утверждение за истинное, истинное за ложное. Не будем философствовать о том, что есть истина, будем говорить о вранье бытовом, приземлённом.
Из определения вранья неизбежно следует, что основной смысл вранья, в том, чтобы оно, это враньё не было раскрыто. Если враньё будет открыто, оно превращается в правду. Пока не доказано обратного – оно остаётся враньём. То, что это враньё знает тот, кто врёт, для остальных это может выглядеть правдой. Поддержка такого мнения – главная цель вруна. Отсюда, три принципа вранья.
Принцип 1. Бесконечность.
Нельзя врать "до конца". У лжи нет конца. И края тоже нет. Если уж взялись врать, то делать это нужно не останавливаясь, продолжать, продолжать и продолжать. Вне зависимости от логики оппонента. Припёрли к стенке? Включаем дурочку. Женщинам так вообще легко – женская логика и хрен что докажешь.
Даже если окончательно заврались, во лжи вас не уличить. Разве что в сумасшествии. Потому что только при соблюдении принципа бесконечности лжи, вы можете создать видимость, что искренне верили в то, что лгали, в случае, если правду вам не просто рассказали, но и показали, дали пощупать, понюхать, послушать и крепко стукнули ей по голове. В этом случае, вы не врали, вы якобы верили в то, что она правда. То есть бесконечность лжи проявляется не в бесконечной выдаче вранья за истину, а в непризнании того, что вы лгали. Ложь изобличена, но она бесконечно остаётся в том, что вы якобы сами в неё верили.
Принцип 2. Замкнутость.
В случае если лживое утверждение будет замыкаться само на себе, оно будет соблюдать принцип бесконечности и значительно облегчит враньё. Проявляется замкнутость, прежде всего в стремлении прийти в разговоре к тому, с чего начали. Пришли к тому же – начинаем всё с начала. Воду в ступе толочь. Правды за этим не найти.
Принцип очень эффективен психологически, если разговор был замкнут неожиданно для собеседника и вывод, возвращающий всё к началу разговора, был сделан из слов собеседника. Получается, что он вроде бы косвенно сам доказал, что лживое утверждение правдиво.
Принцип 3. Вера.
Врать так, что себя не помнить, отдаваться лжи без остатка, на какое-то время убедить в ней даже себя и не только словами, но и собственными эмоциями, энергетикой, доказать свою ложь. Верить в то, что говоришь, вне зависимости оттого, что говоришь – свойство удивительное. Во многом, оно связано с воображением. Начинаешь представлять ложь, воображаешь её, и когда ложь оформлена и существует хотя бы в воображении, убедить в ней себя становится значительно легче. А убедив себя, убедить собеседника.
Конечно, чтобы грамотно лгать только этих трёх принципов мало.
Крайне желательны как минимум гибкость ума и умение контролировать свои эмоции, играть нужные чувства. Но это приходит с тренировкой. Это и отсутствие страха. Ведь нежелание лгать чаще возникает не из-за моральности, а из-за страха быть пойманным. Когда страх перед тем, что человек может быть уличён во лжи исчезает, безнаказанность порождает распущенность. Враньё лезет всё смелее. Становится всё циничнее. Всё привычнее. Всё естественней. И с виду, ничего страшного не происходит. Ну, обманул разок-другой. Что такого то? Ничего.
Разве что… ложь обесценивает слова. И даже не то, что в неё верят или нет. И вам после этого кто-то верит или нет. Со временем, человек сам себе верить перестаёт. Потому что бесконечно, и одна ложь порождает другую. Потому что зациклено, загоняя не только собеседника, но и самого себя в замкнутый круг. Потому что, начиная верить в то, что говорит, мешает ложь с правдой в клубок, который не может размотать даже сам. Останавливаясь, задумывается – "а ведь я это где-то слышал", "кто-то говорил", "может читал", "видел по телевизору", "где-то было", "а ведь имеет право на существование", "никто не знает как было" и т.д. и т.п. Убеждения себя становятся всё изощрённее, а ложь становится правдой жизни. Человек начинает жить во лжи, погрязая в ней как в болоте. И со смехом "не наебёшь - не проживёшь", иронизировать над тем какие вокруг лохи попадаются. Лохи, которые делают его жизнь комфортной, без которых он уже не может. Без них он сам лох. И тогда человек лишается главного – свободы выбора, становясь заложником лжи.
Ну, да, это крайний случай. А в остальном, всегда есть выбор. Быть честным человеком, когда выбор определяется собственными морально-нравственными категориями. Быть лжецом, когда выбор определяется исключительно ситуациями. Или бесконечно балансировать между тем и другим. То есть.
"Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты"(с)
|
|
|
|
|
|
Вы не можете оценивать |
КОММЕНТАРИИ К РАБОТЕ:
|
|
|
|
|
| дракошка ::: комментарий от 22.11.2007 | 14:27
|
|
Подмастерье (ур.12)
Очки: 6016
Город:
Тв. работ: 38
Рег: 04.04.2007 (4241) |
Ответ для Критика 21.11.2007 | 22:22: Не всегда, далеко не всегда  и если поймают на такой игре в дурочку после того, как отловили на лжи... "актеру" не позавидуешь. Ответ для Аура 21.11.2007 | 21:21: Ага, конечно разные вещи
--------------------
Совершенство - в простоте и точности.
|
|
| Критика ::: комментарий от 21.11.2007 | 22:22
|
|
Ученик (ур.11)
Очки: 4947
Город: Кемерово
Тв. работ: 42
Рег: 27.10.2006 (1251) |
Про женскую логику мне понравилось И вообще включать дурочку самый надёжный выход из любой ситуации!
--------------------
НИ ЛЮБВИ, НИ ТОСКИ, НИ ЖАЛОСТИ...
|
|
| Аура ::: комментарий от 21.11.2007 | 21:21
|
|
Неофит (ур.7)
Очки: 833
Город: Томск
Тв. работ: 6
Рег: 18.11.2007 (6175) |
А я не вру. Я просто недоговариваю
--------------------
В мире столько всего хорошего! Почему тогда люди плачут?
|
|
|
