Фотогалерея ::: Городской пейзаж ::: d'Alsace

Безусловно черно-белое фото имеет большее преимущество перед цветными.

Я хочу жить в таком домике

очень здорово получилось...здание красивое...не нравится: провода и небо, а то что шумно - нравится

Черно- белое неочень!!!

Надо было цветную!!!

отлично, ко всему ниже сказанному могу добавить, что отлично

Ответ для Pasha7308 25.01.2007 | 11:23:



мне шум нравится, оставить однозначна

Ответ для foxmail 24.01.2007 | 19:46:

уже вижу по единогласию что стоило его зашопить :-(((

С тенью не совсем согласен. Без нее было бы совсем плоско - а так появляется дополнительная глубина на здании. Шум - да, есть. Даже и не знаю хуже с ним или нет...

РРУУЛЛЕЕЗЗ вот и усе!!!

Паша, знаю, что недолюбливаешь Фотошоп, но хотя бы один провод мог бы и шопнуть. Во вторых - а правка завалов (точнее развалов) зданий? Небо шумновато или мне кажется? И тени на фронтоне не нравятся

Фото не плохое, сразу говорю. С Minstrel'ом пожалуй соглашусь, помешал провод.

Ответ для Minstrel 24.01.2007 | 17:00:

даже там провода :-(

Хотя, честно скажу - на порядок меньше.

Работа хорошая, провод только реально тут мешает имхо!

Да обещал. Раскрываю.



Тут нужно понять в чем вообще бывают проблемы воспроизведения тонов в ч/б.

Одна из основных проблем скажем в том что два тона контрастных между собой в цветной фотографии (например зеленый и красный) в ч/б дадут почти один тон (т.е. они могут вообще почти сливаться). В классической черно-белой фотографии эта проблема решалась путем цветных стеклянных фильтров надевающихся на объектив которые отсекают один из цветов спектра.

Другая потеря выразительности снимка, или недостаточная выразительность отдельных частей (например, неба).



С появлением фотошопа появился и мощный инструмент по работе с ч/б. Это миксер каналов (Channel Mixer). Лучше всего применять его к изображению как слой корректровки путем нажатия соответствующей кнопки в панели слоев.

Затем устанавливаем галочку Монохром и смещая ползунки каналов Red Green Blue добиваемся нужной тонировки. Для начала можно взять за правила чтобы в сумме три канала давали 100% потом это правило можно начать нарушать.

Можно разные области изображения обрабатывать разным набором каналов (т.е. использовать не один а несколько слоев корректровки и маскировать нудные участки). Например небо обработать с приоритетом Красного канала, а землю и деревья – с приоритетом Зеленого и т.п.



Кстати Красный канал все-таки очень подходит для портретов (в паре с масками) и более того и убирает большинство дефектов на лице, что упрощает дальнейшую ретушь.





Окончательно настраивается контрастность нижним ползунком.



Хотя сам я в посленее время использую специальный набор-плагинов Power Retouch Pro 7. там есть плагин Black&White studio. Там еще больше возможностей по управлению тонами в ч.б. Но и еще сложнее все.



В целом примерно так.

в данном случае взят красный канал. Но для портретов не подходит :-)

Ответ для Pasha7308 24.01.2007 | 13:44:

что подразумевается под "аккуратно переводится в ЧБ"? а то и Minstrel говорил о нем, но секретов не расрыл

Да, Паша, наверное ты прав. Сам по себе объект для съемки очень благодарный: хорошая архитектурная геометрия, улица мощенная, романтика старой Европы, в общем!

такое снять можно фактически любой мыльницей (чем, собственно и снято). Потом долго правится геометрия и аккуратно переводится в ЧБ.