Фотогалерея ::: Жанр ::: Рыбаки

Ответ для Dragon2 16.03.2007 | 16:38:

Это да, рыбалка с лучшим другом - лучше всего. Я обычно хожу на рыбалку удочкой с братом, мы можем болтать или молчать, и это никого не напрягает. Отдыхаешь душой

Прелесть!Хочу на рыбалку жарким летом с лучшим другом на целый день... Хочу лета!

Хочу лето!!! Красивая природа!

Ответ для Charmy 14.03.2007 | 00:01:

Рыбалка - это цимус. Я очень люблю посидеть с удочкой. Только не так часто это случается :-(

у меня папа рыбак..только у него ни у его друзей таких удочек уже не встретишь....придумал же кто то на рыбалке денег делать....нет чтоб просто удочка, крючок, леска, червяк...так нет еще всякой фигни прилепили...а поставлю я 5 ..хотя тех кто рыбачит просто не понимаю..

Прикольная рыбалка!

Отличный снимок, честно. Я не дока во всех этих технических тонкостях, но работы, идущие от сердца, вижу.

5 баллов!

Ответ для Minstrel 13.03.2007 | 20:53:

Я еще так не умею, в Фотошопе чайник

Ответ для Omikron 13.03.2007 | 18:50:



Да нет там содержится информация и в светах и в тенях, я проверяю маячками теней и светов обычно в фотошопе (два слоя с ядовитыми цветами настроенными на смешение по условию) и гистограммами по каналам.



Я правлю уже уменьшенные джипеги здесь обычно, а с исходниками да еще если они равы - вообще можно чудеса творить



Стало лучше когда обновили. Но там нужно выборочные места затемнять чтобы не было такого ощущения.

Обновил, но мне не кажется лучше :-(

Темновато, ИМХО

Ответ для Pasha7308 13.03.2007 | 18:52:

Говоря "не тут", я не имел в виду фотогалерею.

Сегодня поиграюсь еще с фотографией

Ответ для Omikron 13.03.2007 | 18:50:

да, какие-то каналы выбились. Но ведь лучше же стало по цветам и контрасту. (четкость не тут исправлять надо)

Ответ для Minstrel 13.03.2007 | 18:15:

ФотоИмпровер на Вашем варианте показывает пересветы в светах и завалы в тенях.

Ответ для Minstrel 13.03.2007 | 18:15:

Динамический диапазон редактировал я плагине C3C PhotoImprover, мне он нравится. Резкость тут, наверное, уже не улучшить. А что с цветами не понравилось?

Хорошо! Я бы дальше еще поработал со снимком в редакторе.

1. Цвета

2. Динамический диапазон

3. Резкость

Ответ для wowa 13.03.2007 | 14:45:

Странно, отчего это у тебя такое ощущение? Никакого фотошопа тут нет, кроме кропа и ресайза

у меня такое ощущение что рабачили то на другом озере, а Озеро изображённое на рисунке вставленно через фотошоп

Ответ для DaniilKhanin 13.03.2007 | 10:40:

Это просто 3-х рукий мальчик

самое плохое в снимке это 4 пацан, его просто нет. тока удочка :-)) и рука

Фотка прикольная!!!Главный вопрос:

Сколько головастиков(рыбок) наловили?Погода класная!Молодец!!!

А мне небо очень нравиться с пористыми облачками! И в воде оно ну очень красиво отражается!

Ответ для Pasha7308 12.03.2007 | 21:17:

У кэноновского кита лучший фокус в районе диафрагмы 8, дальше опять становится мыльнее

Ответ для Omikron 12.03.2007 | 21:12:

Фокус тут - везде. диафрагма 13 при широком угле и кромнутой матрице. В фокусе все от 1 метра. А четкости нет не знаю от чего. Вероятно от изначално не сильно хорошего кита.

Ответ для foxmail 12.03.2007 | 21:07:

Фокус, похоже, между ближней и средней удочками. А справа добавить было нельзя, там посторонний объект, который ну никак не вписывался в кадр. Хорошо, хоть тень вправо, а то бы от объекта еще и тень напортила бы.

Хорошо! Но я бы справа добавил. Не понял где фокус: недостаток четкости на ребятах и дальний план нерезкий

нравится композиция хороша и момент удачный!

Здорово! Вспоминается лето! Я и сама рыбачка

Какой азарт, напряжение, желание поймать самую большую рыбу!

Вобщем, мне работа очень нравится!