Фотогалерея ::: Пробы и наброски ::: В небо

прям какие дебаты!

Смотрите только на технику.

Да из этого фото что у годно можно сделать.

Здесь этот чуть зеленый оттенок море накпоминает... Лето, солнце, теплооо..

В варианте Taow такой мощно синий цвет, что это - гроза, птицы летают тревожно, и вообще. Нрод, пааааника!



Главное, какое автор настроение передать старался?) Хотите другое настроение - делайте свои фото



Omikron, браво. Шикарное фото. И уж никак не "некрасивое... яркости не хватает"... Раз оно такой резонанс вызвало в народе, значит, не зря сделано было! Столько неравнодушных ^__~

Надобы и в правду дороботать а то не красиво получается.

Да, тускловато будет...

Небо-небом,а что это за букашки там какие-то?А?Мухи что ли?Что бы там нибыло,всёравно небо выглядит прикольно!

Ответ для Cherry 09.03.2007 | 16:57:

А яркости особой и не было, во-первых, перед закатом, во-вторых - перед грозой

Мне не нравится, яркости не хватает!

Ответ для Taow 09.03.2007 | 16:30:

Есть хороший плагин для Фотошопа, С3С PhotoImprover, он показывает пересветы-недосветы...

Ответ для Omikron 09.03.2007 | 15:35:

На моём мониторе все хорошо выглядит

Ответ для TEMA 09.03.2007 | 15:51:

:-)

Ответ для Taow 09.03.2007 | 15:32:

перегнул насыщенность сильно причем.

это не фото, а широкое поле, на котором надо пахать и пахать, здесь очень много не даработак, например, нахватает цвета 3- баллов из 5

Ответ для Taow 09.03.2007 | 15:32:

Нет, мне кажется, так светлые участки облаков вообще уходят в пересвет

Ответ для DaniilKhanin 09.03.2007 | 15:06:

Или даже так:

Ответ для DaniilKhanin 09.03.2007 | 15:06:

Я настраивал монитор по распечатке из Сафари, т.е., они дали мне файл картинки и ее распечатку. Подгонял профиль под их фотомашину

Ответ для Omikron 09.03.2007 | 15:02:

я насыщенность крутил для синего канала отдельно, если для РГБ то в зелень уходит :-) это просто если ползунки двигать

Ответ для DaniilKhanin 09.03.2007 | 12:22:

Ответ для Pasha7308 09.03.2007 | 12:42:

Блин, вот сейчас смотрю - и правда в зелень отдает. Или освещение поменялось...

Блин, прикольно получилось. 5+!!!!! Я сперва подумал,что это неопознанные летающие обьекты. А это птицы оказались, ну насмешили.

Ответ для Pasha7308 09.03.2007 | 12:42:

Ну - может быть...

Ответ для Omikron 09.03.2007 | 12:39:

ну вот и получилась сложная смесь голубого неба и желтого света. итого - облака желтоваты, а небо зеленоватое вышли

Ответ для Pasha7308 09.03.2007 | 12:37:

Да, освещение было ближе к закатному, кроме того, надвигалась гроза и буря. Собственно, поэтому ласточки и летали так низко

точно я тоже не скажу. Но вот этот вариант мне кажется откровенно зеленым, а Данилин ближе к истине или тому что ей кажется. Что за освещение было? Теплое закатное?

Что мне не нравится, так это плоскость облаков. Деталей на них мало.

Ответ для DaniilKhanin 09.03.2007 | 12:22:

Да у меня тоже бюджетный...

Ответ для Omikron 09.03.2007 | 12:09:

тогда ждем Пашу и Минстреля, я не доверяю своей бюджетной LCD

Ответ для DaniilKhanin 09.03.2007 | 12:06:

Мб у меня монитор не совсем правильно настроен, не знаю...

Мне ваш вариант показался слегка фиолетовым

Ответ для Omikron 09.03.2007 | 11:57:

все же мой вариант больше нравиться, у меня синевы больше, а у тебя зеленого

Обновил...

Ответ для Omikron 09.03.2007 | 11:16:

в данном случае композиция играет большую роль, ибо цвета править можно, да и на худой конец, в ч/б. Над композицией думаю, пока в голову не приходит ничего. Я птичек сразу то и не заметил, на превьюшке это пятна

Ответ для DaniilKhanin 09.03.2007 | 11:14:

Может быть. По отношению к исходнику и так изрядно насытил, может быть, действительно стоило еще больше

думаю над кадрированием, но я бы насытил цвета. Как на прикрепленном. А так уже интересно