Проза ::: Рецензия ::: как же мы обнищали, немного разбогатев...
|
Как же мы обнищали, немного разбогатев? Твой герой не просто обыватель с мещанским взглядом на жизненные устои, что само по себе не так страшно: одним меньше, одним больше… Ты пропагандируешь этот образ и получаешь поддержку (см. оценку и комментарии). Вот это дико! Если рассуждать с точки зрения животного мира, тут всё чуки-пуки, в кошачьем мире нет моногамных пар (у тех кошек, которых описываешь ты). Но ведь ты имеешь в виду людей! И в этом лжеэксперименте ставишь всё с ног на голову.
Кот у тебя – эдакий одесский ширмач, без моральных устоев, без царя в голове, без комплексов (как сейчас говорят), в общем – парень хоть куда, жуир, картёжник, лицо без определённого места жительства (в просторечии – бомж). Хорошо. Воля автора священна.
Кто у тебя она? Твоя кошка, наделённая человеческими чертами характера, ищущая жизненную пристань возле крепкого, сноровистого мужчины, пардон! – кота. Для чего-то же ты взяла в пример именно этих животных? Так мы же уже дали им определение: они не моногамны, что и подтверждаешь сама в окончании своей пиесы: она уходит жить к респектабельному лису, польстившись как на лисью шубу, так и на зажиточность выведенного тобой персонажа. Да, она щедра: живи, котик, пользуйся жилплощадью, пока я тебя с неё не попрошу. Т.е. она тоже не проста в своём мировозрении, тоже может пойти куда ей заблагорассудится и с кем захочется (подтверждая признак кошачьих – отсутствие моногамности), и кошка гуляет сама по себе… И вот главное, к чему я подвожу: «Чем отличаются друг от друга: парень – хоть куда! И девушка – хоть куда?» И когда ты ответишь, для себя, на этот непростой вопрос, я спрошу ещё об одной вещи:
«Зачем я затеял эту канитель?" |
|
|
|
|
 Авторский комментарий к работе: уважаемой мною Ольге(Кенобит), опять допустившей ошибку(с моей жизненной позиции). "Ведающий" в отпуске?
Работа опубликована администратором Shishok
|
|
Вы не можете оценивать |
КОММЕНТАРИИ К РАБОТЕ:
|
|
|
|
|
 Azura* ::: комментарий от 20.03.2008 | 22:34
|
|
Наставник (ур.16)
Очки: 21074
Город: Тюмень
Тв. работ: 69
Рег: 02.05.2006 (63) |
Ответ для дервиш 20.03.2008 | 19:23:
В комментарии. А.П. Чехова "Вишневый сад". Попытаюсь опередить Ваш дальнейший вопрос и отвечу заранее - перечитайте пьессу. Нарушена не только смысловая сторона, но и грамматическое оформление "прямой речи".
От ответов на дальнейшие комментарии, как и на предыдущие, воздержусь, т.к. в данном случае дискуссия беспредметна.
--------------------
Нет ничего невозможного - есть еще недостигнутое!
|
|
| дервиш ::: комментарий от 20.03.2008 | 19:23
|
|
|
Ученик (ур.11)
Очки: 4630
Город:
Тв. работ: 31
Рег: 19.10.2007 (5882) |
Ответ для Azura 19.03.2008 | 23:18:
Боже, какого это "В"еликого классика я процитировал в рецензии? Ночь не буду спать - искать, думать и цитировать (чтобы без ошибок получалось). Будь добра, просвети...
|
|
| Azura* ::: комментарий от 19.03.2008 | 23:18
|
|
|
Наставник (ур.16)
Очки: 21074
Город: Тюмень
Тв. работ: 69
Рег: 02.05.2006 (63) |
Ответ для дервиш 19.03.2008 | 22:54: Ответ для дервиш 17.03.2008 | 23:46: Хех...  Кстати, Вы бы хотя бы ошибок не делали при цитировании Великих классиков...
--------------------
Нет ничего невозможного - есть еще недостигнутое!
|
|
| дервиш ::: комментарий от 19.03.2008 | 22:54
|
|
|
Ученик (ур.11)
Очки: 4630
Город:
Тв. работ: 31
Рег: 19.10.2007 (5882) |
Ответ для Azura 19.03.2008 | 21:18:
убрал только последний абзац - жён декабристов. Чем они провинились, что отпали все претензии? Мне перед ними стыдно стало за "костёр" страстей вокруг, им то чего ради гореть? Так, что всё осталось, даже хулиганская выходка на месте, внимание на неё никто не обращает... Или воспитание не позволяет? Или глаз "замылился" от чтения непотреба? Или не все органы развились равноценно? Кто первый увидит, черти? Для вас же старался...
|
|
| Azura* ::: комментарий от 19.03.2008 | 21:18
|
|
|
Наставник (ур.16)
Очки: 21074
Город: Тюмень
Тв. работ: 69
Рег: 02.05.2006 (63) |
Ответ для Azura 17.03.2008 | 23:08:
Мой комментарий был написан к предыдущему варианту работы (16 марта). К данному тексту комментариев нет.
--------------------
Нет ничего невозможного - есть еще недостигнутое!
|
|
| ::: комментарий от 18.03.2008 | 23:34
|
|
|
Дух (ур.1)
Очки:
Город:
Тв. работ:
Рег: 05.12.2008 () |
Ответ для Tasha 18.03.2008 | 09:31:
Я извиняюсь, что даже и тебе захотелось ввязаться в это...
Тут ничего особенного нет. Всё по порядку. Никто на портале никого не рецензирует, не критикует, не видит. Просто тусовка такая: мы пишем стихи и прозу! Два-три человека пытаются писать. Остальные бомжуют по порталу, им до лампочки эта писанина, но ведь лестно! Ольга подставилась со своими кошками, я воспользовался, чтобы похулиганить. Ведь никто даже не увидел безобразия, а я его очень хорошо обозначил.
Поплачусь тебе в жилетку словами Губермана:
"Не просто слыть поэтом улицы
И оставаться над толпою,
Где каждый отпрыск, даже курицин..."
Захочет пнуть тебя ногою?
Даже инструктор со старшинским погоном отметился. Уральского хулигана, курского розлива, сибирской хвати...?
Спасибо, что выслушала до конца, не оборвала на полуслове. для себя я выводы сделал.
|
|
| Tasha ::: комментарий от 18.03.2008 | 09:31
|
|
Последователь (ур.13)
Очки: 11777
Город: Томск
Тв. работ: 11
Рег: 03.10.2006 (921) |
Ах, мы такие непредсказуемые и разные . Я уже писала в комментарии к работе Ольги, что это не моя история . На моём аватаре кошка - символ моей внутренней независимости. Люблю комфорт, но могу им пожертвовать. Я бы отправилась в Сибирь (хе-хе, мне не привыкать). Это лишь одна из версий, возможно, через 10 лет она перепишет эту историю...
--------------------
The show must go on!
|
|
| дервиш ::: комментарий от 17.03.2008 | 23:46
|
|
|
Ученик (ур.11)
Очки: 4630
Город:
Тв. работ: 31
Рег: 19.10.2007 (5882) |
Ответ для Azura 17.03.2008 | 23:08:
Оскорбить можно чувства, человека... Вещь оскорбить нельзя, иначе "Вишнёвыё сад": "Приветствую Вас добрый шкаф!" (Чувствуешь, что Томск - город Чехова А.П.? Пусть и босого, но от этого не менее любимого! А чем горда Тюмень?) Свободной интерпретации не было, все выкладки брались из хода пиесы (здесь ты меня пытаешься оскорбить?) Конкретно, по пунктам покажи: в каких местах допущено оскорбление, или попытка оскорбления, не будь голословной в таком звании. Если у тебя есть мысли именно про кошек, там, пожалуйста, их и опубликовывай, мне не надо разъяснять фабулу.
|
|
| Azura* ::: комментарий от 17.03.2008 | 23:08
|
|
|
Наставник (ур.16)
Очки: 21074
Город: Тюмень
Тв. работ: 69
Рег: 02.05.2006 (63) |
ИМХО... причина заключается вовсе не в "Лисьей шубе и зажиточности персонажа"  Кошка наверно и на край света готова была пойти вместе с Котом... вот только он пренебрег ее любовью и причинил ей очень сильную боль. Пожалуйста, не стоит заниматься свободной интерпретацией рассказа, тем самым оскорбляя его.
--------------------
Нет ничего невозможного - есть еще недостигнутое!
|
|
| дервиш ::: комментарий от 17.03.2008 | 21:44
|
|
|
Ученик (ур.11)
Очки: 4630
Город:
Тв. работ: 31
Рег: 19.10.2007 (5882) |
Веточкин, так веточкин. назовите хоть горшком, только в духовку не ставьте. Дервиш не от дерева образовано, увы, уважаемая любительница(не профи), кошачьей поэзии и кошачьей прозы. Так и быть, просвещу: ...нет, смотри сама в словаре, раз тебя это торкает. Вообще-то ждал другой реакции. Потерпи, скоро твои глюки кончатся, будешь как птичка вольна в своих заблуждениях, но только без веточки... потерпи до 31 марта, сходи в кафе, в кино, обдумай новые страсти новой обывательско-мещанской эпупеи. Извини, после твоих произведений напал словесный понос, отравился...
|
|
| Кенобит ::: комментарий от 17.03.2008 | 07:25
|
|
Последователь (ур.13)
Очки: 10833
Город: Томск
Тв. работ: 32
Рег: 26.12.2007 (6432) |
*прочитав комментарий, работу, глянув в профиль, собственный пейджер, произведя в уме кое-какие расчеты...*  дервиш, твоя фамилия Веточкин. Намек ясен? *следует примеру Фишера*
--------------------
"И пусть трепещет мир пред видом Арлекина, Смеющегося Бога! Смерть и рок вышли на сцену!"
|
|
|