Проза ::: Рассказ ::: Психоз

Нуу...довольно неплохой рассказ, учитывая что ты только учишься

Ответ для Соха 24.05.2007 | 20:42:

Ну это же "психоз", поэтому тёмно и грустно

Как-то все темно и грустно

Ответ для Alex_D 18.05.2007 | 22:38:

Да поняла я уже ошибки=) На ошибках учатся=)

Ответ для Irishka girl 17.05.2007 | 20:53:



Оксюморон это называет.





Ответ для Irishka girl 18.05.2007 | 14:40:

Ты должна была показать ее.



Ответ для Irishka girl 17.05.2007 | 21:01:

"Всё умираешь" - вот где речевая ошибка.

Ответ для mr. Twister 18.05.2007 | 09:03:

Моя точка зрения здесь есть, но она скрыта в описании всего происходящего. Здесь описаны действия, приводящие к безвыходности, это и есть моя точка зрения, просто ты её не увидел

Ответ для tandser 17.05.2007 | 18:07:

Запишу себе это наставление, отлично сказано.

Ответ для Irishka girl 17.05.2007 | 21:08:

ты должна показать свою точку зрения, не надо бояться дискуссий, если кто-то будет не согласен с твоим мнением на этот вопрос

Вы говорите, что проблема есть, но она не раскрыта? Я тему только затронула, показав при этом, случай из жизни одного человека. Но я не раскрываю эту проблему в целом, т.к. это перейдёт уже в дебаты, потому как у всех будут разные взгляды и разные пути решения на эту проблему. И если тему раскрывать, это будет звучать уже совсем по - другому, включая при этом филосовскую точку зрения.

Ответ для mr. Twister 17.05.2007 | 20:59:

тема : показан случай одного потерянного человека!

Ответ для mr. Twister 17.05.2007 | 20:56:



просто жизнь этого героя поминутно сокращается, из-за его "невидения жизни" в целом. Каждый раз - имеется в виду после дозы, после его пребывания в этом состоянии

Ответ для tandser 17.05.2007 | 20:57:

согласен, темы как таковой нет

Ответ для mr. Twister 17.05.2007 | 20:32:







Видишь ли, Twister, главное темы нет. Не за что и зацепиться.

Ответ для Irishka girl 17.05.2007 | 20:53:

неее , я скорее про это , согласись, глупо звучит

Ответ для mr. Twister 17.05.2007 | 20:32:



Взяв в кавычки это слово я хотела передать значение более яркое, более необычное, я знаю что эти слова противопоставлятт друг другу. Но тем самым я хотела показать яркие краски рассказа. в остальных двух ошибки, я и сама поняла.



Ответ для tandser

Я выбрала такой стиль, т.к правды написать не могу.

Критику я принимаю, хотя мне даётся это тяжела, т.к. я сама критикую людей и всё вообще, желая им совершенствования. Так и я, буду совершенствоваться. Так как на произведения приходится всегда много критики. Ведь у каждого свои взгляды...

Начну с мелочей:

1. Орфографическим ошибкам есть место быть.

2. Смысловые ошибки.

3. На мой взгляд, неудачное название, психоз - это немного не то.

Ну, ближе к смыслу произведеньица:

Ты взялась за непростую тему, но очь актуальную, я те скажу. И эта тема не о наркотиках, нет, а о СУИЦИДЕ, типо, мелкий косяк в произведении )) А суицид - это ваще тема для глубоких-глубоких мыслей, которых я здесь не увидел, как уже сказал tandser, уж слишком много преувеличенного пафоса. Тема не раскрыта ))

"Почему люди идут на суицид?", вот какой вопрос ставится в начале, ну и где ответ автора то? Автор пишет только то, что переживает его серце, а где же то, что говорит на эту тему разум? Лично я посчитал, такого здесь не прописано, а надо б. ))

Приведу немного цитаты с одной статьи, которая полностью отражает мое мнение на тему суицида:

"Суицид, являясь устойчивым в демографическом отношении явлением, имеет преимущественно индивидуальные корни. Суицид поднимает вопрос о вере как особой форме целостного знания, сопрягающего в себе интеллектуальную созерцательность и поведенческую активность. Суицид преодолим, решение данной проблемы не безнадежно, если вспомнить, что почти в 80% случаев самоубийство - это результат дееспособной воли и рационально заостренного сознания. Конечно, поднимаемые в статье вопросы веры только обозначены, но правильно выбранный путь решения проблемы - это уже наполовину ее решение."

Суицид - это проявление очь мощного эгоцентризма в человеке. И прав Бердяев, что считал самоубийц слабовольными эгоистичными людьми. "Психология суицида не знает выхода из себя к другим", говорил он, можно сочувствовать самоубийце, но не самоубийству. Знаю, проблема эта считается самой спорной и у каждого свой на нее взгляд, но твоего мнения на этот счет я не узрел. Только эмоции.



Ответ для tandser 17.05.2007 | 18:07:

читатель должен хотя бы постараться уловить авторскую мыслю

Ира, однажды я получил наставление от замечательного человека - члена Союза писателей - Елены Сороколетовой. Цитирую ее слова:



"...Избегайте пафоса, который зачатую не придает торжественности, а выставляет автора в смешном виде. Не относитесь к своим работам как к Священному Писанию, возвращайтесь к ним и правьте. Страсть к совершенству - одна из самых благородных страстей..."



Поверьте, читая свои труды мы можем ими восхищаться, и порой этого достаточно - сочинять для себя, но когда работа выставляется на публику - она должна быть близка не только вам... она должна быть близка и читателям. Вот в этом все дело. Мне не понятны ваши лживые переживания, ваш гипер возвышенный пафос. Он мне не близок, не близка и тема.



Надеюсь, что вы адекватно воспринимаете критику и любите ее так же, как люблю ее я.

Ответ для mr. Twister 17.05.2007 | 11:50:

Ну поясни, ведь учатся все на критике, вот и буду выслушивать всех

не очь, но за старания 3 поставлю, если че могу пояснить

Увы, но это годится лишь для дневниковых записей.

Наркотики - это не жизнь и не выход, не решение - согласен. Мысль правильная, развивай её дальше.

Ответ для сибиряк 16.05.2007 | 10:47:

Взглянуть получилось, как получится у всякого. Вот мы и посмотрели, как видит она... Что здесь плохого?



Ответ для Irishka girl 15.05.2007 | 17:34:

Иришка, не кипятись!



Ответ для Te|-|b 16.05.2007 | 21:41:

.. в каком состоянии написано или какое описывается?

имею представление в каком состояние это было написанно...

неплохо мне понравилось

а мне название понравилось!)))

показана тупиковая ситуация, как ее видит автор.

Проблема - очень сложная, автор пытался взглянуть на нее своими глазами. С моей точки зрения, не совсем получилось.

Ответ для катюша 15.05.2007 | 21:37:

Я ещё только учусь писать,но приму к сведению=)

Тема достаточно актуальна ( это по поводу наркотиков).

Показано психологическое состояние героя в определенный момент жизни, но несколько однобоко, не доработано, в некотором роде поверхностно.

Самое главное, не чувствуется отношение автора к проблеме, к ситуации, описательный получился рассказ. При такой ситуации хочется увидеть динамику в изложении.

Есть мысли интересные.

Ответ для Alex_D 14.05.2007 | 23:39:

Исправила,доволен?

Да, Иришка, у мамы есть повод обеспокоиться... Это твои мысли или ты пишешь с позиции того человека, который режет вены в наркотическом опьянении в надежде найти "другую" жизнь, тихую и спокойную, как вода в ванне?

Ответ для Irishka girl 14.05.2007 | 22:35:

Истина рождается в споре! А какой вообще смысл касаться там да тут чуть-чуть, не проникаясь тем, о чем пишешь?

И еще раз: просто рассказать о чем-то, тем более ПРОСТО, мало!

Ответ для Irishka girl 14.05.2007 | 22:50:

Что ненатурально... Выражение такое есть...

И еще... Я не буду, как Персия, править весь твой текст. Я просто укажу на страдающий Русский язык. Хоть автоматически проверь орфографию и пунктуацию средствами MS Word... Брр!.. Отдельно скажу, что "вопрос с многоточием" пишется так: "?.." И в самом многоточии ровно 3 точки!

Ответ для Alex_D 14.05.2007 | 22:23:



На что похоже?

Ответ для Alex_D 14.05.2007 | 22:23:

А по-моему интересный рассказ Ведь это так и бывает с жизнями людей

Доченька,что с тобой?Это только рассказ или ты это прочувствовала?

Такое чувство,как-будто ты сама хотела узнать что такое жизнь после смерти...

По-моему написано хорошо,ведь человек только начинает писать

Ответ для Irishka girl 14.05.2007 | 22:35:

Рассказ о одной потерянной жизни,и всё

Ответ для Alex_D 14.05.2007 | 22:23:

Если рассматривать проблемы конкретны,это будут уже спорные вопросы,я же не критик,я только учусьЭто не наброски!Это рассказ!

Хм... Рассказ? Хм... Что-то здесь "не то"... Что-то с позицией автора не так... Как-то не совсем натурально? Похоже на то...

Имхо, на наброски похоже... Я бы еще поработал...

Затронуты непростые проблемы. Но мне то и не нравится, что они лишь тронуты, но не рассмотрены. Слишком поверхностно.

Пока не оцениваю...