Очень ПРИКОЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!Просто супер!!!!!!!!!!!!!!!

Прикольно!!!!!!!!!

Интересная фотография))

Ответ для Miller 04.01.2008 | 22:48:

Учись видеть незримое

не нравится абсолютно ;(

Почему нечто?

Очень даже красиво!

Работа нечёткая и кроме розового носа здесь ничего больше нет, а его одного не достаточно для хорошей фотографии, вот был бы он по чётче тогда другое дело!!!

Нос моей киски, прелесть!

прикольненько,ничегошняя фотка

Рожа белой кошки на весь экран. Че здесь особенного?

Прикольная фотка. профессианально

Очень нравится!!! Так нежно, я аж не могу!!! Маленький котёнояек - как же я их люблю!

ааааааааа прикольно!

ой, как мило!!!

Классно

Честно говоря, ничего не вижу... никакой обалденности... мож чего недопонимаю...

Действительно, фото обалденное!

Ответ для CppZone 27.12.2007 | 11:35:

Согласна Качество не есть баланс, шумы и т.д. и т.п.

Качество - совокупность эстетичности изображения и идеи заложенной в него автором

Фотка полностью отвечает (моему)понятию качества.

Привет кошатникам

Мило,очень радужно и приятно.

Очень мило, нежно и трогательно! запало в душу! Спасибо, за такую замечательную работу!

Ммм, как всегда +5 Красиво, живо, интересно! При съемке не возникло проблем!? Прост, глядя на данный сюжет, складываецо впечатление, что это очень трудоемкая работа была. но все ранво, ты справился с этой задачей

красиво, будто вот прямо сейчас смотришь на живого
мне понравилось

Ответ для CppZone 27.12.2007 | 11:35:
ненене, я не про то, как сложно было снимать. Про то, что каким-то там дядькам в академиях кажется несложным с худ. точки зрения... Вот мост красивым формальным пейзажем, то сё... А животные сами по себе прекрасны.
Ничего подобного, в общем) отличное фото, шикарный белый кот))

на превьюшке понравилось больше, вот если бы нос был чётким

нежненько и легко) но вот надо было сделать чётче носик и мордашку передненго плана

Ответ для CppZone 27.12.2007 | 11:35:
вы, главное, смотрите чтобы это не превратилось в систему. "Немного промалаз фотограф с точкой фокусировки, но как потом оказалось, не зря ".

Всё так смыто, что такая каша получается. Короче полная туфта. Один только язык проглядывается чотко...

Ответ для Lens 27.12.2007 | 08:11:

Обожаю задавать вопрос: а что такое качество? Резкость? Шумы? Динамический диапазон? Яркость? Контраст? Баланс белого? Композиция? Блики от вспышки?

Камера сработала на отлично. Немного промалаз фотограф с точкой фокусировки, но как потом оказалось, не зря - если бы фокус попал на язык, эффект был бы совсем другим - размытие было бы уже не таким красивым. Легкая шевеленка скомпенсирована сильной вспышкой. Резкости на всей мордочке у кота тут нет и не будет: макролинза выхватывает буквально несколько миллиметров резкости. И эти миллиметры попали почти туда, куда надо. Так что вот...



Ответ для Wawa996 27.12.2007 | 08:13:

Он не черно-белый Это мордашка белая.



Ответ для Minka 27.12.2007 | 09:55:

Фото, на самом деле довольно сложно было сделать. Т.е. не просто поднять руку и нажать на спуск. Использовалась внешняя вспышка с рассеивателем из белого зонтика и синхронизация между вспышкой и фотиком. Также использовалась макролинза и очень много попыток поймать нужный момент. Кот постоянно вертел головой. Ему не нравился объектив, почти вплотную приближенный к нему и часто работающая вспышка. В конце концов он просто сбежал

2Lens: качество должно быть адекватным идее автора.
Хотя в данном случае я считаю, что качество действительно ненормальное. Объектив нормальный надо покупать, а не всякой фигней пользоваться...

Прикольная мордашка.)

Как говорила наш препод по фотографике: Считается, что фото кошек - это практически моветон, потому что фото будет выигрышным в любом случае, так как кошки сами по себе клевые, и ничего особо сложного в фото не будет... Но вы не стесняйтесь и делайте, несите мне фото кошек, я их обожаю! ))
Подписываюсь. Клевааа!)))))

Ответ для Lens 27.12.2007 | 08:11:

а главный критерий фотографии резкость?

почему чёрно-белый?

А мардочка симпотрная!

И это нечто-кот. Смыто и нечетко, но кот просматривается. Для подобной камеры качество должно быть лучше