Просто чудесное стихотворение!

да, много шума вызвало твоё стихотворение! а я скажу очень просто- твоё стихотворение похоже на правду, поэтому высший бал правда хорошее...

Ответ для Lilu 18.11.2007 | 16:56:

Давно пора уже закончить эту оду. А то действительно перешли на какий-то мрачные темы.

Ответ для Fisher 17.11.2007 | 19:22:

Пошла "чернуха" в этой оде,

И стала она длинной вроде.

Её давайте завершать

И о других стихи писать.

Ответ для gambler 18.11.2007 | 10:53:

Спасибо за добрые слова.

Просто красиво... серьезно.. очень оригинально... +5

Ответ для Lilu 17.11.2007 | 10:07:

Маньяку нужно отдохнуть

Ведь у него нелегкий путь.

Вот изнасиловать - пустяк

Но надо все же думать КАК!!!

Оно, конечно, это так,

Что дожен отдыхать маньяк.



Но!...Его с постели поднимаем,

И снова тему развиваем.

Ответ для Lilu 16.11.2007 | 15:24:

Да, сказку надо закруглять.

Маньяку тоже надо спать.

А то глядишь и не поймет,

Что хочет от него народ.

Ответ для дервиш 14.11.2007 | 22:27:

Так ли уж важны значения слов данном разговоре?

Мы же просто шуткуем (по крайней мере мне так кажеться).

Ответ для Tasha 16.11.2007 | 13:12:

Ага, страсти. Может на форум тему выставить "Вокруг стихотворения Снежинка" (шучу).



Ему мы можем без труда,

Назвать занятий массу...

Но вам не кажется друзья,

Пора закончить сказку?

Ответ для Lilu 15.11.2007 | 19:39:



Пускай, немного подшофе

Он по ночам сидит в кафе.

Кинотеатр посетит

"Ужастики" пусть поглядит.

Ооо, какие тут страсти кипят . Стихотворение мне понравилось, такое лёгкое и правдивое. Что же касается "разбора", так ведь можно доразбираться до маразма. Например, картины Дали, там ведь тоже нарисовано то, чего не может быть... почему в стихах мы не имеем права добавить аллегории или сказочности? Споры об искусстве вечны , вкусы у людей разные.

Ответ для дервиш 16.11.2007 | 00:18:

Не в моих правилах разбирать работы других. Я только могу высказать свои эмоции после прочтения. Обычно придерживаюсь правила: "Не судите, да ...", ну дальше вы знаете.

"благими намерениями..." - чесслово никакой агрессии. Не показал ни одной работы, которой меньше года(кроме пародии). Конечно, это не критерий. Но когда вижу поверхностное отношение... почему все считают, что стихи - это же так просто? Вспомните гения Маяковского:"грамм добыча - год труды..." А разбор стихов? Уйма времени. Разберите одно моё, а я - ваше. Кстати, как вы умудрились кинуть снежинки созерцая голубое небо? Вьюга была очень низенько?

Ответ для Fisher 15.11.2007 | 19:13:

И он не бегал по ночам,

Пугая симпатичных дам.

Ответ для дервиш 14.11.2007 | 22:27:

Хотя, если есть желание, может и об остальных моих стихах напишите. Будет интересно узнать новое.

Ответ для Lilu 15.11.2007 | 16:18:

Хотелось бы, чтоб сей урок

Пошел тому маньяку впрок.



P.S. Если будем продолжать дальше, то получиться целая поэма.

Ответ для Fisher 14.11.2007 | 19:03:

Можно продолжить



Его не буду бить я сильно,

Немного за нос ущипну

и левым хуком двину стильно,

А напоследок ещё пну.

Ответ для дервиш 14.11.2007 | 22:27:

Я не знаю, чем вызваня агрессия в мой адрес с вашей стороны. Но если уж на то пошло, то я решу сама, что мне писать. Есть люди которым мои стишки нравятся. А вы, в принципе, можете обходить их стороной.

Так хорошо знаете математику!? Пишите математику.



для Fisher: слово "рожон"(палка с ножом на конце) не все знают, замени пожалуйста на "погон", поскольку у автора появились металлические нотки(погон металлиста, не мента)

так и хочеться в эту белоснежную идиллию добавить немного черного юмора. Ну, например:

Хруст снега слышу за спиной

Наверно гониться за мной

Маньячище какой-нибудь.

Чтож, подожду его чуть-чуть.

Пускай меня догонит он

И сам нарветься на рожон.

Ответ для дервиш 13.11.2007 | 19:09:



Я не совсем с вами согласна. С точки зрения математической логики тавтологией называется тождественно истинное высказывание, инвариантное относительно значений своих компонент. Поэтому фраза: "что в математике за это бывает», - некорректна. С точки зрения стилистики, я не считаю, что первых четыре строчки это повторение одних и тех же или близких по смыслу слов. Просто я перечисляю, что происходит со снежинками: они кружат, падают и при этом припорашивают следы на земле.

только из желания помочь: вы обезоруживаете своей мягкостью суждений. Сначала я думал, что вы специально подстраиваетесь под уровень поэтических работ. Просмотрел много работ здесь, есть талантливые от печки...Решил учеников не комментировать. Кто лет 10 выдержит, начитаются литературы и будут писать. Чуть-чуть о "Снежинка": первые четыре строчки - тавтология, повторяется одна мысль четыре раза, что в математике за это бывает? Дальше сами... Увы, но стихи - это математика

Спасибо всем, за оценку моей работы.

Красиво и очень оригинально. Этой работе светит как минимум 100, но могу поставить только доступные 5.

Красиво получилось, с душой. Пятерку вам можно поставить.

Ответ для дервиш 12.11.2007 | 23:49:

Спасибо учту на будущее. правда я не поэт, а математик в стилистике чесно говоря мало понимаю, прошу меня простить. Просто пишу от души. В орфографии опечаточка вышла, но и это поправимо.

Непростительны для поэта стилистические ошибки, непростительна для учителя - орфографическая.

Сделайте работу над ошибками. Покажите пример. (Физический опыт в стихах? Поэтический образ - снежинка? Если это ещё и спеть, фабрика удавится от зависти)

Как лирично.. Хочется даже сочинить музыку на эти слова! Красивое стихотворение... Мы правда, иногда не замечаем прелести в обыденных вещах... А правда, зима пришла!