Никогда не умел рисовать 3d но это не мешает мне оценивать другие работы. Это классная работа слов не ттвердая 5!

Ответ для sdemon2007 24.08.2008В |В 12:14:

Хе-хе-хе... конкуренцию чтоли почуствовал с моей стороны? Сиди изучай макс, когда достигнешь моего уровня, тада и поговорим.

ты че сказал а мышь..что еще раз...смелый такой за слова отвечай свои...i]Ответ для Sane 23.08.2008 | 08:15:[/i]

Ответ для sdemon2007 15.08.2008В |В 23:38:



ещё раз..

Детализация неплохая..слишком мало света делай больше эксперементируй...твори и создавай...!!!

Слуш..пранишь такой умный а че тогда фотки ложишь а не модели...Ответ для Sane 07.08.2008 | 23:36:

Ответ для Sane 07.08.2008 | 23:36: Спасибо. Согласен, здесь простые формы, но сложные в принципе ни к чему (правда, можно было бы немного сгладить формы). В текстурах я новичек (как и вообще в MAX'е) поэтому пользовался только настройками VRay без наложения дополнительных текстур на основу (по моему, это и есть карты текстур).

Ну что ж. Начинаем разбор полётов! Начинаем по мере создания любой работы. Моделлинг: Вижу перед собой просто боксы, хотя на верху были замечеты цилиндрики, а слева изменённая плоскость, закошенная под штору. Текстуринг: слабо. Зачатки материала были увиденны только на цилиндриках на верху и на поверхности столика. Освещение: свет светит откуда-то позади камеры. Логично было бы поставить приоритет на источнике из окна. Рендер: серьёзные недосветы и пересветы. Ну и конечно шум. Кстати решается это понижением параметра Noise threshold в разделе Settings в настройках рендера. Общая композиция (дизайн): работа лишена всякой смысловой нагрузки. Перенасыщенность деталями одной части интерьера и полное лишение другой. Не приспособленные для сидения за столом стулья. Я уж не говорю о зеркале рядом со стулом, низко подвешанных цилиндриках, а также и растении, растущем из подоконника. Вообщем всё. Ставлю оценку за настроение.

Шум явно не к месту и сильно портит впечатление. Стулья какие-то аццкие=) В целом - хорошо, но уж больно сильно мебель "заквадрачена", побольше бы изящных форм :]

Ответ для Kind_Witch 06.08.2008 | 15:13: Ну я о том же!

Ответ для Narkillo 06.08.2008 | 13:29:

Многие просто делают работу тупо по уроку. А насчет отдельных деталей... когда то я и сама использовала какие-то приемы с уроков)

Ответ для Kind_Witch 06.08.2008 | 10:23: Нет, но приемы смотрю. Вот например, как делать шторы, какие к ним применить текстуры, за что отвечает к-во субдивов, чем отличается Reflect от Rafrat, материал стекла тоже был подсмотрен. А где их применять, зачем и как решаю сам. Расположением объектов, из трансформированием, деформацией я тоже занимаюсь сам.

То же самое по урокам на планшетке. Показывается техника, а не тупая последовательность шагов. Эти уроки не требуют безусловного подчинения и чтоб результат ученика был пиксель-в-пиксель как у автора. Также уроки удобны, потому что они показывают частые ошибки таких новичков, как я, которые мы обычно совершаем.

Поэтому, нет ничего плохого, что я их использую.

Ответ для Narkillo 06.08.2008 | 07:00:



Тоесть ты делаешь по урокам?

Ответ для Kind_Witch 05.08.2008 | 19:52: Подскажи, как с небом разобраться? В уроках, еще надо поспрашивать, но просто сразу за окном Vray-евская плоскость (лампа), которая тоже отображается при финальном рендере. А вот отражения я полюбил окончательно и бесповоротно. Стулья мне самому не нравится форма, я только сейчас додумал как их можно исправить (просто я применил модификатор к спинке, а при редактировании вершин у меня выдается спинка до модификатора). А у седушек я зачем-то использовал золотое сечение, которое намного симотичнее смотрится на ножках стола, стула и плоскости стола.

Больше всего мне понравилось делать книги! А вопрос с зашумленостью решен-я использовал малое количество субдивов в использовании Рендеринга

Стульчики немножко формой не вышли. А так прогресс уже есть. Тени почетче, за окошком синее небо, ну и отражения на коричневой стенке не смотрятся.

Короче, Vray-щики, помогите, я не могу отделаться отэтого шума, хотя на всех тестурах стоит 25 субдивов!