Ответ для Alterego 20.06.2008 | 04:46:

Некоторым лучше сказать в лоб! Иногда даже дважды!

Ответ для Алёхакер 30.06.2008 | 22:08:

Омг... По мне так идущие далее строки все объясняют...



Просто я хотела показать, как мелочны цели таких людей, как подло они добиваются их осуществления. Я как бы говорю: "Давайте, продолжайте в том же духе, добивайтесь своих целей, думайте что вы умнее всех, тогда, однажды, люди прозреют, и вы все потеряете".

это на тибя теория трех штилей так действует?

Омг;((((((((( Ниасилил патамучшта стехи;(((((((((((((

Некоторые фразы не доходят до моего жалкого мозга, например эта: - ты прям как будто призываешь стукчей оскорбялть кого-то?

хых. работа сделала свое дело) все, кто нужно, почувствовали кожей.

Ответ для mazahaka 26.06.2008 | 14:14:





Извиняю Вас Антон, всем свойственно ошибаться... Стукач - это тот, кто доносит на кого либо в тихушку, а если я видел нарушение (в то время, когда ещё не был админом), то говорил об этом в открытую...

Кхм-кхм... Можно к вам?

2Walet

Сань, извини конешн, но сложилось впечатление что ты считаешь стихотворение адресованным именно тебе. И зачем оправдываться, говоря



Непонял я хода твоих вумных мыслЕй... =(



ЗЫ И вообщето поэзия всегда являлась средством сатириков, почти наравне с прозой и графикой. Помните:



Про американцев, маскирующих атомную бомбу под голубя мира =)

Ответ для Walet 25.06.2008 | 17:25:
Крылов пошел и убился.

Ответ для Walet 25.06.2008 | 17:25:

А ты считаешь, что только ты прав?..

Ладно, давайте все писать про цветочки и солнышко, тогда, получается, мы не будем позорить поэзию и философов?..

Ответ для Ромик 24.06.2008 | 17:41:



Высмеивать стихами - дело очень низкое, стихи писали великие философы и романтики, а во что по твоему мы должны превратить произведения? Во всякое фуфло, где автор будет высмеивать отдельную группу людей?

Не прав ты, не прав.

Ха, прикольно Молодец, что эту тему подняла Терпеть таких людей не могу! Я бы их... ладно, о чём это я. А, ну да, стихотворение отличное! Вообще я считаю, что стихами надо высмеивать такие пороки общества. И призываю всех делоть выше сказанное!!!

Ответ для abc 22.06.2008 | 23:29:
мне стыдно за вас, товарищ поэт

Ответ для My_Silence 20.06.2008 | 10:00:

Я просто высказываю свою точку зрения . Сколько людей - столько и мнений, не так ли?

Всё проходит, и максимализм тоже .

Хм, я никого здесь не считаю "малолеткой", тем более "тупой"...

Вашу бы энергию, да в мирных целях .

Ответ для Alterego 21.06.2008 | 09:21:

Эгегей...

Ответ для Pushistik 22.06.2008 | 18:46:

А ты кто?) Сильно речи умные) Филолог что ли?) По-русски выражаться умеешь?

Ответ для abc 21.06.2008 | 19:22:
Дерзость - это содержательная форма стихотворения. И композиционный (стилевой в данном случае) приём, и совершенно определённая цель - экспрессией (в некотором смысле даже эпатажем) привлечь внимание к наболевшему. Контраст возвышенной поэтической лексики и вульгаризмов выглядит весьма удачным (хоть и не совсем понятным поначалу) приёмом.

Очень интересно, правда, порой зелено. Чё-то дерзко как-то только. Про кого это?

Хотелось бы узнать расценки на покупку "остатков душ". Почем сейчас 1/10 души?

Ответ для Pushistik 20.06.2008 | 23:28:
это не абсолютная тенденция на портале. Я знаю людей, которые поступаются личными связями ради объективной оценки их действий.
Ответ для My_Silence 20.06.2008 | 10:00:
кто этот гений стихосложения?

Работа злободневна и этим по-своему хороша. Даже нагнетание пафоса и «патетический» стиль ей в этом контексте не вредят. О поднятой проблеме действительно следует задуматься: на портале, где складывается тесное сообщество друзей, критерием оценки всё меньше становится объективное мнение, всё больше – желание не испортить личные связи. Хорошие работы новых пользователей часто при этом вообще остаются без внимания.

Хихи, жеско)

Но вот меня как анимешницу зацепили покемоны)

Ответ для My_Silence 20.06.2008 | 10:00:







Для тебя стукачи, а для кого-то и информаторы...



В тему: 4, художественности особой не заметил...

Ответ для Alterego 20.06.2008 | 04:46:

Учитывая некоторую... как бы это цензурнее сказать... недалекость тех, кому это посящается, я опасалась, что все-таки не поймут.



Ответ для Tasha 20.06.2008 | 06:45:

Если Вы считаете, что для высмеивания нужно быть безупречным, это сугубо Ваша точка зрения. А она может быть и ошибочной. Или вы не допускаете возможной ложности вашей точки зрения? Тогда кто же действиетльно считает себя идеальным?..



Максимализм мне простителен. Ведь, по утверждению местного гения стихосложения, я тупая малолетка, не так ли?..

Комментарий вообще не в тему А работа да, мастерство чувствуется

Покемона... То есть зверушки что ли? Неплохо написано. Даже здорово. 5!

Написано технически хорошо, за что и оценка .

Что касается содержания - максимализм рулит. Напомнило стихи, писанные мною "на заказ" во времена совдепии и комсомолии. Сейчас понимаю: чтобы иметь право обличать нужно быть безупречным . Если вы себя считаете таковой, так эти слова, получается, обращаете сама к себе?

Полностью согласен с АльтерЭго - в общем, стих замечательный...
Красиво, ритмично, образно и в тему

Слог хорош, чувствуется опыт. Приятно видеть такие работы на этом портале.
Но засилье сокращенных окончаний ("ья") добавляет излишний пафос, что окружают работу некоторым максимализмом.
Пороки общества можно высмеивать, на их тему можно язвить, опутывать людей метафорами, но никогда - изменить их таким образом.
Мне нравится, как поставлена мысль, мне нравится, как она огранена.
Мне не нравится нарушающие стиль слово "стукач" и указание "данного портала" в описании. Я считаю, что это особое искусство - говорить о проблеме, не называя лиц, при этом те, кто нужно, поймут, о чем речь.