Ответ для tandser 16.03.2007 | 20:10:

Всё наше драгоценное законодательство основывается на моральных принципах, таких как "не убий", "не укради" и так далее. Просто политики записали это всё на бумагу, а адвокаты перевернули с ног на голову. Человек высокого духовного уровня и так знает, что ему можно делать, а что нельзя.

Ответ для Robert Sanders 14.03.2007 | 23:35:



Как же вы можете говорить о морале, если вы не оперируете авторитетными данными? Получается, что это всего лишь просьба "не соверши". Но вот кто признает ее в качестве правила? Увы, никто.

Ответ для Маэстро 16.03.2007 | 14:11:

Ну хоть кто-то понял

Мне нравится! свободная мысль этого человека не должна быть запачкана какими-то законодательством и доказательствами... Все кому этого хотелось мысль поняли.

Ответ для tandser 15.03.2007 | 19:07:



Да плевать я хотел на законодательство! Меня больше волнует моральная сторона всего этого.

Ответ для Robert Sanders 14.03.2007 | 23:35:

Ответ для Nerevarin 15.03.2007 | 11:04:



Вы совершенно не знакомы с законодательством.

Чтобы что-то знать, нужно уже что-то знать. Прежде чем затрагиваете настолько серьезные темы, ознакомтесь с официальными документами, в противном случае ваше мнение вызовет больше вопросов, чем ответов.

Ответ для Robert Sanders 14.03.2007 | 23:35:

Это тоже является наказуемым но это уже не плагиат.

Результат состоит в том, что на название "Проблема плагиата" клюют все. И все читают небольшой абзац. И тем, кто хоть раз что-то у кого-то спер, сразу становиться стыдно.

Но вот вопрос: если ты взял чью-то сырую идею и довел её до конца, то есть у тебя получилось лучше, круче, веселее - это тоже плагиат?

а Я согласен с мыслью, мне понравилось.

Ответ для tandser 11.03.2007 | 19:32:

На сколько я знаю очень часто приводились статьи но их просто не понимали,я попытался объяснить это доступным языком.

да-да!)) сагласная))

но к сожалению в России за плагиат не садят, как гласит пословица "кто первый спёр тот и автор"

в каком месте это философия? это можно было в какой-нибудь теме написать... я теперь понимаю, как попасть в графу "сейчас рулит"...

зы - две запятых убери...или ты сам не читал то, что написал?

Давно от тебя ждут маленьких шедевров. Не дотягиваешь.

Мысль проста и очевидна, что трудно с ней не согласиться. То, что плагиат - это не только плохо, но и наказуемо, знают все. Но для философии творческой галереи очевидно слишком простенько. Как говорим, так и пишем. Просто неинтересно читать азбучные истины.

Ответ для mr. Twister 11.03.2007 | 19:53:



Взгляни на работы Гегеля, Фейербаха, Ницше, Дьюи... Думаю ты будешь несколько поражен.



В данном случае здесь нет никакой философии. И не нужно пытаться доказывать обратное.

Ответ для tandser 11.03.2007 | 19:32:

категория называется ФИ-ЛО-СО-ФИ-Я, здесь каждый пишет то, как он воспринимает жизнь

Знаешь, умная у тебя мысля, действительно глубокая. И главное, тема то какая интересная, кто бы мог подумать? Плагиат. мм-даааа... В целом, я с тобой вполне согласна: и на счет воровства, и насчет подлости, и насчет всего остального. МНЕ НРАВИТСЯ!!!

согласен, статья пустое колыхание воздуха

Ответ для mr. Twister 11.03.2007 | 18:31:



Вот не вижу я ценности данной "статьи", не вижу. Необоснованные, недоказанные, неаргументированные взгляды, которые никому не интересны. Поймите, без знания теории, хорошего не напишешь.

Думаете, что кому то интересны ваши чувства? Черта с два, нет же.

Ответ для tandser 11.03.2007 | 18:25:

хочешь сойти за умного? блин, это рассуждение, взгяд на плагиат не глазами холодного закона, а взгляд на плагиат человека, у которого есть чувства и мозгЪ



или ты предлагаешь ему просто написать эту статью?

Почему вы не воспользовались авторитетными источниками, чтобы в более содержательной форме рассказать о плагиате? Почему вы забыли дать ссылку на закон РФ от 9 июля 1993 № 5351-I "Об авторском праве и смежных правах"? Было бы полезно рассказать о таком понятии как плагиаризм (переработка чужих текстов, заключающееся в перемене слов местами и замене их синонимами). То, что вы описали не внушает доверия, поверьте, не ссылаясь на авторитетные издания, заметки, монографии у вас не получится внушить пользователям, что плагиат - это не есть хорошо.

полностью согласен с твоей мыслей