Ответ для Белая Волка 15.11.2008 | 15:49:

Молодец.

Ответ для Justic 15.11.2008 | 20:17:

Имелся ввиду случай, когда у автора все стихи безымянные, а обсуждение этой темы велось в нескольких местах одновременно и если уж получился еще один форму, то ничего странного.

Ну я думаю, что написать стихи и не дать им названия не такое уж преступление. У меня есть такие, я обычно называю их "пейзажными зарисовками", ну нет в них идеи центральной, нет и все. Настроение на бумагу вылилось

Конечно странно если большинство стихов такие...

Кстати, вам не кажется, что у нас не комментарии получились, а форум?!

Ответ для Fisher 17.06.2007 | 22:49:

Хм..я всегда стараюсь подобрать название..

Ответ для Shishok 16.06.2007 | 15:50:

Скорее всего некоторым авторам просто лень придумывать названия к своим произведениям.

А название что очень трудно придумать? Мне кажется, что довольно сложнее написать стих!

Ответ для Маленькая_Мариса 15.04.2007 | 02:59:

А меня от этого просто тошнит.

И все...

хы... мдя меня тож такое раздражает(

Ответ для Perezzz 08.04.2007 | 02:23:

Вот поэт, совсем мальчишка

У таких не будет книжек.

И у зеркала не всегда бывает название.

Ответ для Alterego 07.04.2007 | 14:55:

Хах, у меня времени толком нет тут посидеть, пописать. Какие чувства вызвало произведение - то и пишу в коммент. Видишь, какое поколение-то пошло;)), неверусчее....Если что-то хорошее из самих не выходит, значит у других нет и не может быть ничего лучше. Стихи - зеркало души...

Я сначала тоже, признаюсь, подумала, что работы не его... ну странно, что стихи великолепны, а описание "вы не подумайте, я сам написал" (пример). Такое ощущение, что боится, что его уличат..

но потом....все же не стоит быть такими подозрительными...

я просто его читаю стихи...это мне нравится...а плагиат это или нет - дело его.

Ответ для Fisher 06.04.2007 | 07:50:

А, может, тебе больше заняться нечем и не к чему прикопаться?

Ответ для Perezzz 05.04.2007 | 18:56:

Проанализировав твои комментарии я понял, почему у твоих стихов нет названий.

Даже удивляюсь как ты можешь писать такие хорошие стихи с таким слабым словарным запасом?

Может это и не твои стихи?

Ответ для Искра 04.04.2007 | 14:55:



Приведите соотношение: общее количество стихов и количество стихов безназвания.

А теперь сравните: 12 против 1.

Впечатляет?

Ответ для Искра 04.04.2007 | 14:55:



Ответ на ваш вопрос будет неоднозначным. Но писать свои работы и не давать им имена постоянно - увы, вызывает подозрение на недалекость автора.

Это мое мнение.

Да, кстати: а если взчть сборник кого-нибудь из великих поэтов: Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Блока и т.п., - то у них можно найти огромное количество стихотворений, начинающихся с "***" или первой строчки. Почему???

Я не часто оставляю стихотворение без названия, но такое бывает. Просто иногда сложно понять, как лучше его назвать и понимаешь, что если нет того названия, которое будет полностью отражать твою мысль вот так сразу и одним словом или строчкой, то лучше его не называть.

Это произведение меня заставило задуматься, что, наверное, не нужно так делать или делать это как можно реже.

Ответ для катюша 04.04.2007 | 11:00:



Вот именно, что ВСТРЕЧАЮТСЯ. Но когда из 12 работ автора только одна имеет название - это уже просто издевательство над читателем. Я так считаю.

А это:

Что назовет? Сборник? По первой строчке чего?

С одной стороны, работы ( стихи) без названия встречаются у очень известных поэтов, можно сказать классиков. Но это не, как правило, а скорее исключение.

Все-таки название работы - это главная мысль работы, изложенная очень кратко, буквально несколькими словами.

Если трепетно относишься к работам, то не покажешь ее без названия.

Ответ для Perezzz 03.04.2007 | 20:05:

Это ты так пытаешься заработать себе ОЗК. 4 комментария.

Прочитал я все твои комментарии и решил продолжить тему ссылка.

Ответ для tandser 03.04.2007 | 19:30:

Мало того, ему еще и другие пользователи пытаются подражать. А заметь, как он агрессивно воспринимает критику.

Хах, Фишер, что же вы к названиям прикопались? М? Будет сборник - назову по первой строчке. Сюда я просто так их выкладываю. Право-то ваше, читать, иль нет! Извольте...))

Ответ для tandser 03.04.2007 | 19:30:

угу, ВАС я бы ещё не спрашивал! Извините, канешн, за упрёк, но задумайтесь, в конце-то концов!

Тема актуальна в настоящее время, действительно актуальна. К примеру, работы уважаемого Perezzz вызывают у меня некое отвращение по причине безназванности и жутких комментариев "Читайте, это я сам написал".

в 17-18 веке во время такого диалога стих зачитывался вслух