отличная работа.

А мне вот всё понятно... Просто произведение глубокое, но стоит чуть-чуть присмотреться и можно увидеть хорошие слова, которые читаются только между строк. Хотя и так всё красиво и ясно.

Ответ для tandser 18.03.2007 | 19:53:

мда. слов нет на тебя..... твоё дай-ка почитать??

Поймите меня правильно, когда пишешь и читаешь свои произведения, то они кажутся понятными. Но это понятие порой распространяется только на автора и не более. Увы, но уловить смысл написанного вами я не смог. Есть глубина, но она несколько недосигаема.

Ответ для tandser 18.03.2007 | 19:53:

Вы просто не поняли, зачем здесь ЭТОТ САМЫЙ КОМОЧЕК! в очерке так таковое обоснование достигается, как внешним, так и внутренним портретом. В начале идет факт (необходимый аспект очерка), этим (но и не только) и выражается публицистичность и документальность. Плавный переход необходим! Так что ВСЕ у меня в порядке!!! Здесь все рационально и выдержено! Эта работа в верстке газеты, и проверялась она профессиональным журналистом со стажем, поэтому...

Понимаете, в тексте идет смешение, сначала "комочек", потом "смешанные чувства". Вы пытались рассказать о чем то возвышенном, но увы, этого не вышло из-за нерациональных переход от одной темы к другой.