катюша* Мастер (ур.17) ::: комментарий от 06.02.2007 | 11:26
Ответ для tandser 03.02.2007 | 09:27:
Это не работа. Читай внимательнее. Это просто утреннее упражнение. Если ты заметил: сначала - одно предложение из одного слова, затем - два предложения из двух слов. Следующее - три предложения из трех слов. И так далее, кто сколько осилит. И условие - какой-то сюжет, пусть простенький, но сюжет. Кажется, это очень легко. Но на самом деле не очень. Такое упражение хорошо развивает стилистику. А вот по поводу стилистических ошибок, зря. Их нет.
-------------------- Век живи, век учись
New Neo Сведущий (ур.9) ::: комментарий от 05.02.2007 | 14:22
Ещё бы дописать, что "дом полон трупов"!!!
Анчоус* Инструктор (ур.15) ::: комментарий от 05.02.2007 | 12:23
Кратко.Смысла я не обнаружила в комментариях к работе,да и в самой работе тоже.
-------------------- Все, или ничего!!!
сибиряк Приверженец (ур.6) ::: комментарий от 05.02.2007 | 10:49
кратко, но стильно, с напряжением.
gambler* Ученик (ур.11) ::: комментарий от 03.02.2007 | 16:25
По моему глуповато получается... попробуй написать что-то более реалестичней...
tandser Последователь (ур.13) ::: комментарий от 03.02.2007 | 09:27
К сожалению здесь нечего покритиковать, все настолько низко - плоские эмоции, стилистические ошибки. Вы воодушевляете такие предметы, которые с трудом получается воодушевить гениальным поэтам. Это плохая работа.
-------------------- Quaere et invenies
Nikle Перспективный (ур.8) ::: комментарий от 02.02.2007 | 23:26
Короткие предложения придают эмоциональность предложению. Текст им просто насыщен, даже есть перебор..Мало текста, хотя много тоже плохо.
Комментарии непонял! Обьясни, автор, пожалуйста! Ночь, луна---уреннее настроение_писать в комментарии больше нечего придумать, или же оригинальностью охото было зацепить-ха, неудачно!
-------------------- Об уме человека легче судить по его вопросам, чем по его ответам.
max 007* Неофит (ур.7) ::: комментарий от 02.02.2007 | 13:47