Итоги конкурса «Весь мир в кармане» ч.1

Здравствуйте, дорогие участники конкурса «Весь мир в кармане» и пользователи портала!

Вот и наступил долгожданный миг подведения итогов. К большому сожалению, опубликовать результаты до Нового года не представлялось возможным, по причине того, что не была предоставлена одна работа (пришёл повреждённый архив). Ещё большее сожаление вызывает тот факт, что, похоже, ситуация напоминает розыгрыш, т. к. работ с данного адреса больше не поступало, а автор, якобы от имени которого была она отправлена, вообще её не отправлял. Что ж, видимо, все конкурсы впредь стоит проводить только через портал и исключить саму возможность пересылки по электронной почте полностью.

Ну а теперь к результатам. Как оказалось, не очень сложное задание отпугнуло многих потенциальных участников. Из шести десятков пользователей, имеющих доступ к конкурсу по набранным баллам, свои работы прислали только восемь человек. Сложно сказать, что стало причиной — то ли нежелание «излишне напрягаться», то ли предновогодняя и предсессионная нехватка времени. Мы сожалеем, если кто-то просто поленился, — не часто в жизни бывает возможность узнать много нового, приобрести профессиональные навыки и иметь при этом ещё возможность получить хороший приз. Тем не менее, заявки поступили, смельчаки нашлись, и тем значимее в наших глазах работы этих авторов.

Итак, показали настоящий бойцовский дух и  прислали свои работы на конкурс восемь пользователей портала ITdrom:

Перед тем как более детально остановиться на работе каждого участника, несколько общих замечаний по работам.

Во-первых, мы, конечно, очень рады, что для некоторых участников ITdrom стал своеобразным примером, но всё-таки жаль, что идеи для своих проектов вы выбирали с незначительными изменениями. Хотелось бы, конечно, больше своих идей и решений. Да и составить Техническое задание (ТЗ) портала — задача весьма сложная, мы и не думали предлагать вам такое (например, Техническое задание на портал ITdrom составило 118 страниц /А4/12 кегль).

Во-вторых, жаль, что концепции продвижения проекта практически все участники уделили слишком мало внимания. Между тем, это интересная и очень важная часть жизни любого успешного проекта (ведь мы все хотим, чтобы наш проект был успешен — не так ли?), которая обычно, при грамотном подходе к делу, тоже планируется заранее.

Ну а теперь непосредственно посмотрим, какие работы к нам поступили. Мы решили, что честным будет опубликовать все работы участников — чтобы поучились друг у друга и чтобы другие пользователи портала ориентировались, о чём вообще шла речь в этом конкурсе :-)

Для оценивания работ участников мы применяли четыре критерия:

1. Оригинальность идей и подходов, заложенных в Техническом задании по вашему проекту.
2. Грамотность и стилистика русского языка. Хорошее Техническое задание должно приятно читаться :-)
3. Понятность и полнота изложения. Этот критерий означает следующее. Мы попробовали поставить себя на место технических исполнителей проекта и посмотрели, насколько для нас понятно, как реализовать тот или иной проект по вашему ТЗ.
4. Техничность – понимание и грамотное объяснение технических механизмов, лежащих в основе реализации вашего проекта. Этому критерию, в силу того, что участники были разного уровня, мы решили придать наименьший вес.

Все критерии мы оценивали по стандартной пятибалльной системе, а для критерия Техничность ввели делитель «2». Решение об оценке по тому или иному критерию выносились коллегиально. В результате после проверки всех работ получилась следующая картина:

№ п/п	Имя	О	Г	П	С	Т	Д	И
1.	Молчанов Дмитрий	3	5	4	12	5	2,5	14,5
2.	Маевский Алексей	5	4	4	13	4	2	15
3.	Воробьева Анастасия	4	5	3	12	3	1,5	13,5
4.	Ханин Даниил	4	4	5	13	5	2,5	15,5
5.	Балашова Александра	4	5	4	13	3	1,5	14,5
6.	Молчанов Олег	3	5	4	12	4	2	14
7.	Полстяной Виталий	5	4	4	13	4	2	15
8.	Юсупова Екатерина	4	5	4	13	4	2	15

О - Оригинальность.
Г - грамотность.
П - понятность.
С - сумма.
Т - техничность.
Д - с делителем.
И - итого.

Из таблицы уже видно победителей, но перед окончательным подведением итогов и раздачей «заслуженных слонов», кратко прокомментируем ваши работы... 

Продолжение 10.01.2007.

Следующая страница >>