| 2008-05-14 08:43:03 | |
| Работа: Про девочку и голубей | |
| А, то-то я смотрю у тебя такое раньше нечем было снять. А щас новый объективчик появился :-) Пока слишком много поотрезано, но идея верная. |
| 2008-05-14 08:42:03 | |
| Работа: Участок дороги | |
| неплохо, кстати. Есть признаки хорошего света. |
| 2008-05-14 07:34:34 | |
| Работа: Дворик в центре Томска | |
| Ответ для джулия 13.05.2008 | 19:26: Улица Советская. |
| 2008-05-13 09:54:20 | |
| Работа: На Ленина | |
| Ответ для CppZone 13.05.2008 | 09:17: ну нашел бы дворик поспокойнее, где ни пешеходов, ни машин едущих :-) |
| 2008-05-13 07:54:20 | |
| Работа: На Ленина | |
| неаккуратно склееный, вернее снятый, HDRI :-) Машина, безусловно, зря. В остальном - неплохо. |
| 2008-05-12 10:55:49 | |
| Работа: Глазастый :) | |
| Хороший зверь :-) |
| 2008-05-12 10:54:58 | |
| Работа: HDD 2 | |
| опять аппарат не хватает :-( Просто такие сюжеты не снимать :-( |
| 2008-05-12 10:53:08 | |
| Работа: ах, как хочется тепла... | |
| очень хорошо. Лучше предыдущей. Но опять перешарп. |
| 2008-05-12 10:50:33 | |
| Работа: Скучно... | |
| хорошо, но сильно уж перешарлпено |
| 2008-05-12 10:15:59 | |
| Работа: Одуванчик | |
| Ответ для Taow 11.05.2008 | 17:45: конкретнее надо быть и четко выделять объект семки. В данном случае это однозначно одуванчик. |
| 2008-05-08 12:12:18 | |
| Работа: HDD | |
| Ответ для Taow 08.05.2008 | 11:44: по такому соотношения - Nikon D40. Но вы в этом соотношении забыли очень много параметров :-) |
| 2008-05-08 10:32:16 | |
| Работа: Не забудем погибших... | |
| отлично, Саша! |
| 2008-05-08 10:30:11 | |
| Работа: HDD | |
| отлично Все отлично, кроме камеры. Ее уже пора менять. |
| 2008-05-08 10:27:28 | |
| Работа: Кроха | |
| очень хорошо! Немного заметно что аппарат не тот... |
| 2008-05-08 10:26:31 | |
| Работа: Девушка | |
| неплохо, кстати. Только очень сильно пережато. |
| 2008-05-08 10:25:11 | |
| Работа: Exit | |
| отлично Я вот так и не моу научиться подобные цвета делать. |
| 2008-05-08 10:24:42 | |
| Работа: ледоход | |
| неплохой пейзаж, неплохая композиция (хотя центра и правда не хватает), неплохой, живой цвет, отличные облака. |
| 2008-05-08 10:01:40 | |
| Работа: Только вперед | |
| Ответ для Kind_Witch 08.05.2008 | 08:23: Брак. Обрезано, снято со все убившей встроенной вспышкой. Или мое мнение вас тоже не интересует? |
| 2008-04-30 12:39:14 | |
| Работа: Троицкая башня | |
| Ответ для Apis 30.04.2008 | 12:17: в процентах? Баланс белого? :-) |
| 2008-04-30 12:38:11 | |
| Работа: Щелкнул тут что-то на вокзале | |
| Ответ для Apis 30.04.2008 | 12:15: не получилось. |
| 2008-04-30 12:35:36 | |
| Работа: Вечер | |
| Ответ для Apis 30.04.2008 | 12:19: >> лишнее доказательство на счет авторства работы Там написано кто автор?? Нет, вроде... Обычная дата, которая может быть взята откуда угодно, более того, может быть впечатана после съемки. А служит она исключительно для того чтобы испортить впечатление от работы у зрителя. |
| 2008-04-30 10:33:24 | |
| Работа: Разновидности зеленого | |
| Ответ для джулия 20.04.2008 | 14:20: это аэробус а-319, он до эмиратов не долетит ни разу. |
| 2008-04-30 10:32:28 | |
| Работа: Бедненькой белочке холодно на ... ветке :-) | |
| Ответ для Omikron 25.04.2008 | 19:30: тени, если честно, минусом не считаю Плоско без них А небо - да, косяк. Но такое уж оно было... |
| 2008-04-29 07:31:07 | |
| Работа: Школьный футбол | |
| снимок неплохой. А вот фон розовый - совершенно отвратителен. |
| 2008-04-29 07:27:40 | |
| Работа: Покатаемся? :) | |
| плохо. Как и любой снимок, в котором единственным источником света является встроенна вспышка. |
| 2008-04-29 07:26:12 | |
| Работа: Птичка | |
| вот тут уже все - техника не тянет. Все хорошо, но ограничено техникой |
| 2008-04-29 07:24:28 | |
| Работа: Крыша | |
| название не подходит. При таком объектом съемки должен был стать воробей. |
| 2008-04-29 07:16:52 | |
| Работа: Школа №16 | |
| Ответ для Taow 28.04.2008 | 18:04: она ровная, конечно. |
| 2008-04-28 10:45:35 | |
| Работа: Ночной полет | |
| не... Пустота и пустота. Ничего же нет в середине.... |
| 2008-04-28 10:43:29 | |
| Работа: Щелкнул тут что-то на вокзале | |
| и чё? Неужели с формулировкой "Щелкнул тут что-то на вокзале" можно получить что-то хорошее? |
| 2008-04-28 10:42:35 | |
| Работа: Пейзаж | |
| ох, как оно ядрено... Хорошо! |
| 2008-04-25 14:20:53 | |
| Работа: Нам не по пути | |
| Ужас полный :-( |
| 2008-04-25 14:18:18 | |
| Работа: Разрезая небо... | |
| ну неужели так трудно догадаться выправить горизонт? |
| 2008-04-25 14:17:14 | |
| Работа: vs. | |
| считается откровенным минусом когда один из глаз совершенно в тени. И, действителньо, нехорошо смотрится. |
| 2008-04-25 14:13:39 | |
| Работа: Движение в ночи | |
| неплохо. Действительно неплохо скомпоновано все в кадре. Из минусов: шум, черное небо, наклон направо |
| 2008-04-25 14:08:21 | |
| Работа: Весна... | |
| не, если хотите оставить это фотографией, то достигать такого перецвета не стоит. Перебор. |
| 2008-04-25 14:07:27 | |
| Работа: на природе | |
| Очень неплохо |
| 2008-04-25 14:06:19 | |
| Работа: Панорама на Глобус | |
| Ох, как же горизонт плывееееет :-))) Справа сильно занижен контраст почему-то, тени в елках совсем уж светлые. Вообще - неплохо. Осталось нормально склеить :-) |
| 2008-04-15 07:55:31 | |
| Работа: Разноцветное свечение. | |
| Ответ для Irishka girl 14.04.2008 | 15:45: ну и зачем тогда выкладывать эту работу, если реакция на критику нулевая? |
| 2008-04-14 13:49:49 | |
| Работа: Разноцветное свечение. | |
| УЖАС! Какая угодно обработка не спасет этот брак. Ну шевеленка же, разве не очевидно? Если бы удалось исключить шевеленку, остались бы кривые цвета, черное небо и весь букет геометрических искажений. посмотрите А если уж хочется интересных цветов, то ищите их, а не создавайте обработкой. Вот, например |
| 2008-04-11 12:38:25 | |
| Работа: Семейный альбом: Занятой ребенок | |
| Ответ для NIK 11.04.2008 | 11:57: А зачем тут четкие пальцы? Он, L7 |
| 2008-04-11 06:53:44 | |
| Работа: Летнее | |
| ой. Да ну на фиг. Чего тут хорошего-то? цветность перекручена, перешарп дикий, первое и второе отлично подчеркивает жуткий ум. На небо вообще без боли смотреть нельзя. |
| 2008-04-11 06:52:24 | |
| Работа: Никитка | |
| семейный. Неплохой Хотя и не без недостатков. Основной - слишком крупно, в экран примитивно не влазит. |
| 2008-04-11 06:49:56 | |
| Работа: Красавица | |
| плохо. рука на переднем плане, карикатурные искажения из-за слишком широкого угла. Общее качество. |
| 2008-04-11 06:12:21 | |
| Работа: Томский Гум | |
| Ответ для foxmail 10.04.2008 | 13:38: Саш, возьми карту томска и попробуй найти место, по кругу застроеное зданиями. Лучше интересными. Около 1000 мелочей получается максимум вот что. Если сделать так чтобы голубое здание слева было хоть примерно таким же большим, то биг сити станет маленьким. Не совсем удачно они расположены. Я ищу, ищу хорошие места, пока тяжело идет. К 1000 мелочей я приглядывался, но больше чем уже сделано - у меня не выходит. Давай еще варианты, вероятно я что-то пропустил :-) Кстати, очень теоретически, можно и этот ГУМ снять на 360. Но ээто будет уже такой абстракцией, что узнать скорее всего не удастся :-))) |
| 2008-04-10 11:53:51 | |
| Работа: Магулиха | |
| Ответ для Taow 09.04.2008 | 18:11: Ровняться на коперника, конечно хорошо, только не надо на всех углах об этом кричать. Не поверят... |
| 2008-04-10 11:29:33 | |
| Работа: Томский Гум | |
| площадь ленина - она неинтересная для круговой панорамы. Здания слишком далеко стоят от любой центральной точки и панорама получится слишком узкой. Для круговой я пока не нашел достойного места. |
| 2008-04-10 10:09:55 | |
| Работа: Дорога в параллельный мир | |
| отлично замечено! Да и снято вполне на уровне. |
| 2008-04-10 06:34:17 | |
| Работа: Одиночество на заборе... | |
| Ответ для Taow 09.04.2008 | 18:16: В данном случае помогла бы и зеркалка и, как не неприятно мне это говорить - мыльница-ультразум. |
| 2008-04-09 15:19:45 | |
| Работа: Магулиха | |
| Ответ для Taow 09.04.2008 | 15:17: как не изобразительное искусство?? Какая реальность???? У вас специально фотоаппарат, чтобы из реальности сделать художественное произведение, которое, как и любая картинка, должна отвечать критериям, выработанным на протяжении столетий для изобразительного искусства. ага, суровая реальность. У вас цифровой фотоаппарат - нет в нем никакой реальности :-) Ладно бы пленка была :-)) |