1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
| 2007-04-25 10:54:34 | |
 |
Работа: переулок Плеханова |
| Ответ для Мак 24.04.2007 | 21:25: почитайте форум |
| 2007-04-25 10:51:19 | |
|
Работа: Острог |
| Ответ для Ив@нушка 25.04.2007 | 09:17: с башенки над музеем. |
| 2007-04-24 20:23:35 | |
|
Работа: Огонёк вдали. |
| не фотография это, а телефон - не фотоаппарат. Не дотягивает пока |
| 2007-04-24 20:21:53 | |
|
Работа: Две башни |
| шевеленка, очевидная недосвеченость объекта съемки. Плохо |
| 2007-04-24 17:37:38 | |
|
Работа: Черепушечки |
| Ответ для mr. Twister 24.04.2007 | 17:36: а штатив на что? |
| 2007-04-24 17:35:53 | |
|
Работа: -*- |
| неподходящая для этого места погода. Низ черный, верх ватный. |
| 2007-04-24 17:34:02 | |
|
Работа: Черепушечки |
| вспышка, вспышка, вспышка... Вы фотографии собраетесь делать нормальные? |
| 2007-04-24 16:29:50 | |
|
Работа: Петух-вожак |
| петух хороший, фотография плохая. Встроенная вспышка еще ни разу фотографию не украшала.... |
| 2007-04-24 16:23:27 | |
|
Работа: Коннект - 13 |
| Ответ для solna 24.04.2007 | 16:19: но почему лесное???? :-) |
| 2007-04-24 16:00:14 | |
|
Работа: Стригун Большой Ус |
| Теоретически неплохо, но еще есть над чем раьботать очень крупная картинка - не у всех влезет на монитор, старайтесь делать не более 900*650. откровенный недостаток четкости. затемненные зачем-то края. |
| 2007-04-24 13:58:46 | |
|
Работа: переулок Плеханова |
| Ответ для DaniilKhanin 24.04.2007 | 13:56: за 10 секунд, я щас посмотрел :-) Кстати, с последним кадром уже пришлось ждаь очистки буфера :-( |
| 2007-04-24 12:05:05 | |
|
Работа: переулок Плеханова |
| Ответ для CppZone 24.04.2007 | 11:48: влево отходить нельзя. Левое здание выше и если к нему подойти поближе примитивно не влезет в кадр, а правое отдалится и станет лилипутиком в углу. А добавлять справа можно маленько, но зачем? Там пустая дорога и небо. Зачем? |
| 2007-04-24 12:03:37 | |
|
Работа: Настя |
| Ответ для CppZone 24.04.2007 | 11:52: ну глаза-ж они зеркало души и на портрете хоть один да должен быть виден. А тут один перекрыт носом, а второй волосами. |
| 2007-04-24 11:27:22 | |
|
Работа: Коннект - 12 |
| Ответ для CppZone 24.04.2007 | 09:24: есть маленько :-) |
| 2007-04-24 11:25:46 | |
|
Работа: Настя |
| шлаза бы все-таки не перекрывать волосами. С цветом я бы сказал что-то не в порядке (перебор красного). Но начало хорошее. |
| 2007-04-24 11:24:37 | |
|
Работа: Небесный холм. |
| замечено отлично. Но качество ни в какие ворота не лезет :-( |
| 2007-04-23 14:59:49 | |
|
Работа: Начало осени в горах |
| хорошо. про облака и задраный цвет уже сказали |
| 2007-04-23 14:56:11 | |
|
Работа: Я на природе... |
| ну наконец-то, солнышко, а не вспышка. Первый шаг сделан. Теперь смотрите не последний десяток фотографий из галереи потреты. И пытайтесь повторить. Здесь проблемы следующие - неправильное кадрирование, при котором слишком много оставлено справа. вообще непонятно почему горизонтальное кадрирование. Портреты с кепкой тяжелы - трудно добиться нормалньго освещения лица и отсутствия теней на глазах. Используйте фокусное расстояние побольше, чтобы получше размыть фон. |
| 2007-04-23 14:51:05 | |
|
Работа: Лед прошел, остались только льдинки |
| хорошо. Цвет хоть необычный и кислотный, но отторжения не вызывает |
| 2007-04-23 14:49:42 | |
|
Работа: ...дарите женщинам цветы. |
| хорошо получилось подпись вот только зря. Зачем она? |
| 2007-04-23 14:47:59 | |
|
Работа: Такие вот у нас санатории... |
| хороший пейзаж Перешарп глобальный :-( |
| 2007-04-23 14:46:23 | |
|
Работа: Фотографии Индии3 |
| в принципе - неплохо. Хочется большей четкости, наверное. |
| 2007-04-23 13:08:52 | |
|
Работа: Коннект - 13 |
| Ответ для Анна Котова 23.04.2007 | 13:07: судя по его лицу - "он и сам офигел" (с) анекдот |
| 2007-04-23 12:20:59 | |
|
Работа: Коннект - 11 |
| хороший вопрос. Сами-то мы не местные, тоже не в курсе :-) |
| 2007-04-23 12:03:03 | |
|
Работа: Коннект - 12 |
| Ответ для li_bo 23.04.2007 | 11:59: не физию, а фотографию :-) Традиционно считается, что в галерее фотографий моделей обсуждать не стоит :-) |
| 2007-04-23 11:42:04 | |
|
Работа: Коннект - 12 |
| ну ладно-лано. Я бы предпочем чтобы фокус был на сантиметр дальше. Но и в таком вариаетне то что я хотел передеать передано с моей точки зрения хорошо. |
| 2007-04-23 11:38:10 | |
|
Работа: Коннект - 12 |
| не промазал. На одном глазу есть - достаточно :-) Остальное списывается на хитрость объекта съемки :-) |
| 2007-04-20 17:52:47 | |
|
Работа: Острог |
| Ответ для Bender 20.04.2007 | 17:51: это панорама из 5 кадров и долгое ручное редактирование, никаких фильтров. |
| 2007-04-20 17:51:50 | |
|
Работа: моя 2-ая сестра |
| Ответ для Яська 20.04.2007 | 17:47: Девушка, вам теперь к администрации с поклоном идти и просьбой удалить работе не удаляя профиль. Эта работа - вопиющее нарушение правил. Чем оно чревато, вы должны были понять из моего предыдущего поста. Повторяю вопрос: Вы читать умеете? |
| 2007-04-20 17:41:58 | |
|
Работа: моя 2-ая сестра |
| вы читать умеете? Павила там или хотя бы то с чем соглашаетесь, когда выгружаете работу. >> Внимание! Отправляя работу в галерею, вы подтверждаете, что публикуемая работа вашего авторства. Присвоение авторства (плагиат) и другие нарушения правил наказываются администрацией портала (вплоть до удаления профиля со всеми достижениями). |
| 2007-04-20 12:36:01 | |
|
Работа: Родина-мать |
| Ответ для Puma 20.04.2007 | 12:26: вы в восторге от памятника или от фотографии? Чувствуете же разницу? |
| 2007-04-20 11:13:42 | |
|
Работа: Пазитивчик... |
| хорошо Жаль только откровенно неправильный баланс белого :-( |
| 2007-04-20 10:22:35 | |
|
Работа: моя 2-ая сестра |
| Девушка, а расскажите, пожалуйста, где и чем вы это снимали. И когда. |
| 2007-04-20 10:06:53 | |
|
Работа: ~вид на Ангару~ |
| угу, типичнейшая ошибка - горизонт при съемке по центру. А сверху - пустота.... |
| 2007-04-20 09:54:25 | |
|
Работа: Колокольня |
| Ответ для Яська 20.04.2007 | 09:49: момент???? таких моментов примерно 200 дней в году! |
| 2007-04-19 20:05:42 | |
|
Работа: Пожар! |
| какой фотошоп, какой пожар? О чем вы? |
| 2007-04-19 17:43:10 | |
|
Работа: Колокольня |
| Ответ для Bender 19.04.2007 | 17:41: ой. рамочка тоже не совсем в тему. Почитайте урок на эту тему |
| 2007-04-19 17:41:25 | |
|
Работа: Колокольня |
| Ответ для Bender 19.04.2007 | 17:36: ну так идите и переснимите. Может заодно и погода будет нормальная, а не такое вот... |
| 2007-04-19 17:23:34 | |
|
Работа: Колокольня |
| Ответ для Bender 19.04.2007 | 17:16: Лучше Но зачем создавать себе трудности, а потом их с грехом пополам преодолевать? |
| 2007-04-19 17:06:57 | |
|
Работа: Колокольня |
| Ответ для Bender 19.04.2007 | 17:03: та фотография, которую вы показали - технический брак. 2 ступени недосвета, то есть выдержку надо было делать в 4 раза длиннее. |
| 2007-04-19 17:00:02 | |
|
Работа: Колокольня |
| Ответ для Bender 19.04.2007 | 16:56: ну. Увидели такое на экраняике, удалили, пересняли правильно. |
| 2007-04-19 16:52:49 | |
|
Работа: Колокольня |
| Ответ для Bender 19.04.2007 | 16:50: как нетрудно догадаться, он во внешке. |
| 2007-04-19 16:44:29 | |
|
Работа: Утро туманное |
| неплохо Но очень сильно видны следы обработки. Вероятно вытягивались тени... И девушку бы в эту сторону... |
| 2007-04-19 16:43:29 | |
|
Работа: Колокольня |
| Ответ для Bender 19.04.2007 | 16:39: Разумно о фото или Открытый обучающий курс «Digital World» |
| 2007-04-19 16:11:26 | |
|
Работа: Колокольня |
| Ответ для Bender 19.04.2007 | 16:07: А это без разницы... Фотоаппарат должен сам понимать какое освещение и в соответствии с ним выбирать экспопараметры. Если он ошибся, то это должен сделать фотограф. |
| 2007-04-19 15:37:20 | |
|
Работа: Колокольня |
| Ответ для Bender 19.04.2007 | 15:32: слишком темно получилось. Обработкой можно, конечно, вернуть, но намного правильнее переснять |
| 2007-04-19 15:26:04 | |
|
Работа: Колокольня |
| Ответ для Bender 19.04.2007 | 15:23: ну если и небо пришлось осветлять, то просто брак - очевидный недосвет |
| 2007-04-19 15:20:43 | |
|
Работа: Колокольня |
| плохо. вы что снимли? Колокольню? Тогда почему нормально проэкспозировано небо, а не колокольня? Почему она в тех месьах где должна былть белая является серо-бурой? Зачем опять вертикальный по сути кадр снят горизонтально? Зачем фотографировать фрагмент здания? |
| 2007-04-19 15:06:42 | |
|
Работа: Воскресенская церковь |
| Ответ для Bender 19.04.2007 | 15:04: а она и не отремонтирована пока. Это по фотографии очень хорошо видно... |
| 2007-04-19 11:33:33 | |
|
Работа: **** |
| то что вспышки нет - хорошо. Но появилась шевеленка. Пододвиньтесь поближе к светлому окну и держите камеру покрепче. |