1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
| 2007-04-10 13:29:35 | |
 |
Работа: Человек-луч |
| Ответ для foxmail 10.04.2007 | 13:27: Ха, а с чего бы я ее знал? :-) |
| 2007-04-10 13:18:28 | |
|
Работа: Коннект - 06 |
| Ответ для CppZone 10.04.2007 | 13:00: Я? При портрете - 9-11? Клевета! :-) Задача стояла показать четкими глаза, оставив остальное максимально размытым. Она, я считаю, на интеренетовском размере вполне достигнута. Реснички - однопиксельные, как и положено (смотри рисунок). Дальний глазик - тоже нормальный. Нос? Зачем нос :-) |
| 2007-04-10 11:42:01 | |
|
Работа: Коннект - 01 |
| Ответ для Margo 10.04.2007 | 11:38: вот и хорошо :-) |
| 2007-04-10 11:12:00 | |
|
Работа: дом.дерево.труба. |
| Ну дом есть. Правильный, хотя и мелкий. Дерево есть, хотя и с проблемами в области четкости. Трубы нет (я не нашел). Композиционно неплохо расположено. Но смысл? Это дерево какое-то особо красивое? Дом? Их сочетание? Непонятненько... |
| 2007-04-10 10:36:03 | |
|
Работа: Коннект - 05 |
| Ответ для мурзилка 10.04.2007 | 10:35: блик от солнца, которое попало в объектив. |
| 2007-04-10 10:35:25 | |
|
Работа: Коннект - 05 |
| Ответ для DaniilKhanin 10.04.2007 | 10:33: ну естественно. Тем более что фильтр естьи у меня, хотя и вполне приличный. Но он тоже вносит... |
| 2007-04-10 10:23:51 | |
|
Работа: Коннект - 05 |
| ой. Косяк. В жанре. Перенесу. |
| 2007-04-10 10:23:10 | |
|
Работа: Коннект - 06 |
| Ответ для CppZone 10.04.2007 | 10:21: ээээ. Как не там? Глаза в фокусе. В чем проблема? |
| 2007-04-10 10:09:52 | |
|
Работа: симпотяги |
| лицо темноватым получилось на фоне кота и кофточки. Кроме этого все действительно хорошо |
| 2007-04-10 10:08:26 | |
|
Работа: Человек-луч |
| хорош. Это где такое? |
| 2007-04-10 10:04:32 | |
|
Работа: Коннект - 06 |
| остальные просто несколько более шаблонны. А насчет теней - не согласный. Они же и делают эту фотографию не такой как остальные. |
| 2007-04-10 09:40:21 | |
|
Работа: ... |
| Ответ для Alias 10.04.2007 | 00:32: меняйте условия съемки. Выходите на улицу (там уже не зима), становитесь к окну. Но прекращайте портить снимки вспышкой... Обидно уже... |
| 2007-04-09 16:07:19 | |
|
Работа: Кроха сын к отцу пришел....и спросила кроха.... |
| Ответ для Анна Котова 09.04.2007 | 16:04: Дык :-) правда как он себя ведет тоже можно много чего рассказать :-) |
| 2007-04-09 15:48:55 | |
|
Работа: ... |
| Ответ для Alias 09.04.2007 | 15:48: Религия не позволяет без вспышки? :-) |
| 2007-04-09 15:37:22 | |
|
Работа: Коннект - 03 |
| Ответ для Minstrel 09.04.2007 | 15:36: глазки стали почетче и поярче :-) |
| 2007-04-09 13:49:42 | |
|
Работа: Коннект - 01 |
| Ответ для Margo 09.04.2007 | 13:48: плохо? |
| 2007-04-09 12:25:48 | |
|
Работа: Дай руку, погадаю! |
| Ответ для Taow 09.04.2007 | 12:22: Читаем форум :-) |
| 2007-04-09 11:19:35 | |
|
Работа: Кроха сын к отцу пришел....и спросила кроха.... |
| хорошо получилось. Только непонятно чего это мы такие серьезные посреди буйства и веселья :-) |
| 2007-04-09 11:18:44 | |
|
Работа: Коннект - 04 |
| Ответ для Minstrel 09.04.2007 | 11:18: не, это они что-то посторонее на леску надевали :-) |
| 2007-04-09 11:04:15 | |
|
Работа: Коннект - 01 |
| Ответ для DaniilKhanin 09.04.2007 | 11:03: Чья-то размытая физиономия :-) |
| 2007-04-09 10:55:54 | |
|
Работа: Коннект - 02 |
| тень от все-таки не совсем удачного времени :-( |
| 2007-04-06 13:46:25 | |
|
Работа: У обшарпанного подъезда |
| Ответ для Lizaveta 06.04.2007 | 13:37: Ладно, зайдем с другой стороны. Вы считаете что это хорошая фотография? |
| 2007-04-06 12:54:03 | |
|
Работа: Арафатка |
| Ответ для ГелаГеннадьевна 06.04.2007 | 12:52: не он :-) |
| 2007-04-06 12:48:00 | |
|
Работа: Арафатка |
| Ответ для ГелаГеннадьевна 06.04.2007 | 12:35: так. А какая контора? |
| 2007-04-06 12:24:05 | |
|
Работа: томские окна |
| Ответ для ГелаГеннадьевна 06.04.2007 | 12:11: да, так действительно лучше. |
| 2007-04-06 11:45:12 | |
|
Работа: Арафатка |
| Ответ для DaniilKhanin 06.04.2007 | 11:43: он фотать не будет, он будет летать вокруг. Позировать :-) |
| 2007-04-06 11:39:28 | |
|
Работа: Арафатка |
| Ответ для DaniilKhanin 06.04.2007 | 11:32: да чего уж в студиях. Вон, выходные нонче. Давайте в субботу, в 3 дня, около чехова :-) Снргей на метле :-) |
| 2007-04-06 11:00:49 | |
|
Работа: вот такой вот таксофон) |
| У Сергея отличный вариант... А у автора пока хорошая заготовка. |
| 2007-04-06 11:00:17 | |
|
Работа: Свадьба |
| тени совсем черные :-( Идея хорошая, но то ли погода, либо обраьботка попортили... |
| 2007-04-06 10:59:19 | |
|
Работа: У обшарпанного подъезда |
| результат полностью соответствует названию. Днем не судьба сфотографироваться? |
| 2007-04-05 20:09:31 | |
|
Работа: Арафатка |
| Ответ для mr. Twister 05.04.2007 | 20:02: образец |
| 2007-04-05 18:36:32 | |
|
Работа: Арафатка |
| Ответ для mr. Twister 05.04.2007 | 18:32: такой головной убор действительно называется арафаткой из-за Ясира Арафата :-) А вообще - >> Арафатка (куфия) - платок размером 100х100 см и более, в странах Востока используется как головной убор, в Европе и России зарекомендовал себя, как шарф или просто стильный и оригинальный аксессуар. |
| 2007-04-05 18:30:52 | |
|
Работа: Арафатка |
| очки потому что я в них всегда хожу :-) А четки уже для образа :-) |
| 2007-04-05 10:09:34 | |
|
Работа: Физико-технический |
| Ответ для Pasha7308 05.04.2007 | 10:00: А если уж говорить строго, то и завал на архитектуре надо править. Вот такое примерно имею в виду. Сам эту фотографию не выкладываю по следующим причинам: 1) машины в кадре 2) цвет не совсем адекватен, снимал сразу после покупки новой камеры и не совсем разобался в тот момент 3) Общая обшарпаность здания в тот момент |
| 2007-04-05 10:00:11 | |
|
Работа: Физико-технический |
| Ответ для мадчус 04.04.2007 | 21:39: я профессиональный программист, фотография - хобби. В фотографии я считаю себя специализирующимся именно на архитектуре. Я, конечно, немного утрировал когда говорил что снимать надо за углом. Такая форма, признаюсь, была выбрана для того чтобы вы, как автор, обязательно отреагировали. Отреагировали вы адекватно, даже более чем, что сильно радует. Так вот, основываясь на моем опыте, могу сказать что без специальных ухищрений, которыми вам пока заниматься рано, снимать днем здание, находящееся в тени - занятие бесперспективное. А зная расположение именно этого здания, могу сказать, что снять его нормально можно только летом вечером или ранним утром. Или ночью, но тогда харектер освещения будет радикально отличаться и его мы рассматривать не будем. В данном случае гляньте на гистограму в фотошопе. Получается что на фотографии небо живет отдельно, а здание отдельно и они никак не пересекаются по яркости. Это ненормально. Если нет какой-то специальной задумки, то на здании должны быть тени, должен быть контраст, должна быть нормальная геометрия. Кстати, о геометрии. Снято слишком тесно. Скажу четсно - здание влезло. Но скрип при этом был слишком сильный - фонари отрезаны по краям, сверху расстояния почти нет, снизу ступеньки отрезаны. Дисторсия. Почитайте что это такое, найдите фильтр PTLens и используйте его. А вообще надо просто маленько подальше отойти и проблем будет намного меньше. |
| 2007-04-04 18:11:29 | |
|
Работа: Ваше здоровье! |
| Ответ для Батусай 04.04.2007 | 18:10: коньяк на просвет. |
| 2007-04-04 17:24:11 | |
|
Работа: Физико-технический |
| Ответ для Delorean 04.04.2007 | 17:22: вот что-то не верится что она была такая же... Если отклонили, значит были проблемы. |
| 2007-04-04 17:19:40 | |
|
Работа: Физико-технический |
| это почему это не судить строго? Знаете как переводится фотография? Светопись... А где тут свет?За углом? Ну так за углом и надо фотографировать..... |
| 2007-04-04 16:29:31 | |
|
Работа: Отражение |
| Ответ для Dragon2 04.04.2007 | 16:25: любая мыльница дала бы то же самое - фокус в тщательной обработке. А в углу - волна от проезжающей машины. |
| 2007-04-04 15:15:56 | |
|
Работа: Отражение |
| Ответ для Tasha 04.04.2007 | 15:09: это лужа :-) |
| 2007-04-04 10:37:06 | |
|
Работа: галерея № 1 на КБЖД |
| хорошо. Я бы попробовал отрезать справа или слева, ноэто только как вариант |
| 2007-04-04 10:28:49 | |
|
Работа: Неугомонное движение |
| Хорошо вышел :-) |
| 2007-04-03 14:21:09 | |
|
Работа: томские окна |
| Ответ для ГелаГеннадьевна 03.04.2007 | 14:11: во! самая правильная мысль. Сняли в выодные. Обругали. В следующие - еще раз. |
| 2007-04-03 13:37:13 | |
|
Работа: Самая сиреневая фотография |
| ну тут не подкопаешься :-) Хорошо. |
| 2007-04-03 12:54:40 | |
|
Работа: томские окна |
| Ответ для ГелаГеннадьевна 03.04.2007 | 12:52: я уже думаю о стремянке :-) |
| 2007-04-03 12:39:19 | |
|
Работа: Горный Кавказ. |
| брак :-( Все нечеткое, передний план, как в насмешку - особенно |
| 2007-04-03 12:38:07 | |
|
Работа: Ёжик. |
| ножка хорошо получилась. Остальное - брак. |
| 2007-04-03 12:37:47 | |
|
Работа: Горный Кавказ ч.2 |
| плохо. Четкости нет, контраста нет, в экран не лезет. |
| 2007-04-03 12:34:48 | |
|
Работа: томские окна |
| Ответ для ГелаГеннадьевна 03.04.2007 | 12:33: ну поровнее - это очевидно :-) А вот забор лечится покупкой другого фотоаппарата, у которого объектив шире. А, еще можео залезсть на забор, тогда и завал будет меньше! :-) |
| 2007-04-03 12:33:36 | |
|
Работа: Контрасты |
| Ответ для DaniilKhanin 03.04.2007 | 12:31: шли на мыло, посмотрим. Одно замечание сразу. Если там действительно 15 кадров, то это плохо. Панорама получится ОЧЕНЬ узкая. |