1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
| 2007-04-03 12:29:38 | |
 |
Работа: томские окна |
| Ответ для ГелаГеннадьевна 03.04.2007 | 12:26: Нда. Пока совет один - отходить подадблше и захватывать в кадр побольше. Чтобы было место для обработки. |
| 2007-04-03 12:18:08 | |
|
Работа: томские окна |
| Ответ для ГелаГеннадьевна 03.04.2007 | 12:15: тогда показывайте что получается - будем смотреть. |
| 2007-04-03 12:10:51 | |
|
Работа: томские окна |
| Ответ для ГелаГеннадьевна 03.04.2007 | 12:03: тут сначала нужно определиться что снимаем. Если вот это окно и позиционируем в юмор, то я "веселыми картинками" не занимаюсь. Если фотографировать дома, то я могу рассказать как это сделать немного лучше. |
| 2007-04-03 12:04:18 | |
|
Работа: Контрасты |
| Ответ для DaniilKhanin 03.04.2007 | 11:57: а такое увидеть просто так нельзя. оно ж неестественно до жути. Я просто специально ищу места в городе, где можно снять панораму, у которой будут равномерно заполненна вся длина. Хотя бы частично. Чтоб хоть не один объект в кадре был. Но, во-первых, таких мест мало, а, во-вторых, пока снять не попробуешь не поймешь - подходит или нет :-) |
| 2007-04-03 11:42:13 | |
|
Работа: Контрасты |
| Тенденция, однако :-) |
| 2007-04-02 17:50:00 | |
|
Работа: Городской закат |
| Ответ для CppZone 02.04.2007 | 17:35: просто сейчас правый край сильно перевешивает. А так он был бы уравновешен башней на левом краю. |
| 2007-04-02 16:44:03 | |
|
Работа: Городской закат |
| перешаааарп. И я бы сказал что перетянуты тени. Геометрия интересная, но я бы, может быть, добавил снизу и отрезал слева. Но натуры я не видел - может быть не получится |
| 2007-04-02 12:28:05 | |
|
Работа: Мохнатый шмель... |
| ну брак же. Ну нет ведь фокуса в нужном месте :-((( 30 кадров. Тут и пару сотен моно сделать пока хорошо получится... А все остальное - да, хорошо. Но этого недостаточно :-( |
| 2007-04-02 12:25:19 | |
|
Работа: интернат "Ровесник" |
| стоите не по центру, а буквально на шаг левее центра. Геометрию надо мучительно править. Сначала дисторсию, потом, может быть, и завал. Да и посветлее можно маленько сделать, сейчас белый цвет получился серым. Но место - инетресное - стоит над ним работать |
| 2007-04-02 12:23:37 | |
|
Работа: Собачка |
| ба-бах знаком по голове. Если бы при съемке подумали над задним планом - было бы хорошо. А так - плохо. |
| 2007-04-02 12:22:40 | |
|
Работа: Белый белка |
| ну в корзину такое надо складывать. И уж в любом случае никому не показывать. |
| 2007-04-02 12:21:21 | |
|
Работа: Полнолуние |
| ну, во-первых, не совсем полнолуние, а во-вторых, брак. Точечный замер надо использовать, чтобы определять экспозицию по луне, а не по всему кадру. Да и фотоаппарат бы для такой сцены недурно другой купить... |
| 2007-04-02 12:18:10 | |
|
Работа: Словения )) |
| Ответ для Bender 01.04.2007 | 17:43: Итого, плагиат, ересь про камеру и очень посредственное фото. И стоило оно того? и 3 человека, которые не умеют читать и смотреть. |
| 2007-04-02 12:16:11 | |
|
Работа: Осьминожки |
| хорошо получилось. И название подходящее |
| 2007-04-02 12:15:10 | |
|
Работа: C высоты |
| да все равно же сиренево. |
| 2007-04-02 12:14:23 | |
|
Работа: Егор и Олеся |
| мягко говоря, неподходящий фотоаппарат для подобной съемки... |
| 2007-04-02 12:11:51 | |
|
Работа: Маленький веселый гном |
| Сильная шевеленка вышла - света не хватило |
| 2007-04-02 11:14:12 | |
|
Работа: Весенний дом |
| ну тут я уже ничего не сделаю :-) Это не провода - пилить таки жалко :-) |
| 2007-03-30 20:20:23 | |
|
Работа: Дождь за окном |
| Ответ для Батусай 30.03.2007 | 20:14: сквозь стекло, изнутри. |
| 2007-03-30 12:53:31 | |
|
Работа: Флюоресцентная собачонка |
| Ответ для Соха 30.03.2007 | 12:43: :-) Зачем же такие странные сказки рассказывать? |
| 2007-03-30 10:45:40 | |
|
Работа: Лист дикого винограда |
| хорошо Верхний листик куда-то не туда уводит немного... |
| 2007-03-30 10:45:03 | |
|
Работа: Флюоресцентная собачонка |
| кошмар :-( Со всех точек зрения :-(( |
| 2007-03-30 10:44:42 | |
|
Работа: обед в германии |
| типичное "я на фоне". Во время еды :-( Ужас... |
| 2007-03-29 13:32:45 | |
|
Работа: здание без завалов |
| Ответ для DaniilKhanin 29.03.2007 | 13:27: а правильные, вроде этой - дичайшее исключение. Тяжело забираться на 2.5 этажа снимая 5-ти этажный дом :-) Так что так или иначе править завал прийдется почти на всех фотографиях с архитектурой |
| 2007-03-29 13:22:05 | |
|
Работа: здание без завалов |
| оно и есть без завалов. То есть его не было прямо при съемке. Сделано специально для примера. |
| 2007-03-29 13:19:14 | |
|
Работа: здание без завалов |
| вот так идеально фотографировать здания. То есть при съемке оптическая ось объектива параллельна земле. Завала - 0. Во всех остальных случаях, когда ось поднята вверх - приходится так или иначе исправлять возникающие геометрические искажения. Либо объхективом специальным, либо в шопе |
| 2007-03-29 12:18:42 | |
|
Работа: церковь |
| Ответ для DaniilKhanin 29.03.2007 | 12:11: нет. Тут реальный завал. Править можно. А можно и не править :-) Зависит от желания автора :-)) Кстати! я сам, когда снимал это же место, завал все-таки выправил, хотя был он примерно такой же. Но на близких стоблвах его было бы заметнее. |
| 2007-03-29 12:08:00 | |
|
Работа: церковь |
| Ответ для DaniilKhanin 29.03.2007 | 12:04: Какие 5 пикселей? Тут у самой левой части колокольни по всей ее высоте меньше пикселя набегает наклона... |
| 2007-03-29 11:59:13 | |
|
Работа: церковь |
| Ответ для DaniilKhanin 29.03.2007 | 11:43: да нет тут никакого сущестенного завала. Ща попробую точно сказать. Не забываем, что есть 2 понятия - наклон и завал. Разницу объяснять? Есть небольшой (доли градуса) наклон направо, видимы по тому, что вертикальна не центральная часть снимка, а часть на 50 пикселей правее. Есть небольшой (мизерный) завал, видный по наклону правых и левых (особенно) вертикалей кверху-кцентру. В таких количествах я бы плюнул и не стал лечить. Если хочешь об этом поговорить, то давай свои фотки с таким дефектом, прикладывая большой исходник. |
| 2007-03-29 11:53:44 | |
|
Работа: Геометрия заката |
| Ответ для Minstrel 29.03.2007 | 11:45: у д80 и у д40х - есть 100, у 40, 50, 70 - нет, есть только 200. |
| 2007-03-29 11:43:10 | |
|
Работа: Геометрия заката |
| Ответ для DaniilKhanin 29.03.2007 | 11:41: Вах. На опоре я ничерта не вижу, хотя монитор достаточно светлый. У этого никона не оптимальное, а просто минимальое исо - 200 :-) Так что меньше просто не поставить, хотя, честно скажу - иногда хочется. |
| 2007-03-29 10:37:47 | |
|
Работа: Мышки |
| отлично замечено! Название очень точное :-) |
| 2007-03-29 10:33:08 | |
|
Работа: Геометрия заката |
| Ответ для CppZone 29.03.2007 | 08:34: Композиция нетривияальна и интересная. Диафрагму лучше прикрывать до 8 при съемке пейзажей, у любых объективов при этом повышается четкость, этот не исключение. Выдержка при этом останется в приемлемых пределах. Шум на небе - не от выдержки, а от того, что аппарат цифровой. Он почти всегда есть на ровных поверхностях. но совсем-совсем легко чистится фильтром PTLens. А вот вертикальных блик вокруг солнца - это не блик :-( Это косяк аппарата. У меня пару раз такое же всплывало. Надо каждый раз при съемке с солнцем в кадре проверять не образовалось ли, и если есть, то переснимать... Насколько я понимаю, такая фича - персонально D70, с его электронным затвором. Зато выдержка синхронизации 1/500. Ответ для DaniilKhanin 29.03.2007 | 01:37: д70 - не самый бесшумный аппарат. А если снимать с недодержкой и вытягивать тени, как здесь, то на небе даже при 200 что-то будет видно. Я успешно и уже привычно давлю, а он - новичёк, еще не привык. |
| 2007-03-29 10:07:23 | |
|
Работа: церковь |
| Ответ для DaniilKhanin 29.03.2007 | 02:32: Ох, Данил. Не в этом здесь проблема, не в этом. Время съемки не то. Солнце где, где нормальное освещение и небо? вот 1, вот 2, вот в конце концов. Просто неправильное время съемки. |
| 2007-03-28 12:12:11 | |
|
Работа: Водная далина |
| Ответ для mr. Twister 28.03.2007 | 12:05: отсутствием мыслей о композиции, общей серостью. |
| 2007-03-28 11:57:41 | |
|
Работа: Томь вечерком )) |
| Ответ для Bender 28.03.2007 | 11:23: совершенно классический сюжет. этих закатов снято уже миллион. Из миллиона - сто тысяч от этого не отличить. |
| 2007-03-28 11:53:17 | |
|
Работа: Выкуп |
| Ответ для _Хрюська_ 27.03.2007 | 23:14: оппа. В каком месте читали когда уменьшали картинку? Ссылку дайте |
| 2007-03-28 11:48:21 | |
|
Работа: Я и Мейсен :) |
| фото сделано просто ужасно. Видимо, телефон? |
| 2007-03-28 11:38:37 | |
|
Работа: Зимний пруд |
| устойчивое впечатление переизбытка зеленого. Вообще - неплохо |
| 2007-03-28 11:25:27 | |
|
Работа: Аромат |
| неплозо показано. |
| 2007-03-28 11:17:46 | |
|
Работа: Томь вечерком )) |
| Совсем гигантских косяков нет. Но тааак заштамповано :-( |
| 2007-03-28 11:10:43 | |
|
Работа: Водная далина |
| дОлина. А это вообще никак, даже документальной ценности не имеет :-( |
| 2007-03-28 11:10:07 | |
|
Работа: Наводнение |
| неплохой репортажный снимок. ну разве что контраста не хватает. Художественной ценности не имеет :-( |
| 2007-03-27 19:01:55 | |
|
Работа: в свете луны |
| Ответ для Dragon2 27.03.2007 | 18:57: ты - гагарин. Если ты чуть повнимательнее посмотришь на картинку, то увидишь вдали огни деревень (при солце-то!), а если проявишь еще чуть любопытства, то глянешь в экзиф и увидишь там выдержку - 78 секунд. |
| 2007-03-27 10:20:44 | |
|
Работа: Пазитифф |
| Ответ для CppZone 27.03.2007 | 10:15: Вообще впечатление от фотографии хорошее. Немного напрягает откровенное позерство модели (ну не чнимают ничго, держа аппарат одной рукой), зачем-то оставленая штативная площадка. Цвета сейчас смотрятся немного сиреневатыми. |
| 2007-03-27 10:08:01 | |
|
Работа: Статуя |
| вам когда эту статую двали про светотень ничего не говорили? А вы эту светотень НАПРОЧЬ убили встроенной вспышкой. |
| 2007-03-26 18:05:02 | |
|
Работа: Весенние контрасты |
| Ответ для Omikron 26.03.2007 | 18:03: Кстати, а почему так узко обрезано? На небе все грустно было? |
| 2007-03-26 18:04:30 | |
|
Работа: Первый снег |
| Ответ для foxmail 26.03.2007 | 17:46: Ответ для Omikron 26.03.2007 | 17:58: Вот сам все-время мучаюсь какого размера делать :-( у меня так влазит с запасом... |
| 2007-03-26 16:33:03 | |
|
Работа: Несовместимое |
| Ответ для Minstrel 26.03.2007 | 16:25: нууу... Согласен. |
| 2007-03-26 14:42:10 | |
|
Работа: Несовместимое |
| Ответ для Tasha 26.03.2007 | 14:24: ну они и есть нежилые - это же в большинстве своем офисные здания. |