| 2007-03-16 10:14:08 | |
| Работа: Небо ближе к полудню! | |
| неинтересное оно совершенно. Это небо. |
| 2007-03-16 10:13:38 | |
| Работа: Реки - дороги | |
| хорошая аналогия. |
| 2007-03-15 17:39:48 | |
| Работа: Набережная | |
| Ответ для Omikron 15.03.2007 | 17:21: Ночью - главное снимать не ночью а вечером :-) Чтобы небо было не черное, а темно-синее или просто синее |
| 2007-03-15 17:19:05 | |
| Работа: Настоящий памятник томскому студенчеству | |
| Ответ для Dragon2 15.03.2007 | 17:15: а я почем знаю. Я издаля фотографировал, имя не спрашивал :-) |
| 2007-03-15 17:18:16 | |
| Работа: Набережная | |
| Ответ для Omikron 15.03.2007 | 17:05: так, в качестве деления опытом: 1 и 2 |
| 2007-03-15 17:03:54 | |
| Работа: Набережная | |
| Ответ для Omikron 15.03.2007 | 16:50: совсем убрать. Там же угол пустой. Но лучше, наверное, немного правее стать, тогда фонтан не будет пересекаться со зданиями |
| 2007-03-15 12:37:14 | |
| Работа: В городе снег | |
| Ответ для FLOODer 15.03.2007 | 12:33: это же телевик, на нем глубокая бленда :-) |
| 2007-03-15 12:03:05 | |
| Работа: Набережная | |
| Ответ для FLOODer 15.03.2007 | 11:59: да ладно, на самом деле при уменьшении дл интеренетного размера можно к нормальной четкости привести даже совешенно мыльные снимки. |
| 2007-03-15 11:58:59 | |
| Работа: В городе снег | |
| замысел - сфотографировать сильный снегопад в городе. Мулька, вроде, понятна - снег в ассортименте :-) Ну и смешение четкой городской геометрии, ярких цветов зданий с белым и нечетким снегом. Но то что читается все это не сильно хорошо я признаю :-) |
| 2007-03-15 10:21:42 | |
| Работа: Набережная | |
| вяло. И дело не в обработке. Сама погода вялая. Где "солнце, воздух и вода"? Где небо? Еще минус - развал. камера была немного наклонена вниз и поэтому все линии расходятся снизу кверху. То-есть, базар вертикальный, а администрация немного наклонена уже. И ощущение такое есть и инструментальными замерами это подтверждается. Правится легко. Фонарь слева прямо у левого края снимка и даже касается его. Мешает. |
| 2007-03-15 10:16:34 | |
| Работа: Рассвет! | |
| а мне вот конкретно это вполне нравится. Даже блики в тему. |
| 2007-03-15 10:14:22 | |
| Работа: Местные раскопки! | |
| снято вроде правильно, ярко, видно все. Но сам объект съемки какой-то малоинтересный. |
| 2007-03-15 10:13:31 | |
| Работа: Вид на горы | |
| а чем и когда снималось? |
| 2007-03-15 10:12:12 | |
| Работа: Солнечные звездочки | |
| красота. А звездочки прямо сам олимпус нарисовал? |
| 2007-03-15 10:11:47 | |
| Работа: Картина в школьном коридоре | |
| вот непонятно что оценивать. Картину - хорошо. Но ее же не автор рисовал? Значит фотографию. А фотография снята плохо. Геометрия кривая, как сабля (правится фотошопным фильтром PTLens), снято немного снизу, потому завал сверху (снимать надо строго с центра), отражения ламп в стекле (убираются накручиванием поляризационного фильтра) |
| 2007-03-14 13:53:59 | |
| Работа: Две звезды | |
| так предупреждать надо :-) |
| 2007-03-14 09:46:42 | |
| Работа: Океанная гадь... | |
| Ответ для Stayer 14.03.2007 | 01:15: ну, во-первых, не он один такой подозрительный. А во-вторых, это же д70, у меня точно такой же. И дата там после высаживания батарейки не сбрасывается. А опровергнуть наши подозрения так просто - но автор сделать этого не хочет. |
| 2007-03-13 18:52:40 | |
| Работа: Рыбаки | |
| Ответ для Omikron 13.03.2007 | 18:50: да, какие-то каналы выбились. Но ведь лучше же стало по цветам и контрасту. (четкость не тут исправлять надо) |
| 2007-03-13 18:35:13 | |
| Работа: Настоящий памятник томскому студенчеству | |
| Ответ для Sauron 13.03.2007 | 18:33: Батюшки. Но зачем? Чем плоха книжка? Где же тяга к прекрасному? |
| 2007-03-13 17:43:15 | |
| Работа: Горный Техникум | |
| а не буду я тут ничего ругать, пока автор не начнет адекватно реагировать на написаное в других местах... Пока такой реакции нет... |
| 2007-03-13 16:43:46 | |
| Работа: Настоящий памятник томскому студенчеству | |
| Ответ для воркута 13.03.2007 | 16:30: вот официальный памятник про студенчеству. А мне он представился таким :-) |
| 2007-03-13 15:58:05 | |
| Работа: Край родной | |
| Ответ для mazahaka 13.03.2007 | 15:55: а как-нибудь аргументировать это утверждение вы можете? |
| 2007-03-13 12:58:45 | |
| Работа: Глаз! | |
| Ответ для Taow 13.03.2007 | 07:46: A я уже пробовал :-) |
| 2007-03-13 12:53:55 | |
| Работа: Настоящий памятник томскому студенчеству | |
| Ответ для DaniilKhanin 13.03.2007 | 12:48: Спасибо :-) Снимать жанр в данном случае было просто. Телевик на максимальном фокусном (300мм=450мм) метров с 10. Модель даже не заподозрила :-) |
| 2007-03-13 12:17:30 | |
| Работа: Настоящий памятник томскому студенчеству | |
| Ответ для Taow 13.03.2007 | 12:15: да нет, аф хоть и с некоторым трудом, но справился. |
| 2007-03-13 12:05:32 | |
| Работа: Настоящий памятник томскому студенчеству | |
| слева просто обрезал. Там то же самое что и справа, снег. Просто оставил побольше места "перед лицом" |
| 2007-03-13 12:02:41 | |
| Работа: без единого гвоздика | |
| Ответ для тоха.ру 12.03.2007 | 21:19: Исходник надо смотреть, тут не понять. Может быть, фокус ушел дальше сцены, может просто недошарп на уменьшеной картинке. Можете исходник приложить или выложить куда-нибудь? |
| 2007-03-13 10:01:47 | |
| Работа: Мечтательная | |
| ну что вам эта девушка плохого сделала что вы ее так сфотографировали, а потом еще и выкладываете в таком виде????? |
| 2007-03-13 09:59:15 | |
| Работа: Мексиканские солдаты | |
| лучше бы отойти подальше и зум побольше сделать, тогда небо оказалось бы не в кадре и солдат было бы лучше видно. |
| 2007-03-13 09:57:23 | |
| Работа: | |
| поставить к стенке и расстрелять из вспышки. Плохо. |
| 2007-03-13 09:37:23 | |
| Работа: Снегопад | |
| Ответ для FooTballIstka 12.03.2007 | 21:24: ничего существенного не правил на снимке. Только немногожко яркость поднял Ответ для воркута 13.03.2007 | 00:02: Потому что снимков этого герба - тысячи, а таких снегопадов мало :-) |
| 2007-03-12 21:17:59 | |
| Работа: Рыбаки | |
| Ответ для Omikron 12.03.2007 | 21:12: Фокус тут - везде. диафрагма 13 при широком угле и кромнутой матрице. В фокусе все от 1 метра. А четкости нет не знаю от чего. Вероятно от изначално не сильно хорошего кита. |
| 2007-03-12 18:25:08 | |
| Работа: Снегирь | |
| Ответ для mracobesic 12.03.2007 | 18:12: снято это очень плохим фотоаппаратом. Просто у него специальзация такая - снимать вдали. Зато все остальное он делает хуже вашего. А у вашего все орошо, но снимать вдали он не умеет. не для того сделан. И тут, главное, не пытаться снимать им то, для чего он не предназначен. Вот таких птичек, например. |
| 2007-03-12 17:23:00 | |
| Работа: Снегопад | |
| Ответ для foxmail 12.03.2007 | 17:17: хм. Заметил. Мой косяк... |
| 2007-03-12 15:55:33 | |
| Работа: Снегопад | |
| Ответ для DaniilKhanin 12.03.2007 | 15:50: валило в субботу! Ответ для foxmail 12.03.2007 | 15:45: ой. А где кривой? Сзади скамейка - да, кривая. |
| 2007-03-12 15:31:27 | |
| Работа: Снегопад | |
| Ответ для DaniilKhanin 12.03.2007 | 15:22: Exposure time 1/250 s F-number f/11 Exposure program Aperture priority Max. aperture value f/5.7 Focal length 300 mm Focal length in 35mm film 450 mm ISO setting ISO 200 |
| 2007-03-12 12:58:36 | |
| Работа: Лучший друг | |
| Ответ для DaniilKhanin 12.03.2007 | 12:55: какой флэшметр? У него лампы накаливания с отражателями. Обычный экспонометр и сама камера нормально разберутся. |
| 2007-03-12 12:53:34 | |
| Работа: Лучший друг | |
| Ответ для CppZone 12.03.2007 | 12:46: ээээ. Сложно сформулированый вопрос. От носа и ламп :-) |
| 2007-03-12 12:46:52 | |
| Работа: Снегирь | |
| Ответ для mracobesic 12.03.2007 | 01:00: ну почему именно на него, есть же в конце-концов есть ультразумы за вполне вменяемые деньги (сраынимые с этим вот чудом N1). Которыми результат был бы вполне приличным. |
| 2007-03-12 12:41:09 | |
| Работа: старинная церковь | |
| абсолютный новострой из дряного кирпича. А снято опять неправильон. Ну почему опять вертикальный объект снят горизонтально? |
| 2007-03-12 12:39:38 | |
| Работа: Глаз! | |
| Что вам этот человек сделал что вы его так вот вспышкой?? |
| 2007-03-12 12:38:57 | |
| Работа: Лучший друг | |
| согласен со всем ранее сказаным. Плюс при обработке появилась нездоровая "крснорожесть", тень пересекает все лицо и доходит до края, что неверно. |
| 2007-03-12 12:37:48 | |
| Работа: Наш вездеход | |
| вы знаете, мы уже поняли, что вы из командировки привезли много фотогграфий. Но где-же попытки подумать при съемке и снять что-то художественное? |
| 2007-03-09 16:12:43 | |
| Работа: Нечто | |
| Ответ для foxmail 09.03.2007 | 16:10: Саш, есть. От жепега. Видимо, несколько раз сжимал по какой-то причине. |
| 2007-03-09 16:00:59 | |
| Работа: Жители немецких городов - 3 - Утренний кофе | |
| Ответ для TEMA 09.03.2007 | 15:57: ну строго говоря это, действительно, не мотоцикл. Это мотороллер :-) |
| 2007-03-09 15:50:27 | |
| Работа: Мороз и солнце! | |
| Ответ для Taow 09.03.2007 | 15:47: а снег в тени обычно и получается синим. Так что все совершенно естественно и потому кажется лучше :-) |
| 2007-03-09 15:33:48 | |
| Работа: Эксперимент | |
| Ответ для CppZone 09.03.2007 | 15:32: а всесь солнечный свет все-равно купить не удастся! :-) |
| 2007-03-09 14:53:19 | |
| Работа: Эксперимент | |
| Ответ для CppZone 09.03.2007 | 14:44: а может приступить к съемке с естестенным светом? а то что за рафинированость :-) |
| 2007-03-09 12:42:03 | |
| Работа: В небо | |
| Ответ для Omikron 09.03.2007 | 12:39: ну вот и получилась сложная смесь голубого неба и желтого света. итого - облака желтоваты, а небо зеленоватое вышли |
| 2007-03-09 12:37:38 | |
| Работа: В небо | |
| точно я тоже не скажу. Но вот этот вариант мне кажется откровенно зеленым, а Данилин ближе к истине или тому что ей кажется. Что за освещение было? Теплое закатное? Что мне не нравится, так это плоскость облаков. Деталей на них мало. |