1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
| 2007-02-22 10:49:17 | |
 |
Работа: церковь с фантаноми |
| да нет тут никаой церкви. Вот это черное пятно с обрезаным верхом не считается. |
| 2007-02-22 10:48:26 | |
|
Работа: я люблю природу |
| Брак. просто фокуса нигде нет |
| 2007-02-22 10:48:02 | |
|
Работа: Малютка |
| фото неплохое. А вот чего вы там делали? Просто любопытно. |
| 2007-02-22 10:45:01 | |
|
Работа: кошак |
| и стоило покупать зеркалку чтобы продолжать снимать со встроенной вспышкой? Или думаем что зеркалка заменит умение думать при съемке? |
| 2007-02-22 10:43:48 | |
|
Работа: Речной пейзаж |
| Брак. Цвет, четкость.... |
| 2007-02-22 10:43:14 | |
|
Работа: Новочебоксарск, Собор Святого князя Владимира |
| обработка подвела. Действительно - выровнять и отрезать лишнее. А так - неплохо. |
| 2007-02-22 10:04:48 | |
|
Работа: Статус v2 |
| Ответ для Taow 22.02.2007 | 08:36: это из-за способа съемки. Это же не один кадр, а вертикальная панорама из 3 горизонтальных кадров. |
| 2007-02-21 19:25:05 | |
|
Работа: Статус v2 |
| Ответ для kasper 21.02.2007 | 19:19: что начит где? Вы же томич! пл. Батенькова это. Около трамвайного кольца. |
| 2007-02-21 14:47:37 | |
|
Работа: Статус v2 |
| с засветом согласен. Но тут ничего не сделать. Где-то этот засвет как пить дать будет. А вот с тенью я не согласный. Она для композиции нужна - компенсирует освещение с одной стороны. |
| 2007-02-21 14:10:01 | |
|
Работа: Зачарованные |
| с небом либо снимать в другую погоду, когда оно нормального синего цвета, либо не включать в кадр в то время когда оно такое белесое. |
| 2007-02-21 14:02:19 | |
|
Работа: Цветы! |
| цветная мешанина. Никакой попытки выделить что снимается, задуматься о композиции. |
| 2007-02-21 13:08:29 | |
|
Работа: Пол часа |
| Ответ для xoTtabl4 21.02.2007 | 13:05: нет. Во-первых, он скорее всего не позволит поставить такую выдержку (Точно. Проверил - максимальная выдержка - 15 секунд - даже рядом не лежало), а во-вторых, если и позволит, то шум будет настолько диким, что практической ценности картинка иметь не будет. |
| 2007-02-21 12:12:40 | |
|
Работа: тундра |
| автор??? Ку-ку. Вы читаете комментарии? |
| 2007-02-21 11:59:42 | |
|
Работа: Церковь Михайло-Архангельская |
| ну брак же. Если снимаете церковь, то не обрезайте ее! |
| 2007-02-21 11:58:59 | |
|
Работа: Церковь Подгорного |
| мелко, тесно, баланс белого, в общем, все что Foxmail перечислил.... Но лучше чем у многих :-) |
| 2007-02-20 18:15:46 | |
|
Работа: Статус |
| Ответ для Taow 20.02.2007 | 18:14: тут интересный случай. Впервые подсмотрел неочевидный ракурс, которого не нашел сам. вот тут |
| 2007-02-20 16:26:00 | |
|
Работа: Статус |
| Ответ для воркута 20.02.2007 | 16:22: нет, это Томск. |
| 2007-02-20 16:25:46 | |
|
Работа: Статус |
| Ответ для 50 cent 20.02.2007 | 16:20: Да, вот этот И прекратите наконец засорять комментарии бессмысленными вопросами и повторениями букв. Это достаточно скоро отобьет желание с вами общаться или просто-напросто вызовет адекватную реакцию администрации. |
| 2007-02-20 16:00:18 | |
|
Работа: Статус |
| Ответ для lounger 20.02.2007 | 15:56: все так и есть. |
| 2007-02-20 14:36:06 | |
|
Работа: тундра |
| отлично. Чем сфотографировано и можно ли посмотреть исходник? |
| 2007-02-20 14:33:38 | |
|
Работа: Он смотрит сверху... |
| да что ж такое-то. Опять вертикальный кадр снят горизонтально. От этого все обрезано. |
| 2007-02-20 14:33:05 | |
|
Работа: зима |
| начнем с того что слишком крупно - примитивно не влазит на монитор. |
| 2007-02-20 14:22:03 | |
|
Работа: Рассвет |
| Цвета хорошие, свет нормальный, экспозиция. очень примитивно с точки зрения композиции: в лоб. Посмотрите как можно было сделать, всего лишь немного отрезав. |
| 2007-02-20 11:56:57 | |
|
Работа: Спуск в неизвестность |
| Ответ для Dragon2 20.02.2007 | 11:54: отчасти. Думать больше надо было при съемке. А сейчас я уже и не скажу что конкретно делать. |
| 2007-02-20 11:51:59 | |
|
Работа: ОБЬ |
| опля. Где обь? Серо плоский снег есть. Серое небо есть. Елки нечеткие есть. Оби нет. |
| 2007-02-20 11:49:44 | |
|
Работа: я в березках |
| вспышки нет и это уже хорошо. Но остальные стереотипы процветают. Лицо - по центру кадра, вертикальный по природе кадр сделан горизонтальным. "поставить к стенке и расстрелять" |
| 2007-02-20 11:40:45 | |
|
Работа: Мексиканский курорт. |
| слишком маленькая фотография. |
| 2007-02-20 11:39:58 | |
|
Работа: Закат! |
| неплохо. Удачная композиция и правильные цвета. |
| 2007-02-20 11:38:44 | |
|
Работа: развалюха |
| хороший ракурс, хорошее место. Не очень, по моему, хороший свет. Попробовать другое время и погоду, по-моему, стоит. |
| 2007-02-19 17:00:14 | |
|
Работа: Дары леса |
| ну ладно, с композицией проблемы (ягодки совершенно примитивно по центру). Но где четкость? |
| 2007-02-19 16:44:30 | |
|
Работа: Все церкви Германии: Ангел |
| Ответ для Minstrel 19.02.2007 | 16:41: 3 месяца охотился. В начале командировки сфотографировал - фигня вышла. примерно понял при каком свете надо снимать. Ждал. В предпоследний день дождался. Так все равно пришлось ждать нужной минуты. Чтобы и деревьями солне не перекрывалось и за церковь оно не зашло. И чтоб ветку ветром сдуло из кадра :-) Кадров 40 извел за пол часа. |
| 2007-02-19 16:07:36 | |
|
Работа: Портрет в обрамлении |
| Ответ для mr. Twister 19.02.2007 | 16:05: чините монитор. Она не черная, а коричневая - в тон к волосам. |
| 2007-02-19 15:13:00 | |
|
Работа: Церковь |
| ну глупости. Какое же оно грозовое? Тоненький слой, от которого даже дождя не дождешься. А по фотографии - опять облака из-за которых объект съемки (снималась же церковь) слишком темная. |
| 2007-02-19 15:02:31 | |
|
Работа: Хохотушки!! |
| Ответ для lusa 19.02.2007 | 15:01: Хм. Так их же не видно почти. Темные нечеткие и мелкие какие-то хохотушки. |
| 2007-02-19 14:14:49 | |
|
Работа: Все церкви Германии: Ангел |
| Ответ для Lyan 19.02.2007 | 14:11: вызвана вся эта серия офигением от разнообразия церквей, их оформления, форм. Все было настолько непривычно и интересно. А потом втянулся. К предмету командировки отношения не имеет :-) |
| 2007-02-19 13:40:35 | |
|
Работа: Часики |
| В общем - не совсем плохо. Но. Верхушка отрезана, провода неудачно идут. Мелковато |
| 2007-02-19 13:38:30 | |
|
Работа: Любовь |
| замечено очень хорошо. Но качество, качество :-( |
| 2007-02-19 13:37:32 | |
|
Работа: Мальта. |
| и опять неудачная погода. Где вы вообще на Мальте умудрились найти облачность? Там же 320 дней в году - солнце. |
| 2007-02-19 13:35:54 | |
|
Работа: церквушка! |
| да все это мелочи... Где верх от церкви? Вот в чем главный вопрос. |
| 2007-02-19 13:29:21 | |
|
Работа: Осень |
| неплохо. Немного не хватает честкости, а все остальное вполне хорошо. |
| 2007-02-19 13:28:54 | |
|
Работа: Букет |
| ну брак же. Пересветила вспышка. |
| 2007-02-19 13:25:50 | |
|
Работа: Туман |
| неплохо. Но серенько. Просто AutoLevels в фотошопе сделал бы намного ярче картинку. |
| 2007-02-19 13:23:49 | |
|
Работа: Котята!!! |
| вы знаете, редко такое хочется сказать, но тут просто надо. Фотография отвратительна. Во всем. Фокус промахнулся, дата впечатана, вспышка превратила котят в плоское месиво. Все составляющие налицо :-( |
| 2007-02-19 13:20:24 | |
|
Работа: наш урок |
| девочки выпендриваются перед перед плохим телефоном. |
| 2007-02-19 13:19:34 | |
|
Работа: кругленкий какой. |
| неплохо. Чуть потщательнее бы при обработке. |
| 2007-02-19 13:19:10 | |
|
Работа: Малая Земля |
| ну что, все фотографии будем по 2 раза выкладывать? |
| 2007-02-19 13:18:35 | |
|
Работа: Котята |
| момент дейтсивтельно отличный. А качество ограничего аппаратом :-( |
| 2007-02-19 13:17:32 | |
|
Работа: Фонтан в Москве. |
| ракурс отличнй, композиция хорошая. А вот аппарат с погодой не справился. Попроще ему погоду и освещение нужно. Небо выбито, фонтан пересвечен. |
| 2007-02-19 13:16:11 | |
|
Работа: Пес |
| Хорошо получилось! Еще бы вспышка не сработала, а то сейчас "красные глаза" слишком видны. |
| 2007-02-19 12:31:57 | |
|
Работа: Хохотушки!! |
| а что оценивать? Хохотушек или то как они сфотографированы. |