1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
| 2007-01-23 13:54:39 | |
 |
Работа: На речке 2 |
| автор, вы вообще читаете то, что вам пишут? |
| 2007-01-23 10:54:58 | |
|
Работа: сцена |
| Ответ для Angelok 22.01.2007 | 21:31: Итого. Все делается в фотошопе. 1) Фильтр PTLens последней версии. Он убирает бочкообразную дисторсию. 2) натаскиваем на картинку несколько Guide, расставляя их параллельно тем прямым на снимке, которые должны быть вертикальными и горизонтальными (ступеньки, огоньки вдоль крыши, окна справа и слева) 3) Инструментом Edit\Transform\Skew понемногу делаем линии вертикальными/горизонтальными. Не за одлин прием, иначе этот инструмент создаст другие искажения. 4) уменьшаем и делаем Smart Sharpen 50% 0.3 px |
| 2007-01-22 17:30:48 | |
|
Работа: сцена |
| нда. Можно изучать такие понятия как завал и дисторсия. если вы прицепите исходник зипом, то я попробую пояснить как их можно изжить. |
| 2007-01-22 17:27:26 | |
|
Работа: Церковь такая |
| Cathedrale of Notre Dame в Страсбурге. Нельзя ее с этой точки фотографировать таким аппаратом :-( Просто нельзя. |
| 2007-01-22 17:19:13 | |
|
Работа: В потоке современности |
| Основная проблема - кадрирование, которое отрезало землю, на которую все должно опираться и слишком близко отрезало сцену сверху. то есть надо было просто делать вертикальный кадр |
| 2007-01-22 16:40:18 | |
|
Работа: Шмель |
| Камера: Nikon D70, объектив: Sigma 105 2.8 DG Macro |
| 2007-01-22 16:36:38 | |
|
Работа: Друзья |
| Ответ для tandser 22.01.2007 | 16:33: Ошибаетесь. |
| 2007-01-22 16:36:02 | |
|
Работа: Шмель |
| Ответ для тоха.ру 22.01.2007 | 16:29: Никон д50. Он на голову лучше любой цифромыльницы будет. Если не на 2. |
| 2007-01-22 16:19:49 | |
|
Работа: Шмель |
| давненько я не писал что и как. Вокнретно этот снимок сделан зеркалкой с макрообъективом. Но его же можно сделать и нормальной цифромыльницой, у которой есть грамотный макро-режим. И много-много терпения, потому что даже зеркалкой пришлось сделать сотню-полторы кадров, из которых было выбрано кадра 2. С мыльницей процент успешных снимков будет ниже. |
| 2007-01-22 15:17:26 | |
|
Работа: Красовчег |
| Ответ для Lyan 22.01.2007 | 15:03: надо поедложить администрации, чтобы у тех, кто подобный язык использует, к нику приписывалось совершенно заслуженое: "-падонок". Должно помочь.... |
| 2007-01-22 13:16:55 | |
|
Работа: Мемориал |
| опять одноклассник :-( |
| 2007-01-22 12:44:29 | |
|
Работа: вверх по лестнице познаний |
| типичная для начинающего портретиста проблема - сверху оставлено много, с низ обре-зан. А все от попытки поместить лицо в центр фотографии. |
| 2007-01-22 12:41:47 | |
|
Работа: туса. |
| ну хоть что-то в кадре четким должно быть... |
| 2007-01-22 12:40:09 | |
|
Работа: Пруд в с.Тарханы |
| ракурс - скорее правильный. С погодой не освсем повезло - небо серенькое, с четкостью совсем плохо. И животинку бы какую-нибудь посреди пруда пустить |
| 2007-01-22 12:35:30 | |
|
Работа: Land krauzer |
| отвратительно. И фотография и название безграмотное. Ничего не хочется улучшить? |
| 2007-01-22 12:32:25 | |
|
Работа: Цветок |
| мелко совсем - не понять ничего. |
| 2007-01-22 12:28:13 | |
|
Работа: Пингвинята |
| жалко только что фотография серая совершенно - ни белого, ни черного нормальных нет |
| 2007-01-22 12:27:15 | |
|
Работа: Брызги. |
| хорошо и динамично! |
| 2007-01-22 12:26:37 | |
|
Работа: Маяк такой |
| ну неужели дату при обработке затереть нельзя было? Без этого можно было бы рассматривать это как фотографию. А сейчас - носитель даты. |
| 2007-01-22 12:22:46 | |
|
Работа: Пчелка |
| неплохо. Ну теперь надо бороться за размер и четкость. И того и дургого немного не хватает. |
| 2007-01-22 12:21:09 | |
|
Работа: Монстер |
| кстати, неплохо. Только руки бы подальше от лица отнести, чтобы не так сильно перекрывалось. |
| 2007-01-22 12:19:59 | |
|
Работа: На речке |
| верно написано - "Камера: нет". И сразу видно - действительно не камера... |
| 2007-01-22 12:15:01 | |
|
Работа: Ангелочек |
| в качестве примера фотографирования своих детей :-) |
| 2007-01-22 12:13:29 | |
|
Работа: взаперти рамок |
| неплохо получилось |
| 2007-01-22 12:12:51 | |
|
Работа: Красовчег |
| Ребят, у вас что-то не в порядке. Вы не только фотографировать, но и писать нормально не умеете. Так, глядишь, и остальные функции отрганизма деградируют. |
| 2007-01-22 12:10:20 | |
|
Работа: УУУжасно не смешно |
| "Я могу изуродовать любого человека одним пальцем" |
| 2007-01-22 12:09:48 | |
|
Работа: Cпички. |
| но все-равно интересно. |
| 2007-01-22 12:09:14 | |
|
Работа: Северный закат! |
| Чем конкретно и где фотографировали? |
| 2007-01-22 12:08:02 | |
|
Работа: Бабочка |
| а неплохо, очень неплохо. И замечено и выделено четкостью. Я бы разве что поотрезал симметрично и довернул куда надо |
| 2007-01-22 12:07:08 | |
|
Работа: Восход |
| а вот такой мелкий наклон - он специально? И общее отсутствие композиции удручает. Все "строго в лоб" снято |
| 2007-01-22 12:05:46 | |
|
Работа: Город Ангарск - зимой |
| для телефона - неплохо. Как фотография - плохо. Ангарск, Сибирь, зима. Снег где? :-) |
| 2007-01-22 12:04:49 | |
|
Работа: Городок из загорода |
| быо бы снято приличным аппаратом - было бы хорошо. А сейчас - иллюстрация о недостатках ультразумов :-( |
| 2007-01-22 12:02:03 | |
|
Работа: Три Ёлки |
| ну 3 елки. Тесно им. И все.... Неинтересно сфотографированые неинтересные елки... |
| 2007-01-22 12:01:09 | |
|
Работа: quality |
| неплохо. Хочется полностью видеть надпись справа, конечно. Четкости хочется. |
| 2007-01-22 11:59:22 | |
|
Работа: Social Contrast |
| а фото, строго говоря, недосвечено. |
| 2007-01-22 11:57:30 | |
|
Работа: Оленья упряжка |
| сюжет интересный, свет и время съемки правильные. А вот попытка снимать на таких выдержках без штатива неправильная - шевеленка же. |
| 2007-01-22 11:56:45 | |
|
Работа: газпром |
| какой-то странный фрагмент газпрома. Нечеткий. |
| 2007-01-22 11:54:28 | |
|
Работа: Обрыв |
| кадр разделен пополам, причем левую часть можно безболезненно отрезать. |
| 2007-01-22 11:53:45 | |
|
Работа: Красиво жить не запретишь... НО ПОМЕШАТЬ можно!!!!!!!! |
| вам про встроенную вспышку еще никто не говорил? Так вот - ее надо выключать. Дату тоже надо выключать. А икру с непонятночем, да еще на сладких коржиках? Ну помешали, помешали.... |
| 2007-01-22 11:51:40 | |
|
Работа: речка |
| никак по многим причинам. Качество, размер, белое небо. |
| 2007-01-22 11:51:16 | |
|
Работа: Апельсинчик |
| опять вспышка :-( |
| 2007-01-22 11:50:56 | |
|
Работа: Плющ |
| цветочки хорошие, пушгистые. Но попробуйте их сфотографировать с нормальным естественным светом и без вспышки. |
| 2007-01-22 11:48:26 | |
|
Работа: Мемориал |
| ракурс и свет правильные. Качество и размер - неправильные. |
| 2007-01-19 17:17:28 | |
|
Работа: Каппа |
| ваши переживания и ощущения понятны. Но путем такой фотографии их передать зрителям не получится - это факт медицинский :-( В первую очередь из-за действительно очень плохого технического исполнения, которое одно, само по себе, не даст незаинтересованому зрителю проникнуться вашими чувствами. Уже этого достаточно для оценки работы, не сходящейся с вашей :-( |
| 2007-01-19 14:18:42 | |
|
Работа: Кувшинки в пруду |
| неплохо, но серенько. Примитивный AutoLevels в фотошопе сделает картинку намного ярче |
| 2007-01-19 14:00:01 | |
|
Работа: Кто-то черный |
| причем кто - не понять из-за отсутствия фокуса. |
| 2007-01-19 13:19:58 | |
|
Работа: Каппа |
| молодцы... Я понимаю, что одноклассницу надо поддерживать, но надо же и меру знать. А хвалить откровенно бракованую фотографию наоборот не надо - выглядеть глупо начинаете... Все вместе. |
| 2007-01-19 11:40:30 | |
|
Работа: Адам и Ева |
| скульптура интересная. А женщина зачем между ними? Что снимали-то? |
| 2007-01-19 11:21:44 | |
|
Работа: Храм |
| ну, максимум - это фрагмент храма. |
| 2007-01-19 11:20:28 | |
|
Работа: Училка |
| - Я могу изуродовать любого человека одним пальцем! - Вы каратист? - Нет, я фотограф (с) грустный анекдот, слишком часто оказывающийся правдой |