1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
| 2007-01-19 11:18:21 | |
 |
Работа: Собираю нектар |
| достаточно мелкая пчелка с очень страннм кадрированием. |
| 2007-01-19 11:17:13 | |
|
Работа: Хамидорея |
| неплохо. А что за фон использован? |
| 2007-01-19 11:16:18 | |
|
Работа: зерносушилка |
| для нормального ЧБ не хватает контраста - серенько все. В остальном неплохо показан слабо художественный объект :-) |
| 2007-01-19 11:13:05 | |
|
Работа: Урал2 |
| ничего-ж не видно - мелко очень :-( |
| 2007-01-19 11:11:33 | |
|
Работа: Стела Нового Уренгоя! |
| хорошо. Несколько подвело качество обработки. |
| 2007-01-18 19:56:40 | |
|
Работа: открытие нового моста через Томь |
| Ответ для CppZone 18.01.2007 | 19:46: наклоном можно наклон и исправить. А тут завал, его исправлять по другому надо. |
| 2007-01-18 18:20:15 | |
|
Работа: открытие нового моста через Томь |
| О! Грамотно, аккуратно и красиво! |
| 2007-01-18 16:33:01 | |
|
Работа: Собакинс |
| Ответ для Free_form 18.01.2007 | 16:23: ну тут простоая градация: неплохо, хорошо, отлично. тоесть оценки эти непересекающиеся :-) |
| 2007-01-18 13:29:19 | |
|
Работа: Как прекрасен этот мир |
| ну неужели не видно, что автофокус откровенно промахнулся при съемке? |
| 2007-01-18 12:59:22 | |
|
Работа: Библиотека |
| не так уж плохо, хотя и очень прямолинейно. Несколько минусов: впечатаная дата на цифровой фотографии сильно портит снимок, а смысла наоборот не имеет, непонятно зачем такая ориентация кадра выбрана для явно вертикального сюжета, непонятно почему автор не отошел левее, чтобы убрать светофор и столбы. |
| 2007-01-18 12:56:28 | |
|
Работа: Мой племянник! |
| Слишком уж мелко и неразборчиво :-( |
| 2007-01-18 11:00:05 | |
|
Работа: отравились |
| во! Вот это уже законченная, цельная такая, продуманая дрянь... Причем сделаная, судя по-всему, сознательно... Автор, зачем? |
| 2007-01-18 10:58:26 | |
|
Работа: Машинка |
| да-да. Телефон и от этого все проблемы. Вы бы еще на микроволновку сфотографировали... |
| 2007-01-18 10:57:30 | |
|
Работа: Собакинс |
| хорошо. Может быть чуть посветлее сделать. |
| 2007-01-18 10:56:20 | |
|
Работа: Почта |
| неплохо. Удачный закос под старое советское фото. |
| 2007-01-18 10:55:48 | |
|
Работа: Спас на крови |
| откровенно неправильная погода для съемки выбрана :-( |
| 2007-01-18 10:55:20 | |
|
Работа: Париж |
| и я бы, в плюс к вышесказаному, немного обольше оставил справа и сверху. Но неплохо. |
| 2007-01-18 10:54:05 | |
|
Работа: Велокросс |
| неплохо, но действительно не хватает качества. |
| 2007-01-17 17:56:50 | |
|
Работа: Томская лошадь с кривыми ногами |
| Ответ для foxmail 17.01.2007 | 17:54: Можно, но тогда лошадь совсем уж потеряется. Да и нет там ничего дополнительного интересного :-) |
| 2007-01-17 15:20:34 | |
|
Работа: Томская лошадь с кривыми ногами |
| Ответ для Minstrel 17.01.2007 | 15:19: угу, он |
| 2007-01-17 13:02:49 | |
|
Работа: вокзал-красавец г.Тында |
| да-да. "А Ленин в Разливе". Ну зачем так бестолково фотографии называть :-( |
| 2007-01-17 12:40:14 | |
|
Работа: вокзал-красавец г.Тында |
| а где вокзал????? :-))) |
| 2007-01-17 12:34:45 | |
|
Работа: вечер у ручья |
| дикий контраст фактически не дает ничего разглядеть :-( |
| 2007-01-17 10:35:01 | |
|
Работа: VoRoT@ |
| столб, наклон налево, то что ворота примитивно не влезли. Но если отойти подальше, то можно неплохо сделать |
| 2007-01-16 14:23:44 | |
|
Работа: Мэрия |
| Ответ для terminvox 16.01.2007 | 14:16: ой. Если честно, то не пробовал. Сильные слишком исправления надо делать... по путю - фотографировать нормально надо было. Но то ли провода помешали, то ли просто промахнулся. |
| 2007-01-16 13:06:45 | |
|
Работа: КРОСОТА!!! |
| Ответ для Дарёна 16.01.2007 | 13:01: Конечно не романтик. Я фотограф. А то что вообще лебеди хорошие я знаю. Вот, например. Но не в таком виде как показано здесь. |
| 2007-01-16 12:48:51 | |
|
Работа: Новобайдаевка |
| кстати, а где Новобайдаевка? Вот это мелкое черное внизу? Никак нельзя сделать покрупнее и посветлее? |
| 2007-01-16 12:34:48 | |
|
Работа: Мэрия |
| ну оно в ширину совершенно нездоровый размер имеет, а тут снимался именно "портрет" купола/флага. Ну вот такой "головной портрет" :-) |
| 2007-01-16 12:20:15 | |
|
Работа: Мэрия |
| Ответ для DaniilKhanin 16.01.2007 | 12:18: вопрос не освсем очевидный. Но я первым делом ровняю центральную вертикаль, потом уже хоть какую-нибудь горизонталь. Иногда эти действия вступают в противоречие :-) |
| 2007-01-16 12:08:07 | |
|
Работа: Мэрия |
| это не завал, а горизонтальная перспектива. Я не совсем перпендикулярно стоял :-( |
| 2007-01-16 09:53:31 | |
|
Работа: Партия |
| Ответ для Мак 16.01.2007 | 09:50: по часовой - похоже не лишнее. А вот повыше не знаю. Смотреть на практике надо. |
| 2007-01-16 09:44:54 | |
|
Работа: Партия |
| а как фотографу мне угол на переднем плане сильно не нравится :-) |
| 2007-01-16 09:20:00 | |
|
Работа: Зимние сюжеты |
| только почему "жанр". Типичное макро. |
| 2007-01-16 09:18:57 | |
|
Работа: Партия |
| О! Только щас заметил. Ладно, что фигуры стоят абы как, так еще и доска повернута :-( Ну хоть какие-то условности надо соблюдать. Освещение - хорошее. |
| 2007-01-16 09:16:02 | |
|
Работа: Питер |
| Питер - это вон та тоненькая черная полоска внизу? Никак ее покрупне показать нельзя? |
| 2007-01-16 09:14:42 | |
|
Работа: Мухомор |
| и сюда вспышка забралась :-( Давайте еще раз повторю - фотографировать со встроенной вспышкой в надежде получить что-то художественное - не стоит. |
| 2007-01-15 11:25:07 | |
|
Работа: КРОСОТА!!! |
| народ, ну нельзя же за такое хвалить :-( Безобразно пересвеченый, мелкий и при этом нечеткий лебедь. Брак. |
| 2007-01-15 11:02:41 | |
|
Работа: Мой город - ПЕНЗА! |
| фото неплохое. А где и чем снято? |
| 2007-01-15 10:55:15 | |
|
Работа: После клуба |
| Этот вариант лучший. |
| 2007-01-15 10:20:44 | |
|
Работа: Паровозик из Ромашково |
| Ответ для Enemy 11.01.2007 | 19:18: ой, просто не заметил - со штатива. Длинновата выдержка для "с рук" |
| 2007-01-11 14:03:48 | |
|
Работа: группа Массква (убрал рамку) |
| Ответ для Taow 11.01.2007 | 13:59: такую, по-моему, да. Я где-то давал ссылочку, может поможет: Делаем рамки к фотографиям |
| 2007-01-11 12:06:36 | |
|
Работа: На природе |
| по-моему, неплохо. Хорошее туристическое фото :-) |
| 2007-01-11 12:04:35 | |
|
Работа: группа Массква (убрал рамку) |
| обе фотографии хороши. Эта получше, свет отлично передан. Но рамки - отвратительны! |
| 2007-01-11 12:03:42 | |
|
Работа: Паровозик из Ромашково |
| Ответ для Tasha 11.01.2007 | 11:40: Но зато он выраженно детский был, как этот. А не тот, который паровоз веперед :-) |
| 2007-01-11 10:49:59 | |
|
Работа: Шип |
| неплохо Хотя я бы оставил поменьше "бутонов" в кадре. Но это мелочь |
| 2007-01-10 12:59:40 | |
|
Работа: Паровозик из Ромашково |
| ну это маленький, вероятно линейный, яркий объект. Объективом размыт вот в такой овал :-) |
| 2007-01-10 12:49:37 | |
|
Работа: Паровозик из Ромашково |
| видимо, там лежал кусочек "дождика" или что-то подобное :-) |
| 2007-01-10 10:31:15 | |
|
Работа: Пост №1 |
| Ответ для Minstrel 10.01.2007 | 10:14: теоретически - да. Но место и сам цветок очень уж друг к другу подходили, ради смысловой нагрузки оставил... |
| 2007-01-10 09:45:38 | |
|
Работа: гостиница |
| нда. Домик хороший, но как же его испоганили. Шатры, щит... Да и фотограф постарался, небо - никакое, верх и правда обрезан. |
| 2007-01-10 09:44:37 | |
|
Работа: охота |
| именно натюрморт составлен не совсем удачно. много-много ружей, а трофей потерялся... |