1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
| 2006-12-29 11:52:27 | |
 |
Работа: Тени |
| Ответ для lusa 29.12.2006 | 11:39: а вот в то что это ее работа я верю. посмотрите остальные фотографии автора. |
| 2006-12-29 10:25:43 | |
|
Работа: Мотоциклист |
| Ответ для foxmail 28.12.2006 | 15:59: не, ну ведь он пробыл байкером целых 2 недели :-) но упитанным он был до и остался после :-) |
| 2006-12-27 17:00:02 | |
|
Работа: ТУСУР |
| Ответ для lusa 27.12.2006 | 16:58: для этого надо где-то мне попасться :-) |
| 2006-12-27 16:07:59 | |
|
Работа: Супрок |
| неплохо. Но я бы смесился при съемке направо, чтобы дворник отодвинулся от края. |
| 2006-12-27 13:06:56 | |
|
Работа: Санаторий Солнечный |
| а тут контраст великоват. Фактически белое пятно на черном фоне. |
| 2006-12-27 13:06:26 | |
|
Работа: Ели |
| неплохо. Очень неплохо. |
| 2006-12-27 09:35:22 | |
|
Работа: День vs ночь |
| а это прямо отлично! |
| 2006-12-27 09:34:16 | |
|
Работа: Сказ о том, как правильно мыть посуду. |
| как портрет - плохо. |
| 2006-12-27 09:32:44 | |
|
Работа: ФОНТАН |
| никаких проблем не замечаете? вот и я не заметил - размер не позволяет. Пока это единственная видимая проблема. |
| 2006-12-27 09:32:05 | |
|
Работа: Rainbow, 30C below 0 |
| Хорошо получилось, неожиданно А радугу фотографировать нет никаких проблем. Наводишься на пейзаж внизу, поднимаешь аппарат и фотографируешь :-) |
| 2006-12-26 18:52:35 | |
|
Работа: Маруся... |
| Ответ для lusa 26.12.2006 | 17:42: Таааак. Каких таких? На редкость, между прочим, конструктивный комментарий получился. Я и намного короче себе иногда позволяю... В чем конкретно претензии к нему? |
| 2006-12-26 16:26:53 | |
|
Работа: ТУСУР |
| Ответ для FLOODer 26.12.2006 | 16:21: долго. Вот и не стал заморачиваться. но в пятнах от снега оказалась своя прелесть :-))) |
| 2006-12-26 14:32:21 | |
|
Работа: Маруся... |
| Ответ для lusa 26.12.2006 | 14:27: Откуда такая агрессия? Если вам не нравятся комментарии, то снимите при выгрузке работы галочку "Разрешить комментирование". И не будет меня... |
| 2006-12-26 14:24:16 | |
|
Работа: ТУСУР |
| строго говря - пытался и здесь сделать hdri. Но не получилось. hdri требует строго неподвижной картинки без движущихся людей и всего остального. А тут мало того что ветки качались, так еще народ ходил и снежные пятна на объективе добавлялись. |
| 2006-12-26 13:35:01 | |
|
Работа: Wonderland |
| неплохо. Но по краям никак не ограничено, тяжело с моей точки смотрится. Но это исключительно имхо, оно не претендует :-) И эта, где облака? |
| 2006-12-26 12:56:41 | |
|
Работа: ТГУ - HDRI |
| Ответ для Alex_D 26.12.2006 | 11:04: Ой. Где лежит? Я, вроде проверял - нету. выкладываю все на 3 сайта - могу и запутаться.... Всем спасибо большое :-) |
| 2006-12-25 21:05:15 | |
|
Работа: ТГУ - HDRI |
| Ответ для Minstrel 25.12.2006 | 20:59: это еще летом было. А проблем никаких - крутнул колесико, щелкнул пультом, крутнул, шелкнул. f/11, 1/90 - 10s. Есть теоретически проводной пульт, который сам может ментять выдержку, но стоит как пол камеры :-( |
| 2006-12-25 18:42:56 | |
|
Работа: ТГУ - HDRI |
| Ответ для foxmail 25.12.2006 | 18:41: Саш, они, похоже стоят неровно. Я там чуть ли не с линейкой штатив ставил :-) |
| 2006-12-25 18:32:55 | |
|
Работа: ТГУ - HDRI |
| Ответ для Enemy 25.12.2006 | 18:29: ой, спасибо. Промахнулся |
| 2006-12-25 18:21:31 | |
|
Работа: ТГУ - HDRI |
| HDRI - объединение нескольких фотографий с разной экспозицией в одну для повышения охвачиваемого диапазона яркостей. В данном случае 10 кадров, выдержка между соседними отличается в 2 раза. Результат виден на фонарях - одним снимком такое не получить, ни на цифре любой стоимости, ни на пленке. Если бы был один снимок, то фонари получились бы как здесь |
| 2006-12-25 12:03:18 | |
|
Работа: Русь |
| хорошо вышло |
| 2006-12-25 10:19:41 | |
|
Работа: Абстракция - брызги |
| Ответ для CppZone 25.12.2006 | 00:26: Похоже, за необычность. Авторитета существенного нет - посмотрите сюда или сюда. Последнее - вообще с моей точки зрения один из лучших моих пейзажей. И где результат? Нету :-) Так что ссылки на авторитет все-таки неправильные. А почему все-таки такая оценка и для меня загадка. На разных сайтах работы оцениваются по разному. Иногда существенно по разному. Причем адекватно предсказать у меня пока не получается оценку :-) |
| 2006-12-22 20:02:37 | |
|
Работа: Полуторный портрет :-) |
| Ответ для MADI 22.12.2006 | 19:50: Фрагмент :-) |
| 2006-12-22 19:29:37 | |
|
Работа: Полуторный портрет :-) |
| Ответ для MADI 22.12.2006 | 19:10: а, кстати, да :-) Они среди нас :-))) |
| 2006-12-22 17:14:06 | |
|
Работа: Полуторный портрет :-) |
| Ответ для Taow 22.12.2006 | 17:09: Можно. Но не нужно :-) |
| 2006-12-22 13:57:52 | |
|
Работа: Полуторный портрет :-) |
| Ответ для Анна Котова 22.12.2006 | 13:54: ну рассматривайте это как шутливый портрет :-))) |
| 2006-12-22 13:44:06 | |
|
Работа: Полуторный портрет :-) |
| Ответ для тоха.ру 22.12.2006 | 13:11: У меня есть и отдельный потрет, без баловства. Но в данном случае я решил что можно таким образом оживть портрет :-) |
| 2006-12-22 12:31:52 | |
|
Работа: томь |
| Ответ для тоха.ру 22.12.2006 | 12:28: Exposure time 1/500 s Шевеленка на выдержке 1/250 еще ни у кого не бывало :-) |
| 2006-12-22 11:50:20 | |
|
Работа: Полуторный портрет :-) |
| фотографируется исключительно со внешней вспышкой и приличным объективом. То есть зеркалка обязательна. |
| 2006-12-22 10:58:25 | |
|
Работа: Полуторный портрет :-) |
| строго говоря, фотографировал девушку. А владелец глаза дурачился, дурачился. И додурачился :-) |
| 2006-12-22 10:13:58 | |
|
Работа: гладиатор |
| факт интересный, а качество ниже плинтуса. |
| 2006-12-22 10:11:27 | |
|
Работа: томь |
| и снова сероять и черность. Ну промахивается замер у дешевых камер в таких условиях - проверяйте же что снято, цифровик же! |
| 2006-12-22 10:08:40 | |
|
Работа: сосулька |
| ага, причем, фокус помахнулся. Ну если уж снимаете что-то крупным планом, то контролируйте фокус! |
| 2006-12-22 10:06:46 | |
|
Работа: 1 поезд воркута |
| Неплохо. не совсем удачно скадрировано, стоило поднять камеру повыше. Шум на небе (не самое маленькое исо было?) |
| 2006-12-22 10:04:31 | |
|
Работа: Родная хата |
| серость :-( Как по погоде, так и по обработке. |
| 2006-12-22 10:03:44 | |
|
Работа: Балерина |
| неплохо. Уже за неиспольщзование вспышки приз давать надо. Но. Великовато - в экран не влазит. Старайтесь ограничиться 700 пикселями по вертикали всегда. |
| 2006-12-22 10:01:17 | |
|
Работа: кися |
| познавательно, но с точки зрения фотографии очень и очень вяло. |
| 2006-12-22 10:00:34 | |
|
Работа: Ледоход |
| неплохо. Но снег слишком уж сильно не белый (даже с учетом весны) - замер камеры маленько промахнулся, а исправить можно было в фотошопе. |
| 2006-12-22 09:47:42 | |
|
Работа: Кусочек льда |
| серенько вышло. Попробуйте при обработке хоть AutoLevels в фотошопе сделать. |
| 2006-12-21 18:18:08 | |
|
Работа: Маруся... |
| типичная проблема - при съемке попробовали поместить лицо в центр кадра. При ростовом потрете-то. От этого ноги не влезли, а неба слишком много. И лица слишком темные. Профессионал-то рядом снимал на зеркалку, у него бОльший диапазон берется, да и вспышкой он лица наверняка подсветил... В общем, при хорошей натуре вялый снимок. |
| 2006-12-21 15:58:21 | |
|
Работа: Молодёж |
| Ответ для Wenom 21.12.2006 | 15:57: довольно дурацкий прикол. Как видите - никто не оценил. |
| 2006-12-21 15:51:59 | |
|
Работа: Марсик |
| Ответ для Tasha 21.12.2006 | 15:49: вы бы другие фотографии смотрели - хорошие эту, эту, эту или эту |
| 2006-12-21 13:21:48 | |
|
Работа: Абстракция - брызги |
| Ответ для Клава 21.12.2006 | 13:15: не, издалека телевиком фотографировал :-) |
| 2006-12-21 13:01:08 | |
|
Работа: Марсик |
| у меня только один вопрос. Зачем? |
| 2006-12-21 13:00:18 | |
|
Работа: ОО |
| нда. То что с такими комментариями надо бороться - это понятно. А вот какими методами - это уже вопрос. Повышая ли уровень комментатора или административно-технически? |
| 2006-12-20 16:43:19 | |
|
Работа: Вот как))) |
| Ответ для Евгения 20.12.2006 | 16:32: исключительно качество фотографии :-( |
| 2006-12-20 15:20:48 | |
|
Работа: Оформительская |
| да не, я в данном случае и не против. Просто интересно. Аппарат радикально сменился, а шум остался :-) |
| 2006-12-20 13:18:37 | |
|
Работа: Вот как))) |
| Девчат, вы так и будете друг-друга хвалить? Я понимаю, что вы одноклассницы, но иногда же и правде в глаза надо смотреть.... |
| 2006-12-20 12:51:40 | |
|
Работа: оранжевые человечки |
| Ответ для anqi 20.12.2006 | 12:43: внутри - точно нельзя. Снаружи вроде можно ,у меня много снимков... |