1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
| 2006-12-22 22:06:52 | |
 |
Работа: Мест нет |
| Неплохо, но на мой взгляд - темновато |
| 2006-12-22 22:03:49 | |
|
Работа: Блики солнца |
| К сожалению телефон не может передать красоту природы (пока не может) |
| 2006-12-22 12:11:55 | |
|
Работа: зима |
| Какой-то непонятный шум, это случайно не открытки? |
| 2006-12-22 12:09:12 | |
|
Работа: 1 поезд воркута |
| "...где мчится поезд "Воркута-Ленинград..." Баланс белого нарушен. Что-то для декабря снега в Воркуте маловато. Раньше к этому времени первые этажи заносило напрочь! |
| 2006-12-20 20:00:49 | |
|
Работа: казино |
| Паше: ну вообще-то многие сидят в Тонете, который "бесплатный" (только абонентская плата), а внешка за деньги. |
| 2006-12-20 19:51:17 | |
|
Работа: открытие заполярных игр |
| А в каком заполярном городе это было? Не уж-то Воркута? А Ворга-Шорцы были? |
| 2006-12-20 13:47:53 | |
|
Работа: продавец-ремеслиник на улице г.Владимира |
Ремесло красивое  |
| 2006-12-20 13:46:09 | |
|
Работа: Последний... |
| А все-равно хорошо. Вспышка как раз к месту - отсвет от снежинок дал "хорошие" шарики |
| 2006-12-20 13:41:39 | |
|
Работа: Оформительская |
| Неплохой аппарат. А нв фото справа все-же сильно пересвечено |
| 2006-12-20 13:36:23 | |
|
Работа: мой город |
| Неплохо бы баланс белого поправить, слева кусты отрезать и сверху добавить |
| 2006-12-20 13:34:20 | |
|
Работа: Начало |
| Фон неудачный, сухая ветка лишняя и четкости не хватает |
| 2006-12-19 20:00:43 | |
|
Работа: казино |
Композиционно очень плохо. Нет ни здания, ни сюжета. Паша, а зачем ссылки из внешнего инета? В Тонете они не работают  |
| 2006-12-19 19:58:57 | |
|
Работа: Поворот |
| Да, петлю дороги хотелось бы увидеть целиком (если конечно это было возможно). В целом как-то мыльно немного, мало контраста и завалы - все столбы "разбегаются" от центральной нижней точки |
| 2006-12-19 19:54:10 | |
|
Работа: Кристаллы воды |
| Да, четкости не хватает. Автофокус не справляется с подобными объектами. Такие вещи лучше снимать на ручном фокусе (если он есть). Если нет, то наводить на что-то более контрастное, потом, не отпуская пусковую кнопку, установить аппарат примерно на том же расстоянии от объекта съемки (условия съемки - выдержка и диафрагма, должны быть выставлены заранее в ручном режиме. |
| 2006-12-19 19:48:57 | |
|
Работа: Прыжок |
| Динамизма нет - прыжка не видно. Неудачный ракурс (точка съемки) - ощущение того, что игрок встал на цыпочки |
| 2006-12-19 19:46:46 | |
|
Работа: Щенок |
| Куда резать? И так тесно! Пятно в ПНУ шопить и хочется чуть больше четкости. |
| 2006-12-19 06:33:52 | |
|
Работа: Олимпионик 2006 |
| Irishka girl: Прошу автора подтвердить авторство работы. Фотография сделана аппаратом Olympus C5060WZ. |
| 2006-12-19 06:26:55 | |
|
Работа: Самый лучший вид |
| Я имел ввиду вот так |
| 2006-12-18 19:53:31 | |
|
Работа: Самый лучший вид |
| Паша, а когда ты на травке лежишь и смотришь в небо - землю вокруг видно? Если землю обрезать - лучше, ИМХО |
| 2006-12-18 06:24:02 | |
|
Работа: Мой учитель истории..а вообще надо видеть его вживую. просто кадр )) |
| Учитель может и хороший, фотография плохая |
| 2006-12-18 06:22:38 | |
|
Работа: Вертикос красив! |
| Нечетко, малоконтрастно и очень плоское изображение |
| 2006-12-18 01:28:14 | |
|
Работа: |
| Invictus вы так и не ответили на вопрос Даниила. Не могли бы вы подтвердить авторство выставленных фотографий, особенно той, что была сфотографирована в 2004 г. |
| 2006-12-17 11:15:04 | |
|
Работа: синий утес |
| А где утес? |
| 2006-12-17 11:14:15 | |
|
Работа: Fairy tale |
| Похоже с рук снимали |
| 2006-12-16 20:50:38 | |
|
Работа: Контраст |
| А по-моему достаточно неплохо. Мне понравилось. Возможности экспериментировоть с объектом безграничны! |
| 2006-12-16 20:44:47 | |
|
Работа: Роза 2 |
| Уже лучше, но тени...Даниил прав. А какой у Вас аппарат? |
| 2006-12-16 20:43:03 | |
|
Работа: Роза 1 |
| Задумка хорошая, но тени мешают восприятию. Много лишнего сверху, неплохо более размыть низ. Попробуйте с верхним освещением |
| 2006-12-16 20:37:33 | |
|
Работа: Москва!! |
| Композиционно не очень удачно - обрезанность кадра достаточно большая, не хватает четкости |
| 2006-12-16 20:33:09 | |
|
Работа: Резвый |
| Экспрессия есть, качества нет |
| 2006-12-16 20:27:39 | |
|
Работа: Foxmail |
Фу, какой строгий...  |
| 2006-12-16 20:21:53 | |
|
Работа: Кормление желторотого птенца |
| Отлично! Хотелось бы чуть больше резкости на бабочке |
| 2006-12-15 06:36:42 | |
|
Работа: Заговор |
| Хорошее фото. А не обрезанное справа есть? |
| 2006-12-15 06:35:47 | |
|
Работа: Какую бы оценку поставить??? |
| Хороший момент, четкости мало |
| 2006-12-15 06:28:11 | |
|
Работа: Томск |
| Если уж снимать с этой точки, то попозднее, когда людей не будет |
| 2006-12-15 06:26:34 | |
|
Работа: Новособорная |
| Неплохо. Только такой ракурс дает ощущение наклона вправо, провода бы убрать и жалко небо никакое, хотя бы синевы добавить. |
| 2006-12-14 19:05:09 | |
|
Работа: Minstrel Birthday |
| Хоть и с опозданием, ПОЗДРАВЛЯЮ! Сергей есть долгоиграющий вариант - темное и светлое пиво. Проигрывает тот, кто первый в туалет побежит... |
| 2006-12-14 18:56:33 | |
|
Работа: Зимняя зарисовка |
| А чистое ч/б не лучше будет? В ЛНУ светлую точку шопнуть |
| 2006-12-14 18:52:41 | |
|
Работа: Новособорной |
| Не знаю, как-то тесновато и ЛНУ лишний... |
| 2006-12-13 21:43:06 | |
|
Работа: Проигрыватель |
| Пересвечено и композиционно не очень удачно. Вещь хорошая - поэкспериментируй, для примера работа автора Ojogin - http://www.art-gu.ru/gallery/view_image.phtml?iid=12961 |
| 2006-12-13 21:38:32 | |
|
Работа: Тр-Тр-Митя |
| Неплохо, можно было слева побольше оставить, что бы ковшу "просторнее" было |
| 2006-12-13 21:37:12 | |
|
Работа: Закат |
| Паша, Нью-Йорк - это такой детский прикол. Работа действительно серьезная и явно не только уровня 15-ти летнего подростка, но и гораздо опытнее. Паша, ну сколько ты знаешь профессионалов такого уровня? Так что подозрения не беспочвены. А попытки "автора" отмазаться грубостью и отказ показать исходник только усиливает подозрение. Ximony напоминает. Странно другое - почему администрация молчит? Можно просто открыть галерею автора и посмотреть все ее работы - разница в качестве разительная. |
| 2006-12-12 21:49:13 | |
|
Работа: Взрослые игрушки |
| Фон бы другой, пооднородней |
| 2006-12-12 21:46:26 | |
|
Работа: Из весеннего |
| Спасибо за коменты, постараюсь учесть в будущем |
| 2006-12-12 21:44:23 | |
|
Работа: China style |
| Мне кажется не совсем удачно: по сюжету главный предмет, центр - палочки, но в фокусе находится подставка и часть циновки. Взгляд с палочек "соскальзывает" вниз на то, что в фокусе. |
| 2006-12-12 06:34:40 | |
|
Работа: Посмеёмся |
| Задумано интересно, исполнение подкачало: нет четкости, контраста, лишние пальцы и обшлаг, светлый верх фона, наклон |
| 2006-12-11 19:37:06 | |
|
Работа: ТомскТрансГаз и ГорСад |
| А центральный столб действительно кривой или перестал править завалы? |
| 2006-12-09 21:24:05 | |
|
Работа: Марсик 2 |
| Просто кошмар! Пересвечено и нерезко |
| 2006-12-09 21:22:54 | |
|
Работа: Кактус |
| Было бы понятно, если бы фокус был на переднем плане, а так он не понятно где + композиции нет |
| 2006-12-09 21:17:38 | |
|
Работа: С ягодками....... |
| Увы, неважно - ни качества, ни композиции |
| 2006-12-09 21:16:35 | |
|
Работа: Цветок |
FLOODer: Не согласен, макро как раз неважное - глубина резкости очень маленькая, фактически в фокусе ничего нет, нерезкий лепесток на переднем плане вообще "убивает" всю фотографию... Задник, да нет его, жуткий пересвет  |