1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
| 2006-11-10 11:22:45 | |
 |
Работа: Костер за заснежеными елями на закате |
| а тут нет обработки. Совсем-совсем |
| 2006-11-10 11:14:44 | |
|
Работа: Пять минут до темноты |
| если уж была возня в фотошопе, то неплохо было бы и пятно на небе замазать :-) |
| 2006-11-10 11:13:57 | |
|
Работа: Парк |
| неплохо. Но время съемки неудачное - против солнца, от этого небо белое, тени глухие... |
| 2006-11-10 10:42:12 | |
|
Работа: Едемте! |
| Ответ для FLOODer 10.11.2006 | 09:36: да при ее наличии на все сотальное даже смотреть неохота. По-крайней мере тут |
| 2006-11-10 09:35:10 | |
|
Работа: а вот и деревушка |
| Хорошо. Немного почетче хочется. Но все остальное действительно хорошо. Ракурс, свет, домики... |
| 2006-11-10 09:34:28 | |
|
Работа: Едемте! |
| скорее брак. Не бывает хороших фотографий со встроенной вспышкой. |
| 2006-11-10 09:23:18 | |
|
Работа: Рябина |
| Ответ для foxmail 09.11.2006 | 20:58: Четкости из-за шума не видно, он все забил.... |
| 2006-11-10 09:22:48 | |
|
Работа: Ночной статус |
| Ответ для DaniilKhanin 09.11.2006 | 22:54: А такая красота у любого хорошо освещенного здания. Жаль только, что в последнее время их все меньше становится... |
| 2006-11-10 09:21:53 | |
|
Работа: Хищник |
| Ответ для Taow 10.11.2006 | 08:29: ну что значит в темноте? В обычной комнате с обычным комнатным освещением. Но не надо забывать что диафрагма 11, она очень сильно снизила количество поступающего света. |
| 2006-11-09 18:30:47 | |
|
Работа: Спортсменка |
| Ответ для FLOODer 09.11.2006 | 18:26: Очень интересно. Но на фотографии не оображено :-))) |
| 2006-11-09 18:27:47 | |
|
Работа: Большой город |
| неплохо получилось. |
| 2006-11-09 17:35:05 | |
|
Работа: Ночной статус |
| Ответ для Enemy 09.11.2006 | 17:30: очень уж оно слабо с ленина видно. То есть только и будет видно, что дирижабль... |
| 2006-11-09 16:29:07 | |
|
Работа: Ночной статус |
| Ответ для terminvox 09.11.2006 | 16:27: ой. У тебя какие-то счеты с этим домом? :-) |
| 2006-11-09 12:45:10 | |
|
Работа: Ночной статус |
| Ответ для FLOODer 09.11.2006 | 12:40: ох, запарился я провода удалять :-( Завал на этом доме удалять нельзя, у него несколько странная архитектура и если его удалить, то здание начинает разваливаться. Отрезать справа я там не стал чтобы не было совсем центрально :-) Ответ для Minstrel 09.11.2006 | 12:41: а, точно. Твой же... Не срослось что-то. А может я просто дернул маленько штатив при съемке и что-то не склеилось.... |
| 2006-11-09 12:18:04 | |
|
Работа: Ночной статус |
| Ответ для FLOODer 09.11.2006 | 12:13: вот другой вариант. Какой лучше я не знаю, если честно... На этой площади столько проводов что все ракурсы ими загажены :-(((( |
| 2006-11-09 12:14:03 | |
|
Работа: Старая башня |
| не, в ЧБ жалко будет, цвета-то хорошие. Хорошо. Из плохого - наклон башни налево, недостаток контраста и баловство с рамкой... |
| 2006-11-09 12:11:25 | |
|
Работа: Ночной статус |
| Ответ для Minstrel 09.11.2006 | 12:00: Photomatix.Pro |
| 2006-11-09 11:52:17 | |
|
Работа: Ночной статус |
| детали, если приглядеться, есть. Какой-то блур поверху кажется есть от HDRI |
| 2006-11-09 10:42:47 | |
|
Работа: А если так??? |
| Ответ для AVTORITET 09.11.2006 | 10:41: Будем искать :-) |
| 2006-11-09 10:39:38 | |
|
Работа: А если так??? |
| Ответ для AVTORITET 09.11.2006 | 10:37: Ба! А кто-то уже готов платить мне за критику? :-) |
| 2006-11-09 10:31:17 | |
|
Работа: А если так??? |
| Ответ для AVTORITET 09.11.2006 | 10:28: Как у программиста у меня тоже все нормально :-) |
| 2006-11-09 10:16:31 | |
|
Работа: А если так??? |
| да в портрет. Тут "классического понимания" мало, так что ради "любительского понимания" заводить другую категорию смысла не имеет... |
| 2006-11-09 09:58:13 | |
|
Работа: А если так??? |
| я уже говорил что на 35 мм грудные потреты только для шаржей снимают? В остальном тоже много недочетов. Камеру стоило подвинуть чуть правее - руки бы не обрезались, лицо стало бы на лучшую позицию. Время съемки неудачное - тени слишком глубокие. Фон опять четче некуда из-за закрытой диафрагмы и широкого угла. Взгляд "в никуда" не нравится, но это не очень критично Но четко, этого не отнимешь. В общем - неплохой, но очень любительский снимок. К портрету в его классическом понимании даже не начал двигаться... |
| 2006-11-09 09:11:36 | |
|
Работа: Night Flower |
| Ответ для foxmail 09.11.2006 | 06:34: Полностью поддерживаю... |
| 2006-11-09 09:10:12 | |
|
Работа: Первый Российский театр |
| да не, вы прилираетесь. Нет тут ни завала лишнего, ни наклона (давайте различать эти 2 вещи), ни излишней горизонтальной перспективы. Я бы, конечно, постарался снять либо строго фронтально, либо более сбоку. Но резонов автора мы не знаем, скорее всего с остальных ракурсов мешало больше... |
| 2006-11-09 09:06:56 | |
|
Работа: Хищник |
| Ответ для foxmail 08.11.2006 | 19:43: насчет перешарпа: я старался сделать так чтобы и на lcd и на элт мониторах смотрелось нормально, двигал туда-сюда на оба и подбирал среднее... Глаз - да :-( |
| 2006-11-08 15:30:25 | |
|
Работа: Переходим к ярким дням!!!! |
| а самый короткий фокус специально используется чтобы лицо посмешнее получилось? |
| 2006-11-08 14:44:35 | |
|
Работа: Хищник |
| ну не с нежностью же оно куда-то смотрит :-))) |
| 2006-11-08 14:22:11 | |
|
Работа: Софийский Собор |
| Ответ для Pashtet 08.11.2006 | 14:11: а если вы внимательно посмотрите, то увидите что мы не только критики, мы еще и фотографировать умеем и понимаем о чем говорим... |
| 2006-11-08 13:36:51 | |
|
Работа: Хищник |
| Ответ для shilya 08.11.2006 | 13:32: и, главное, нужно знать куда будем цеплять. Внешнюю вспышку можно нацепить совсем не на все аппараты :-) |
| 2006-11-08 13:36:02 | |
|
Работа: Хищник |
| Ответ для shilya 08.11.2006 | 13:32: ой, тут тщательно думать надо. Я бы не рассматривал ничего дешевле $200. Скорее всего, можно выкрутиться и дешевле. Но удобство будет неизмеримо меньше из-за меньшей совместимости и общей криворукости неродного производителя. |
| 2006-11-08 13:29:34 | |
|
Работа: Хищник |
| как всегда. Это снять можно было только на зеркалку, внешней вспышкой и высоким исо. Снималось в помещении (обычная квартира), вечером. Model NIKON D70 ISO setting ISO 1100 Exposure program Aperture priority F-number f/11 Exposure time 1/60 s Flash Flash fired, auto mode, return light detected Focal length in 35mm film 157 mm |
| 2006-11-08 13:26:13 | |
|
Работа: Хищник |
| шум из-за высокго исо (ISO 1100) А отрезать не хотелось, композиционно стало бы хуже, место для взгляда пропадало |
| 2006-11-08 12:34:06 | |
|
Работа: Маленький город |
| а без блика слева совсем-совсем пусто будет.... |
| 2006-11-08 12:33:23 | |
|
Работа: Выпустите меня!!!! |
| не вполне подходит к названию. Судя по снегу и траве на заднем плане, за забором находится фотограф, а не модель. И вообще - баловство это, совершенно наигранная ситуация, не люблю я такого. Но это личное и потому придется ждать кого-то другого, который сможет более объективно это рассмотреть :-) |
| 2006-11-08 12:24:55 | |
|
Работа: Чёрно-белые дни |
| тут ничего доброго не скажу. Нога отрезана, пересветы, много лишнего в кадре, завал. |
| 2006-11-08 12:16:30 | |
|
Работа: Всё также... Чёрно белые дни |
| Ответ для AVTORITET 08.11.2006 | 12:12: Просто по професси и занимаемой сейчас должности я - программист :-) Фотографирование - хобби. Вот и вопрос, если фотографии получается, но не являются предметом профессиональной деятельности, являюсь ли я фотографом? |
| 2006-11-08 12:09:42 | |
|
Работа: Всё также... Чёрно белые дни |
| Ответ для AVTORITET 08.11.2006 | 12:07: А что значит фотограф в вашем понимании? :-) |
| 2006-11-08 12:01:14 | |
|
Работа: Портрет |
| а, кстати, интересно. Розовый только этот :-( |
| 2006-11-08 11:56:16 | |
|
Работа: Всё также... Чёрно белые дни |
| а, забыл, фокусное маловато для лицевого портрета - искажения заметны... Впрочем, плюсы тоже есть. Несправедливо будет о них не сказать. Использован естественный свет, не использована вспышка, кадрирование вполне адекватное (ну если голову выпрямить маленько), фокус и экспозиция не промахнулись (впрочем, это уже к фотоаппарату в плюс) |
| 2006-11-08 11:52:20 | |
|
Работа: Всё также... Чёрно белые дни |
| а не пожалеете? фотография получилась не черно-белой, а черно-серой - белого нет, процентов на 10 можно светлее по гистограме сделать. фон страшненький, четкий и слишком близко. шея выгнута крайне некомфортно - ощущение что оно просто сломана. |
| 2006-11-08 11:14:39 | |
|
Работа: Буратинка |
| ах, я название не посмотрел. Ну тогда это в юмор, а не в портрет. |
| 2006-11-08 10:39:59 | |
|
Работа: Буратинка |
| ну неужели еще при съемке не видно было, что лицо существенно закрыто микрофоном? |
| 2006-11-08 10:11:47 | |
|
Работа: Маленький город |
| предлагаю интересный способ проверки композиции - по превьюшке. Смотришь на превьюшку и там сразу становится понятно - левый угол пустой. |
| 2006-11-08 09:59:41 | |
|
Работа: Софийский Собор |
| дата, мелкий размер, дикий контраст... Вяло |
| 2006-11-08 09:51:57 | |
|
Работа: в оковах лунного света |
| левый край пустой и лишний... |
| 2006-11-08 09:51:32 | |
|
Работа: След скорости |
| а неплохо. Сочетание цветов получилось интересное. Хорошо что линия не прерывается. Слева влезло что-то посторонее, безжалостно отрезать... |
| 2006-11-08 09:49:54 | |
|
Работа: Рогатка, Big рогатка |
| ой. Куда его запускают?? Он же на берег щас полетит! |
| 2006-11-08 09:48:54 | |
|
Работа: Кукла |
| и выключайте встроенную вспышку :-((((( |
| 2006-11-07 18:19:31 | |
|
Работа: Исторический центр |
| Ответ для FLOODer 07.11.2006 | 18:16: да мне проще переснять чем в шопе возиться :-) |