1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
| 2006-11-07 13:35:50 | |
 |
Работа: Исторический центр |
| Ответ для shilya 07.11.2006 | 13:32: с тенью и девушкой буду бороться. Скорее всего, прийдется переснимать :-( Совершенно справедливое замечание :-(( |
| 2006-11-07 13:31:19 | |
|
Работа: Исторический центр |
| Ответ для FLOODer 07.11.2006 | 13:20: ничего, лет 10 пройдет, мрамор пообтрепется, будет и боевой пост :-) |
| 2006-11-07 13:22:34 | |
|
Работа: 86-й рассвет |
| Ответ для FLOODer 07.11.2006 | 13:18: я на никоне для этого авто-исо ставю. Для китового объектива - не ставить выдержку длинее 1/60, а, если надо повышать исо. В результате - красота, диафрагму рулишь, а остальное все само, надо - выдержка растет, дальше некуда - начинает исо расти... |
| 2006-11-07 13:12:29 | |
|
Работа: Кувшинчик с маслом |
| Ответ для FLOODer 07.11.2006 | 13:09: пробка :-) |
| 2006-11-07 13:12:15 | |
|
Работа: 86-й рассвет |
| Ответ для FLOODer 07.11.2006 | 13:11: Правильные рефлексы :-))) |
| 2006-11-07 13:11:24 | |
|
Работа: Исторический центр |
| Ответ для FLOODer 07.11.2006 | 13:07: акцент, безусловно, на пушке. По крайней мере старался его там разместить. Разытие сделать больше - уже исключительно фотошопом или килобаксовыми фиксами :-( ЧБ? отчасти из-за освещения, оно было сильно уж вечерним и желтым, отчасти из-за попытки придать снимку вид, ассоциирующийся со стариной. |
| 2006-11-07 13:06:07 | |
|
Работа: 86-й рассвет |
| Ответ для FLOODer 07.11.2006 | 13:04: выбор, конечно, правильный :-) Стоять! Какая шевеленка при выдержке 1/160? Запросто можно было убрать исо на 100, диафрагму на 6.7 и видержка была бы типа 1/125. И никакой шевеленки. Это же не из транспорта снято движущегося, надеюсь? |
| 2006-11-07 13:01:41 | |
|
Работа: Поколение NEXT |
| Отличное фото о пацанах в первоначальном значении этого слова... странные вы, комментаторы. Один выпендривающийся паренек вызывает такие страхи. |
| 2006-11-07 12:40:15 | |
|
Работа: Розовые пятна на зеленом фоне |
| ого... Сильно, такое в природу пропустить :-))) |
| 2006-11-07 12:39:33 | |
|
Работа: Исторический центр |
| не, в белый дом :-) |
| 2006-11-07 11:31:46 | |
|
Работа: 86-й рассвет |
| ну насчет глухой тайги неубедительно, дорога же на переднем плане :-) снимок неплохой, разве что шумок на небе не нравится... |
| 2006-11-07 11:29:56 | |
|
Работа: Доброе утро, турист! |
| ага, а чтоб лучше проснулся - БАХ её вспышкой.... |
| 2006-11-07 11:29:11 | |
|
Работа: Кувшинчик с маслом |
| объектив в камере еще надо указывать :-) Нравится! |
| 2006-11-07 11:28:22 | |
|
Работа: Зимний пейзаж |
| неплохо. скомпоновано правильно. не хватает четкости и нормального цвета, сейчас все как-то в зеленоватый ушло. или желтоватый? |
| 2006-11-07 11:26:42 | |
|
Работа: Они |
| а нормального света никак не дождаться? |
| 2006-11-07 11:25:57 | |
|
Работа: Люди |
| нууу. а чисто фотографическими средствами этого никак не достичь? Без вот этого баловства... |
| 2006-11-07 11:24:21 | |
|
Работа: Вечерний пейзаж |
| очень хорошо! В качестве предложения можно разместить солнце маленько левее, чтобы именно оно составляло диагональ железке, а не мелковатый для этой задачи колосок... |
| 2006-11-07 11:23:07 | |
|
Работа: Часики |
| верх действительно пустоват, я бы лично его отрезал... И вообще, над этим местом работать и работать. |
| 2006-11-06 15:23:10 | |
|
Работа: Славная деревушка Окунево |
| Ответ для шеферюга 06.11.2006 | 15:16: Вы не поняли :-) На фотографии где деревушка? :-)))) |
| 2006-11-06 14:23:18 | |
|
Работа: Диффузия |
| Ответ для Alex_D 06.11.2006 | 14:21: а я его на небе нашел :-) Темная полоса облаков в правой половине. |
| 2006-11-06 13:26:02 | |
|
Работа: Львинные ворота |
| Ответ для NIK 06.11.2006 | 13:24: Ну внимательнее надо читать название - под Красноярском. |
| 2006-11-06 12:19:59 | |
|
Работа: Р.Обь 2 |
| а на камере дату выключить? |
| 2006-11-06 11:37:04 | |
|
Работа: Диффузия |
| ну шум же полез. Очень жаль |
| 2006-11-06 11:36:07 | |
|
Работа: Пожар |
| хорошо. Композиция, цвет, свет. Хотя, конечно и поппулизм - все такое закатистое, яркое, цветное :-) |
| 2006-11-06 11:34:36 | |
|
Работа: Р.Обь 2 |
| да дерево-то к месту, черное оно только опять :-( |
| 2006-11-06 11:34:14 | |
|
Работа: Я только проснулся |
| классно получился диванчик. Остальное - не получилось |
| 2006-11-06 11:33:44 | |
|
Работа: Славная деревушка Окунево |
| да-да. Первый вопрос - а где деревушка? :-))) Наверное, сначала кроме деревушки хочется четкости. |
| 2006-11-06 11:32:31 | |
|
Работа: Рыбаки |
| не, вяло. Горизонт по центру, рыбаков надо искать. |
| 2006-11-06 11:31:50 | |
|
Работа: Ноябрь |
| я бы еще постарался столбик правее отнести, для композиции. |
| 2006-11-06 11:31:32 | |
|
Работа: Ноябрь |
| хорошо! Про фокус уже совершенно справедливо сказали. |
| 2006-11-06 11:30:47 | |
|
Работа: Взгляд в будущее |
| ну зачем, спрашивается, в солнечный день использовать вспышку? Где цвета, где четкость? |
| 2006-11-06 11:27:24 | |
|
Работа: Р.Обь |
| не справился аппарат с таким диапазоном яркостей, часть безвозвратно черная, часть пересвечена... Дату - давить!!! Уже одной ее достаточно чтобы фотографию забраковать как произведение искусства. Композиция какая-то есть, но ее не видно за перечислеными недостатками... |
| 2006-11-06 11:25:39 | |
|
Работа: Репродукция |
| как репродукция - очень плохо. Их нельзя делать со встроенной вспышкой, надо использовать внешний свет, вполне достаточно просто света от окна. |
| 2006-11-06 11:22:35 | |
|
Работа: Перья |
| неубедительно. Они же высокие, я точно видел. А тут камень-камнем. Высота не передана... |
| 2006-11-06 11:22:00 | |
|
Работа: Кто это? |
| это ужас :-( В крайнем случае - юмор. Но в живой мир - сильная натяжка... |
| 2006-11-06 11:18:53 | |
|
Работа: посреди леса |
| композиция хорошая, четкости нет :-( |
| 2006-11-06 11:18:27 | |
|
Работа: Глаза |
| брак :-( нет фокуса, сиреневый ободок, да все плохо... |
| 2006-11-06 11:17:23 | |
|
Работа: Учитель |
| неплохой портрет. Но фон нужно бы отделить от портретируемого, лучше всего это делается размытием занего плана. А на этой камере это сделать нельзя :-((( |
| 2006-11-06 11:16:31 | |
|
Работа: *** |
| и правда, проблема именно в фокусе. Самый большой и яркий объект в кадре - не в фокусе... |
| 2006-11-06 11:15:43 | |
|
Работа: ...одна на всех, мы за ценой не постоим... |
| уж насколько я сепию не люблю, но тут я против нее ничего сказать не могу - к месту сделано. Все остальное тоже просто отлично, настроение, композиция! |
| 2006-11-02 15:11:30 | |
|
Работа: Портрет за обедом |
| Ответ для Enemy 02.11.2006 | 15:06: Очень тяжело такое снимать... Очень маленький процент выхода годных фотографий... |
| 2006-11-02 15:03:36 | |
|
Работа: Суровая правда жизни |
| Ответ для Enemy 02.11.2006 | 15:02: О, еще один. Почему нет? ПОЧЕМУ? |
| 2006-11-02 14:57:26 | |
|
Работа: Суровая правда жизни |
| Ответ для Анна Котова 02.11.2006 | 14:51: О как. А тебя когда-нибудь фотографировали? Фотографировали. Но ведь ты не экспонат в музее! Его как-то ущемили чтобы сделать это фото? Нет! От этой фотографии, возможно, у кого-то проснется совесть, возможно кто-то поможет ему или его "собрату". Это хорошо? Да! Так в чем проблема? Не нравится, что такое бывает? Значит толк с фотографии уже есть, кто-то кое-что вспомнил... |
| 2006-11-02 14:21:04 | |
|
Работа: Портрет за обедом |
| Ответ для Taow 02.11.2006 | 11:48: это снято на зеркалку с макрообъективом. фиксированым, то есть зума у него нет. Но то же самое можно снимать и на мыльницы с макро режимом, таких сейчас довольно много. Качество будет, вероятно, похуже, зато глубина резкости побольше. |
| 2006-11-02 11:15:00 | |
|
Работа: Портрет за обедом |
| это не слоник, это мамонт - вон какой волосатый :-))) |
| 2006-11-02 10:21:21 | |
|
Работа: a little bit of swing |
| дооолго думал :-) Это надо смотреть на совсем черной странице - тогда понимание прийдет быстрее :-) Ближе их никак не получалось совместить? А то сейчас центр разрывает картинку... |
| 2006-11-02 10:19:57 | |
|
Работа: Суровая правда жизни |
| ох. Сильно ты... Саш, обработать бы нормально, сейчас сзади размытие кусками видно. И тут можно посмотреть, может оно и без размытия хорошо будет? |
| 2006-11-02 10:18:04 | |
|
Работа: Бардак |
| склеено правильно. Но грустно по нескольким причинам. Узко, серо, и мелко. |
| 2006-11-02 10:14:55 | |
|
Работа: Аллея памяти |
| а называется фотография так потому что для памяти на ней дата и время написаны? Причем неправильные... |
| 2006-11-02 10:12:35 | |
|
Работа: Крутые Скалки... |
| или немного камеру опустить при съемке. А размер старайтесь делать не более 900*650 пикселей. |