1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
| 2006-11-02 10:09:55 | |
 |
Работа: Рысь |
| я что-то не понял. Это что, отсканированая фотография? |
| 2006-11-02 10:06:41 | |
|
Работа: деревце |
| ну многовато это - 900 по вертикали. Даже на больших мониторах не влазит... |
| 2006-11-02 10:05:20 | |
|
Работа: птичка на песке |
| ну тут контраст скорее не в цвете, а в птичке на безжизненном песке. Хотя снимку это никак не помогает :-( |
| 2006-11-02 10:02:25 | |
|
Работа: Ручей |
| хм. Первая мысль: "Где ручей???" Причем, вторая от нее не сильно отличалась. Вяло... |
| 2006-11-01 15:46:57 | |
|
Работа: Томск с дельтоплана |
| Шевеленка все безвозвратно испортила. |
| 2006-11-01 15:35:31 | |
|
Работа: Томск с дельтоплана |
| брак. Потенциал огромный. Но не реализован... |
| 2006-11-01 15:31:52 | |
|
Работа: Архитектурная геометрия |
| Ответ для Enemy 01.11.2006 | 15:30: оно :-) |
| 2006-11-01 12:28:19 | |
|
Работа: Бессмертие |
| а только на небе и видно... |
| 2006-11-01 12:05:21 | |
|
Работа: Феликс Дзержинский |
| неплохо. Композиционно правильно рамположено все Несколько пересвечено, но это очнь сложный сюжет, тем более для дешевой камеры. И, кажется, есть наклон налево, который легко исправить при обработке. Кстати, в настройках камеры стоит убрать High Saturation. |
| 2006-11-01 12:02:11 | |
|
Работа: Цветы и кольца |
| хм. Где свадьба? Машина есть, свадьбы нет. Народ на заднем плане какой-то посторонний. Тема не раскрыта. |
| 2006-11-01 11:55:00 | |
|
Работа: Бессмертие |
| Ответ для CppZone 01.11.2006 | 11:49: Жаль. значит надо тщательнее подбирать бб во время съемки и давить шум на небе... |
| 2006-11-01 10:15:45 | |
|
Работа: Бессмертие |
| воооот! Вот что делает хороший свет. Композиция, свет отлично! Даже "уши фотографа" - его тень, вполне к месту, что бывает редко. с цветом, кажется все-таки некоторая промашка, красноватый, кажется, можно и прибрать. На небе шум жутковатый. Исо до 50 нельзя поницить? Запас по выдержке ого-го какой был. Диафрагму можно было прикрыть для улучшения четкости. |
| 2006-11-01 10:07:09 | |
|
Работа: природа2 |
| вот эта несчастная береза и олицетворяет собой природу? Нежирно.... Да и время съемки неудачное, отчего оно все в тени, кроме пары облаков? |
| 2006-11-01 10:05:46 | |
|
Работа: К воде |
| то-ли воды много, то ли ее мало :-) Композиционно спорно... |
| 2006-11-01 10:05:07 | |
|
Работа: Фон |
| угу, либо при съемке опустить камеру, либо уже сейчас отрезать верх... |
| 2006-11-01 10:04:30 | |
|
Работа: Горки |
| ну никак. фотографирование через стекло, конечно, возможно, но в данном случае никакой пользы не принесло. |
| 2006-11-01 10:01:02 | |
|
Работа: Откуда берутся детские кошмары ) |
| хорошо. Хотя, кажется, что многовато деталей. А с яркстью все нормально.... |
| 2006-11-01 09:59:18 | |
|
Работа: Точка зрения v2 |
| Ответ для MADI 31.10.2006 | 23:17: Обидно :-( |
| 2006-10-31 16:17:38 | |
|
Работа: Rainy day |
| почитайте статейку Там подробненько все описано. Что, к чему и как |
| 2006-10-31 15:52:07 | |
|
Работа: Зимний букет |
| может быть я и придираюсь. Ну люблю я лаконичность :-))) |
| 2006-10-31 15:51:09 | |
|
Работа: Rainy day |
| Ответ для Free_form 31.10.2006 | 15:44: High Dynamic Range Image. То есть совмещение нескольких фтографий, сделаных с разной экспозицией, с целью получить изображение, включающее в себя существенно бОльший диапазон яркостей, чем это возможно сделать на одном снимке. Типичный пример - фото ночью или вечером, когда либо фонари пересвечены, либо все остальное черное. а с HDRI - запросто Снять эту картинку за один кадр невозможно ни цифровой, ни пленочной камерой даже с трижды навороченой пленкой. С облаками в дождливый день та же фигня. Небо однозначно пересвеченое. |
| 2006-10-31 15:38:48 | |
|
Работа: Rainy day |
| не зависит. В облачный, а особенно дождливый день никакой аппарат не даст нормального неба. Значит его отсутствие надо как-то компенсировать. Или использовать HDRI, что не всегда просто и всегда неудобно. |
| 2006-10-31 13:39:28 | |
|
Работа: Зимний букет |
| да не, тут размывать, пожалуй, не надо. тут думать при съемке как-то надо было. только непонятно как :-) |
| 2006-10-31 13:34:24 | |
|
Работа: Rainy day |
| Ответ для Free_form 31.10.2006 | 13:32: Верю. Я вот все пытаюсь научиться делать дождливую погоду без такой обработки. Пока не получется :-) |
| 2006-10-31 11:56:07 | |
|
Работа: Зимний букет |
| хорошо, аккуратно, но несколько излишне пестро... |
| 2006-10-31 11:51:29 | |
|
Работа: Столбовой закат |
| а хорошо. |
| 2006-10-31 10:53:50 | |
|
Работа: *** |
| Ответ для anqi 31.10.2006 | 10:46: очень правильно. Именно это я и имел в виду... |
| 2006-10-31 10:53:15 | |
|
Работа: Школа |
| Ответ для anqi 31.10.2006 | 10:34: та же туча. Разница в 10 минут Ответ для Мак 31.10.2006 | 10:45: опа. Почему? Ответ для FLOODer 31.10.2006 | 10:34: просто редкая погода :-) |
| 2006-10-31 10:21:04 | |
|
Работа: *** |
| горизонт по центру - традиционна ошибка начинающего пейзажиста. В данном случае - не оправдан, аода совершенно пустая. Если отрезать треть фотографии снизу, то композиционно получится неплохо. |
| 2006-10-31 10:19:53 | |
|
Работа: Парочка |
| цифровой зум? Да в любом случае - брак. Не тот фотоаппарат... |
| 2006-10-31 10:16:56 | |
|
Работа: Школа |
| вот побольше неба видно. Там понятно почему такое темное оно. |
| 2006-10-31 10:12:11 | |
|
Работа: Школа |
| на улицу! :-) Гулять, на небо смотреть! :-)) |
| 2006-10-31 09:39:01 | |
|
Работа: Школа |
| из обработки только выпрямленая геометрия. Цвета натуральные. |
| 2006-10-31 09:34:10 | |
|
Работа: Время меняется и деньги меняются |
| ох, не хватает четкости для такой работы. |
| 2006-10-31 09:33:19 | |
|
Работа: Мой лагерь |
| лагерь расположен излишне центрально. Всего-то можно было сместить левее, при том что сверху гора уже смещена направо. И стало бы лучше... |
| 2006-10-31 09:32:14 | |
|
Работа: Бабочка |
| ну не то чтобы прям очень. Но хорошо. Немного технических проблем есть. Но ракурс удачный, свет хороший. |
| 2006-10-31 09:31:17 | |
|
Работа: Тогучин, река Иня |
| угу, наклон и слишком темная земля... |
| 2006-10-31 09:30:41 | |
|
Работа: Rainy day |
| хорошая фотография с несколько навязчивой обработкой.... |
| 2006-10-31 09:28:40 | |
|
Работа: Школа |
| а тем не менее все натурально. Яркое закатное солнце на фоне темных-темных облаков. И все это не где-то на мальдивах, а в Томске в субботу. Где были остальные фотографы? |
| 2006-10-31 09:08:16 | |
|
Работа: Точка зрения v2 |
| Ответ для Taow 31.10.2006 | 06:37: У них в Ганновее землятресения не шибко частое явление :-) |
| 2006-10-30 16:12:54 | |
|
Работа: Детство |
| а неплохо. Что-нибудь в ЛНУ положить-бы... |
| 2006-10-30 11:09:20 | |
|
Работа: Обобщённый образ творческой интеллигенции |
| О! :-) Волосатое чудовище :-) |
| 2006-10-30 10:47:33 | |
|
Работа: Точка зрения v2 |
| Архитекторы там, в Ганновере, вообще какую-то очень сильную траву курят. Я потом еще выложу образчики архитектуры - крышу, как и тут, сильно наклоняет при просмотре... |
| 2006-10-30 10:20:27 | |
|
Работа: Точка зрения v2 |
| Кажется! Вертикальна - вторая слева от буквы Т :-))) |
| 2006-10-30 10:19:26 | |
|
Работа: Лёд и пламя |
| ну это уже детали. Деть куда-нибудь :-) |
| 2006-10-30 10:14:43 | |
|
Работа: Закат над Томью |
| ага. А дорожка от солнца отчего наклонена? :-) |
| 2006-10-30 10:11:27 | |
|
Работа: Точка зрения |
| тогда его надо помещать в юмор, а не в пейзаж? |
| 2006-10-30 09:45:05 | |
|
Работа: нечто |
| то ли шевеленка, то ли нефокус... Чего тут гадать? :-) |
| 2006-10-30 09:44:21 | |
|
Работа: море |
| 2Tyrict: Зло. Но справедливо... |
| 2006-10-30 09:42:32 | |
|
Работа: Берегите животных |
| полностью согласен с terminvoxом... да и с фотографической точки зрения эта вспышка все испортила... |