1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
| 2006-08-28 13:09:02 | |
 |
Работа: Ворота открыты |
| удачно... Закос под старое фото... |
| 2006-08-28 13:02:07 | |
|
Работа: Взгляд на закат |
| неплохо и действительно оригинально. |
| 2006-08-28 12:56:53 | |
|
Работа: К солнцу! |
| а зачем опять так много неба оствлено? Отрезать под квадрат. |
| 2006-08-28 12:55:59 | |
|
Работа: вечное лето |
| вода водой. А лето или зима - не догадаться. А горизон кривой как сабля :-( |
| 2006-08-28 12:55:05 | |
|
Работа: Во поле береза стояла.. |
| да нормально что ни темный. Плохо что его так много. Небо надо было тогда показывать, если там облака интересные были. Ой. А название-то береза. Тогда никак не вышло... |
| 2006-08-28 12:54:12 | |
|
Работа: Высоко сижу,далеко гляжу) |
| очень все наиграно получилось. И очень типичная ошибка начинающих портретисктов - голова по центру кадра. |
| 2006-08-28 12:52:55 | |
|
Работа: Ты возьми меня с собой... |
| по центру она зря стоит, дорогу закрывает. |
| 2006-08-28 12:52:03 | |
|
Работа: Роза на рассвете |
| не фотоаппарат это :-( |
| 2006-08-28 12:50:14 | |
|
Работа: летняя ночь |
| хм. Привидение получилось вполне... Если бы такая цели еще сразу ставилась :-) |
| 2006-08-28 12:49:21 | |
|
Работа: Вес воды |
| облако хорошее. Но зачем осталась верхняя часть кадра? Отрезать ее, оставив квадрат и будет существенно лучше. |
| 2006-08-28 12:48:09 | |
|
Работа: Лето: вид сверху |
| традиционная ошибка - горизонт делит кадр пополам. И зря, небо получилось совсем пустое, а низа наоборот не хватает |
| 2006-08-28 12:47:18 | |
|
Работа: Поворот |
| наклон налево и какая-то общая пустота мешают. А так автофокус не промахнулся, экспозицию аппарат тоже отработал правильно... |
| 2006-08-28 12:45:15 | |
|
Работа: san-фаянс |
| не... Портретом это называть совершенно лишнее. Не видно же человека за этой надписью... |
| 2006-08-28 12:43:27 | |
|
Работа: Комната |
| только фильм еще снимать не начали. Заготовка это для фильма... |
| 2006-08-28 12:42:54 | |
|
Работа: Открой же! |
| грамотно. Но что-то с четкостью. Кажется, что шевеленка. |
| 2006-08-28 12:41:59 | |
|
Работа: туимский провал |
| неплохо Но чего-то в небе не хватает. То ли птицы, то ли облаков попротнее. |
| 2006-08-28 12:40:39 | |
|
Работа: СуперМакро |
| глупости. Этот монстр на таком расстоянии даже не пытается навестись :-) |
| 2006-08-25 16:13:34 | |
|
Работа: Вот бы туда!!! |
| в данном случае просто динамического диапазона не хватает. |
| 2006-08-25 15:46:43 | |
|
Работа: Кошка, гуляющая сама по себе |
| хм. Хоть черточку бы написал тот кто перенес. А еще недурно бы почему. |
| 2006-08-25 15:44:23 | |
|
Работа: Краешек заката |
| четкость, четкость! И какой-то хоть хочется композиции... Так, навеяло: http://www.art-gu.ru/gallery/view_image.phtml?iid=34872 |
| 2006-08-25 15:39:28 | |
|
Работа: Тишь ч. 2 |
| хорошо. Но наклон остался. |
| 2006-08-25 15:38:33 | |
|
Работа: Вот бы туда!!! |
| ладно, тогда клеить верх и низ из снимков с разной экспозицией. Но не делать некачественные сники, оправдываясь тем, что камера плохая. |
| 2006-08-25 15:01:01 | |
|
Работа: Вот бы туда!!! |
| Как долно выти? Во как: http://club.itdrom.com/gallery/gal_photo/scenery/1275.html Да, рав и фотошоп. Но зачем снимать камерой сюжеты, которые она снять не может... |
| 2006-08-25 12:50:41 | |
|
Работа: Шишка |
| шишка есть. Но совершенно зря она по центру. Но темная. Мелкая. Вяло. |
| 2006-08-25 12:48:44 | |
|
Работа: Вот бы туда!!! |
| ну и нафига нам такой комментарий? Он существенно должен был повалиять на восприятие фотографии? Снизу слишком темно получилось и это мешает. А облака неплохо вышли. |
| 2006-08-25 11:46:06 | |
|
Работа: золотое дерево |
| Дерево хорошо получилось. А фон не получился, шибко пестрый... |
| 2006-08-25 11:32:09 | |
|
Работа: Тишь |
| хорошо. Название хорошо отражено на фотографии. Хотя обработка слишком навязчива... |
| 2006-08-25 11:31:11 | |
|
Работа: butterfly |
| качества нет совсем... Кроме того, выглядит странным кадрирование с отрезаным крылом. |
| 2006-08-25 11:29:54 | |
|
Работа: Снова наш ЛЕС |
| Явных каких-то претензий нет. Но нет и никакого существенного сюжета. Интересного ничего нет... |
| 2006-08-25 11:28:31 | |
|
Работа: Лес Якутии |
| Неплохо. Но кажется пережатым. На небе жепег виден. И землю бы еще увидеть... |
| 2006-08-25 11:27:45 | |
|
Работа: на рассвете |
| ну да, телефонами уже снимали фотографии, теперь видеокамерами... Качества нет. |
| 2006-08-24 20:26:34 | |
|
Работа: Томский берег |
| неее... Без него хуже будет. |
| 2006-08-24 20:08:30 | |
|
Работа: Дорога 2(Авария) |
| знаете, фотографировать надо так, чтобы понятно было... |
| 2006-08-24 17:50:45 | |
|
Работа: На одинокую березку кого то посадили |
| а зачем же так снизу отрезано? Дерево же не видно. А было бы, наверное, интересно. |
| 2006-08-24 17:46:02 | |
|
Работа: Манежная площадь |
| неплохо. Несколько излишний контраст, но это не сильно портит. |
| 2006-08-24 17:39:36 | |
|
Работа: Летняя зима |
| ну нельзя же так лениться :-( Эту дату можно запросто удалить в фотошопе. А нужно было еще при съемке выключить... столб по центру не украшает. сверху все обрезано. Хотя, цветочки и светлая елка хороши. |
| 2006-08-24 17:36:28 | |
|
Работа: Дорога 2(Авария) |
| нда. Мало того, что сам сюжет кроме как в газету не годится, так и снят он как-то сильно лениво - не видно же ничего, только прочитав название можно понять что там такое... |
| 2006-08-24 17:34:59 | |
|
Работа: Сталакты |
| оригинально все-таки выглядит. |
| 2006-08-24 11:13:50 | |
|
Работа: Огни БолЬшого города |
| на превьюшке - неплохо. Тут - вяло. Время съемок неплохое, небо еще не черное, но, стоило маленько раньше снять, чтобы оно было все-таки посинее. Шумодав задавил все детали, неба пустого неоправдано много. |
| 2006-08-24 11:09:03 | |
|
Работа: Дорога |
| неплохо. Извилистая дорога, удачно расположеная, адекватное количество неба, общая композиция. Немного не хватает четкости, особенно на ветке в левом верхнем углу. |
| 2006-08-23 20:52:22 | |
|
Работа: Коларовская церковь |
| просто некоторая замыленность появляется. У зеркалок оно наступает после 16-22. У цифромыльник после 6.7-8 примерно. |
| 2006-08-23 19:44:01 | |
|
Работа: Марина на фоне заката |
| кстати, если уж придираться к мелочам, то еще колечко бликануло и очень сильно выделяется по яркости на всей картинке. |
| 2006-08-23 19:32:02 | |
|
Работа: Томский берег [2] |
| не. Совсем не то. И композиционно не так хорошо и облака не те.... |
| 2006-08-23 19:23:38 | |
|
Работа: Томский берег |
| Хорошо! Эх, воду бы вниз вместо травы... |
| 2006-08-23 18:38:40 | |
|
Работа: Кирха. Вариант. |
| Искажения такие, как на крайнем фонаре, неизбежны на сверхширокоугольных объективах (в данном случае - 27 мм) :-( Про небо согласен совершенно, мой промах. При съемке посчитал что земля важнее, на нее все внимание обратил. А сверху ориентирвоался на фонарь, чтобы ему места хватило. но забыл про крест, который примитивно не разглядел в видоискатель. Вот ему-то места и не хватило... |
| 2006-08-23 18:31:41 | |
|
Работа: Коларовская церковь |
| максимально такие суперзумы закрывать нельзя. У них уже наступает дифракционный предел и качество на 8 ухудшается. То есть больше 6.7 делать не стоит. А насчет на каком уме далеть я не знаю - статистики нет... |
| 2006-08-23 18:14:02 | |
|
Работа: Коларовская церковь |
| да не помогло бы. У него при любой диафрагме глубина резкости перекроет всю эту дистанцию. Матрицу больше надо, причем радикально больше... |
| 2006-08-23 18:12:13 | |
|
Работа: Искра! |
| эээ. Насчет жюри. Я на данный момент не как член жюри эту фотографию рассматриваю. И вообще не в контексте конкурса. И именно в таком качестве прошу рассматривать мои высказывания. Будет завершен конкурс, будет этап оценки работ, тогда будет другое дело. А пока я только один из зрителей на этом сайте... |
| 2006-08-23 18:05:31 | |
|
Работа: Коларовская церковь |
| хотел написать, что нашелся хоть один кадр, оправдывающий покупку суперзума. Но чем больше смотрю, тем меньше нахожу оправдания. Не листва, а каша... Белый пересвечен... Фон отделить не удалось резкостью... Был бы приличный аппарат с приличным объективом - было бы хорошо. А так - хорошая заготовка. |
| 2006-08-23 18:02:41 | |
|
Работа: Что делать? Куда идти? |
| 2lounger: ох, вряд ли. Он бы совсем на фоне травы яркой потерялся... |