| 2006-06-14 11:43:38 | |
| Работа: Посижу-погляжу, чего у вас тут интересного? ;) | |
| абсолютно согласный. Сейчас левый край пустой совершенно. |
| 2006-06-14 11:43:15 | |
| Работа: Соцветие подорожника | |
| не помешало бы снимать этот цветочек в освещенном состоянии. Ну что за любовь снимать находящиеся в тени предметы на освещенном фоне? Ха. И рамка кривая. аккуратнее надо. |
| 2006-06-14 11:42:01 | |
| Работа: Длинноногие березки-фотомодели ;) | |
| подальше бы их. Сейчас просто зеленое пятно получилось. Вообще - неплохо. |
| 2006-06-14 11:24:29 | |
| Работа: Еще один закат | |
| плюс пятно белое справа от отражения солнца, само солнце очень уж близко к центру. |
| 2006-06-14 11:22:31 | |
| Работа: Красавец-метеор | |
| так метеор-то собственно пересвеченым получился... |
| 2006-06-13 16:38:39 | |
| Работа: Закат дня веселых бантиков | |
| Ладно, оставю хотя бы для того, чтобы показывать что и закаты можно снимать "Да, качественно, да красиво" :-) |
| 2006-06-13 16:28:48 | |
| Работа: Одуванчики | |
| ссылка |
| 2006-06-13 16:14:16 | |
| Работа: Закат дня веселых бантиков | |
| Уникальное снимать просто. Пришел, увидел, щелк и готово. А вот как снять простое и обычное так, чтобы оно стало уникальным. Или отличным. Или хотя бы просто хорошим. |
| 2006-06-13 15:55:43 | |
| Работа: Закат дня веселых бантиков | |
| Интересные фото :-) Вон, в оценочках, не только графа "оригинальность" есть, там есть еще много чего, над чем можно работать :-))) |
| 2006-06-13 14:21:32 | |
| Работа: Закат дня веселых бантиков | |
| ну почему же? Кто-то же должен сделать образцово-показательный пейзаж-закат :-) Композиционно нормальный, с выдержанными, правильными цветами, без пересветов и черноты, с идеальной четкостью :-)) |
| 2006-06-13 13:30:02 | |
| Работа: Закат дня веселых бантиков | |
| а это не трава, это кусты из-под воды торчат на самом деле :-) |
| 2006-06-13 13:14:20 | |
| Работа: Домик белочки из сказки Пушкина | |
| а любительские фотографии религия запрещат делать думая? |
| 2006-06-13 12:49:13 | |
| Работа: Закат дня веселых бантиков | |
| с набережной, с нижней площадки, фактически от воды. |
| 2006-06-13 12:05:12 | |
| Работа: Закатик.. | |
| Закатик? Пересвеченое небо есть, закатика нет... |
| 2006-06-13 12:04:45 | |
| Работа: Такой водопад! | |
| полностью согласен. Еще упомяну кривейшую рамку, абсолютно не согласующуюся со снимком... |
| 2006-06-13 12:03:53 | |
| Работа: Домик белочки из сказки Пушкина | |
| Скажите, зачем, НУ ЗАЧЕМ впечатывать дату, а тем более время на цифровой снимок????? Зачем фотографировать объект с темной стороны? Зачем на фотографии столько забора? Пока сплошные зачем да отчего.... |
| 2006-06-13 11:55:18 | |
| Работа: Ну, дайте же, наконец, поспать!!! | |
| никак :-( Ни с художественной, ни с технической точек зрения... |
| 2006-06-13 11:54:25 | |
| Работа: Одуванчики | |
| Во-первых, крупновато, не влазит на экран даже с большим разрешением. Во-вторых, неплохая идея, неплохо реализованая. Но пересвеченая. одуванчики стали желтыми пятнами с минимумом деталей... Так что получиться должно было еще темнее, но с деталями собственно на цветках. В-третьих, стоило задавить шум. Например, фильтром NeatImage |
| 2006-06-09 17:21:00 | |
| Работа: цветочки | |
| а что вообще в фокусе? |
| 2006-06-09 11:20:14 | |
| Работа: домик | |
| какой домик??? Где????? Что вообще снималось? |
| 2006-06-09 11:16:50 | |
| Работа: Дорога.... | |
| серенько все получилось... Свет не тот... |
| 2006-06-08 16:52:37 | |
| Работа: Зарисовка в трех цветах | |
| хорошо. Стоило, по-моему, зашопить корешок уходящий в бок, отвлекает. И что-то подвигать хочется, потому что верх сейчас выглядит пустоватым... |
| 2006-06-08 15:34:00 | |
| Работа: Бабочкин обед | |
| спсибо :-) |
| 2006-06-08 15:17:11 | |
| Работа: А-и-А | |
| то есть это, значит, фотограф сделал такую фотографию, где не поймешь пол, а смешные мы. ну-ну... |
| 2006-06-08 14:09:52 | |
| Работа: Цвяточек | |
| лучше чем одуванчик. Снимать лучше на длинном фокусе, а не на коротком, будет легче управлять глубиной резкости. Потому что сейчас трава на заднем плане такая же четкая как и цветок на переднем, а этого лучше избегать. Совсем несложно было включить в кадр весь цветок, а не обрезать его. |
| 2006-06-08 14:07:28 | |
| Работа: Вкуснятина) | |
| Да выключите же вы встроенную вспышку!!! От нее никакой пользы окромя вреда нет. |
| 2006-06-08 14:05:11 | |
| Работа: Счастливые моменты | |
| настроение есть, техники нет. Пересвет, грип гигантский... |
| 2006-06-08 14:04:37 | |
| Работа: Черемуха под или над... короче..возле моего окна. | |
| снимали что? Черемуху? А заечем тогда так много забора сзади? Отчего она такая синяя получилась? Вяло в общем... |
| 2006-06-07 18:16:33 | |
| Работа: Я - солнышко! | |
| Вообще, неплохо. Но устойчивое впечатление, что фокус на задних лепестках. И как-то сильно уж избито :-) |
| 2006-06-07 17:49:19 | |
| Работа: А-и-А | |
| неее. про то что он нюхает я ничего не говорил. Я говорил про выражение его лица. Нездоровое. Я же не знал что его таким и хотели изобразить. |
| 2006-06-07 17:36:20 | |
| Работа: Зеркало души | |
| фон в фотошопе конечно размыть можно. Но, во-первых, очень тяжело это сделать аккуратно, очень, а, во-вторых, зачем? На зеркалке с этим проблем обычно нет. В данном случае это, вероятно, и на самом деле не нужно. Так, для пробы посмотреть, сравнить... |
| 2006-06-07 16:15:51 | |
| Работа: Зеркало души | |
| можно было приоткрыть диафрагму побольше. Фон чтобы размыть. Здесь даже на 4 оба глаза были бы в резкости, а больше фактически ничего и не нужно обычно |
| 2006-06-07 16:13:04 | |
| Работа: Зеркало души | |
| Не, левая девушка существенно ближе ко мне. Я фактически из-за ее спины снимаю. Вообще, могучий объектив. Как портретный вполне можно использовать. Но фикс, потому снимать приходится издалека :-)) |
| 2006-06-07 16:05:55 | |
| Работа: adidas фотосессия | |
| а вот это хорошо. Было бы, конечно, лучше с ногами, но это придирки. |
| 2006-06-07 15:59:20 | |
| Работа: Зеркало души | |
| ну тогда присесть во время съемки. И какая диафрагма была? |
| 2006-06-07 15:51:29 | |
| Работа: Зеркало души | |
| хороший портрет. А не многовато оставлено сверху? |
| 2006-06-07 14:13:00 | |
| Работа: А-и-А | |
| "Чего хотел того добился. Но как мало хотел" (с) Жванецкий |
| 2006-06-07 12:02:52 | |
| Работа: А-и-А | |
| встроенная вспышка дала неправильное освещение, а фотограф поймал неудачное выражение лица. И все, плохой портрет готов... Но композиционно правильно. |
| 2006-06-07 12:00:50 | |
| Работа: Джимме | |
| культурные люди зевки прикрывают рукой. Некультурные - неприкрывают. А как зочется тот кто фотографирует это безобразие? А технически не плохо. Но смысл? |
| 2006-06-06 17:13:43 | |
| Работа: Зиминка | |
| узор красивый, но где фокус и четкость? |
| 2006-06-06 17:01:09 | |
| Работа: Деревенский пейзаж II | |
| не вечера надо ждать, а освещения. Не виноват что там вечером темно. |
| 2006-06-06 14:43:44 | |
| Работа: кусочек Оби | |
| обь ведь снималась? А зачем тогда так много пустого шумного неба в кадре? Шум давить фильтром NeatImage, небо убирать наклонив камеру вниз. |
| 2006-06-06 12:21:47 | |
| Работа: Деревенский пейзаж II | |
| зарисовка нтересная. Осталось дождаться нормального освещения (утреннего или вечернего солнца) и будет хорошо. Пока просто найдено хорошее место и неплохой ракурс. |
| 2006-06-06 12:20:35 | |
| Работа: Зима.... | |
| хорошо. Но пустого неба неоправдано много. Просто отрезать его пикселей 100-150. |
| 2006-06-06 12:18:24 | |
| Работа: Перед дождем | |
| к вопросу об облаках, которые самодостаточны: ссылка И то пришлось включать окружение, чтобы поддержать сюжет. |
| 2006-06-06 12:15:18 | |
| Работа: Перед дождем | |
| ну, наверное, все-таки неправда :-) слабоватые облака, чтобы утверждать что их на фотографии достаточно для создания сюжета. Нет никакого цетрального бъекта, который можно было бы выделить. |
| 2006-06-05 17:03:09 | |
| Работа: Big City | |
| Nikon D70, Nikkor 18-70 ISO setting ISO 200 Exposure time 1.5 s F-number f/16 Exposure program Aperture priority Date/time original 22.10.2005 18:25:27 Exposure bias value -0.50 eV Metering mode Pattern Focal length 25 mm Focal length in 35mm film 37 mm Exposure mode Auto exposure White balance Manual white balance White balance Shade Gain control None Contrast Normal Saturation Normal Sharpness Normal |
| 2006-06-05 16:59:33 | |
| Работа: А ну-ка! | |
| это что, телефон? Качество стремится к нулю. Тапочки и грязный ковер кошака совершенно не украшают. Фокус скорее на заднем плане получился. Тьфу. Действительно телефон :-( Дожили.... |
| 2006-06-05 16:15:14 | |
| Работа: главная площадь в Darmshtad | |
| Прикольный баг. Это не Darmstadt, это Römerberg - центральная площадь Франкфурта, его визитная карточка, которая на фотографиях из Фра встречается даже чаще чем небоскребы. ссылка |
| 2006-06-05 16:05:01 | |
| Работа: Frankfurt in Main-3 | |
| Ну, во-первых, однозначно Frankfurt am Main. А во-вторых совешенно нехарактерный для Франкфурта вид... Узнать, конечно, можно, но характерных для именно этого города знаков нет. |