1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35

2008-10-10 10:47:54
Работа: По Байкалу
 Пустой кадр, ни о чем.. Да, вода.. Но на воду вот так в чистом виде можно смотреть бесконечно только в ее естественном представлении, то есть в реальной жизни, на картинке же должна быть какая-то завершенность, какая-то маленькая жизнь, некий мир, в который можно погрузиться. ЗЫ да, и заваленый горизонт тоже необходимо срочно исправить!

2008-10-09 14:38:45
Работа: Фрегат
 Ответ для Taow 09.10.2008 | 14:33: левый нижний угол наиболее удален от зрителя, поэтому там и плохо видно все, а на переднем плане типа освещено.. но это мой вариант, не более Но вобщем-то да, просто корабль.. Зато аккуратный! Может кто-нибудь еще возьмется обработать фото

2008-10-09 14:06:32
Работа: Фрегат
 Ответ для Taow 09.10.2008 | 11:06:
Ты пытаешься управлять небом (громко сказано, да? ), когда на нем куча деталей от корабля - мачты, веревки и прочие мелкие компоненты, от которых просто так не избавиться, а поэтому приходиться с ними считаться, учитывать их присутствие при обработке..
Мой вариант:

2008-10-09 12:45:24
Работа: Музей ракушки с площади Тянь-Хе
 Есть фотографии, которые лучше выкладывать не в галерею, а в альбом о поездках.. кстати, хорошая мысль, подкину ее админам

2008-10-09 08:50:48
Работа: AnimeZone
 Что тут скажешь - отлично!

2008-10-09 08:49:08
Работа: Фрегат
 Ответ для Taow 08.10.2008 | 14:25:
А вот граница носа корабля. Совсем сливается с лесом (это при том, что у меня монитор более-менее калибровался, на обычном ЖК вообще сольется - не отличить). И тут границу надо выделять не шарпом, а кривыми выправлять, чтобы либо лес был темнее, либо корабль..

2008-10-09 08:46:46
Работа: Фрегат
 Ответ для Taow 08.10.2008 | 14:25:
Вот шарп вокруг мачт. Белых границ быть не должно.

2008-10-08 11:58:41
Работа: Осень
 ой, а я чото не поняла прикола с таким размытием... Внизу под деревом особенно заметно и неестественно выглядит...

2008-10-08 11:56:09
Работа: Шедевр
 небо обалденное. было бы здорово сделать HDR, чтобы еще и дерево смотрелось не тенью, а в объеме)

2008-10-08 11:54:54
Работа: Мохнатый шмель
 К сожалению, шмель на фото читается хуже, чем окружающие его цветы. Лепестки в фокусе, а шмель нет

2008-10-08 11:53:52
Работа: Стрелка
 Улитки очевидно не в фокусе, макросъемка не удалась

2008-10-08 11:52:57
Работа: Осенний этюд
 Шарп очень сильный. Особенно это заметно на заднем плане. Перспектива предполагает, что передний план должен быть более четким, чем задний (если, конечно, нет намеренной фокусировки на задний план). Поэтому гармоничнее смотрелось бы, если бы с удалением от зритеря листья на деревьях прочитывались бы меньше, были более размытыми, чем на переднем плане.

2008-10-08 11:50:03
Работа: Фрегат
 Очевиден перешарп - белесые края вокруг мачт, а сам корабль в темных местах сливается с лесом на заднем плане. Имхо, лучше бы его отделить, чтобы был виден контур корабля.

2008-10-08 11:47:06
Работа: Рыбалка
 С композицией как-то что-то не то.. Тесновато этой лодчонке в кадре, а ведь вокруг столько водного пространства! В остальном очень приятно, особенно по цвету

2008-10-07 12:16:23
Работа: Делаем птичьи домики
 Автор, а что ж ты убрал первую фразу-то "С приближением весны пионеры начинают готовиться ко Дню птиц. Задача кружка «Умелые руки» подготовить как можно больше скворечников и других домиков для пернатых друзей."? Ребята, добавляемые в этот раздел уроки должны быть написаны вами лично. И о том же скворечнике можно написать самостоятельно, с учетом собственного опыта, а не скопировав урок из интернета.

2008-10-03 14:59:54
Работа: Новость
 КПК следит за вами!

2008-10-03 13:37:43
Работа: Как отделить волосы от фона посредством Photoshop
 Ответ для Legolas 28.09.2008 | 08:32: за небольшую сумму я вырежу твои кудри сколько угодно раз

2008-10-03 12:55:51
Работа: Спец. репортаж. Тайны ЦБ. Часть2.
 ааааааааа)))))) жесть)))) зачот, ребята (чорт, я теперь буду искать его в толпе)

2008-09-30 14:24:45
Работа: островок
 Края у острова почему-то отсутствуют дом "вклеен" небо, просвечивающееся сквозь деревья, отличается по цвету и тону воздушный шар вырезан коряво, и может быть стоило бы придать больше индивидуальности каждому шару, нежели только поменять цвет в остальном - миленько

2008-09-29 09:51:30
Работа: Чингисхан миталист
 МИТААААААААААААААААААЛ!!!!!

2008-09-23 11:59:44
Работа: Новость
 Готова платить 1000 рублей за фотошоп, либо 2,5 тыщи за связку фотошоп-иллюстратор-флэш-лайтрум. Я люблю Adobe, но если во всем мире их любят миллионов сто людей, не меньше (будем считать, что каждый десятый пользователь сети интернет, в которой сегодня более миллиарда пользователей, любит фотошоп), парни хотят заработать 170 триллионов долларов?

2008-09-11 15:21:47
Работа: Почему так много выбрасывают?
 Очень неплохо для презентации. Стрелки туда-обратно в последнем кадре не рабочие, их можно сделать не кнопками, а графической картинкой.

2008-09-10 11:59:43
Работа: Белочка
 Ответ для Taow 10.09.2008 | 05:46: Да ну, перешарп получился с белочкой.. Вот головка у нее не совсем в фокусе, там бы можно глазки выделить, а так шкурка не естественная выходит. Но красивая то какая! Рыженькая

2008-09-10 11:57:11
Работа: ***
 О-ё-ёй, перестарался что-то с сатурэйшном))) Бревна такие желтые то не бывают! И отражение в очках какое-то не связанное с портретом...

2008-09-10 11:55:35
Работа: Пузырики
 Могло бы получиться неплохо, но не получилось Правый угол весь полностью засвечен. Солнце - оно не чисто белое! Небо также - никакое. А пузыри должны переливаться всеми цветами радуги В результате - закатное солнце не передано, пузырики (о которых собствннно речь) не переданы.

2008-09-09 13:12:27
Работа: Новость
 Ай узбеки, ай да молодцы!

2008-09-08 11:23:03
Работа: Моя вторая половинка
 Прям-таки поп-арт!

2008-09-04 10:37:41
Работа: Новость
 Скорее бы уже сообщали, что там будет нового!

2008-09-04 10:06:15
Работа: Лягушкин рай
 Соглашусь с Минкой - очень жаль, что фокус не совсем на лягушке. Но в остальном прекрасно и характерно

2008-09-04 09:50:10
Работа: Зарождение облака
 А я бы немного осветлила землю. Настолько, чтобы остались тени от облаков, но не терялась яркость и красота зеленой травы..

2008-09-04 09:41:51
Работа: Костер!
 Эх, я вот тоже не умею совсем фотографировать огонь.. А тут он вышел еще и нечетким, центр его засвечен, края размыты.. Помог бы кто-нибудь из фотографов-умельцев, подсказал, как лучше снимать огонь!

2008-09-04 09:39:07
Работа: Рабочая зона
 Фото прошло бы, как первое, снятое на фотоаппарат - в качестве теста. Но не как фото для галереи Пересвеченная мышь, хаотичные провода, композиции - ноль. Помимо умения нажимать на спуск фотоаппарата, необходимо начинать учиться видеть мир сквозь видоискатель И видеть его так, чтобы зрители уловили настроение и красоту снимка Успехов в начинаниях!

2008-09-04 09:35:22
Работа: Улыбнись!
 Просто супер-момент) Игра карликов

2008-09-04 09:34:10
Работа: Романтичное
 Ответ для Alterego 04.09.2008 | 07:55: Даешь красивые попы!

2008-09-04 09:33:07
Работа: пака, лето
 Море солнце и песок - красота Пропорции тут все гротескные, но имхо локоть должен быть несколько длиннее а вообще - очень клево, конечно)

2008-08-25 09:11:01
Работа: Urban walks
 Больше всего понравились цвета - мягкие, почти пастельные) Модель же скорее не смотрит куда-то, а просто хочет показать себя в профиль )

2008-08-23 12:41:33
Работа: Часы
 Автор не сильно напрягался. Одним скриптом сотворил часы. Одним фильтром солнце. Добавить бликов, несложное движение - и казалось бы все.. но.. красные часы на голубом фоне? да еще и как скринсейвер??? Да на второй минуте голова кругом пойдет. А звук? Предупреждать надо! Я ведь в наушниках!! Ужасный звук, представляешь, если бы все часы в комнате (включая часы на компьютере) шли с таким звуком!!)) да и сюжет не ясен - солнце двигается хорошо, но почему оно туда-сюда двигается? О_о

2008-08-23 12:34:09
Работа: Там за туманами
 Туман в перспективе - очень неплохо. Но композиция то о чем? Пустота кругом и кусок берега, прилепленный сбоку. Никакого баланса, никакой целостности картинки, вообще ничего. Пролетай в небе слева птица - и то уже была бы какая-то попытка уравновесить композицию. Но нет, никаких попыток!

2008-08-23 12:32:03
Работа: Черное море
 Вам не кажется, что с таким же успехом можно было бы снимать потолок, лежа на диване. И никуда ездить не надо Я верю, что море красивое, что вам там было хорошо, но передайте это состояние при помощи фото! Ну не создается у меня никакого настроения, глядя на эту картинку. Даже бескрайние просторы показать, сняв только воду и небо, невозможно. Нет ощущения! Вывернитесь, но дайте мне настроение!

2008-08-23 12:24:42
Работа: Деревянный пейзаж
 Даринка, что ты хотела сказать этим фото? Как ты думаешь, кому это фото могло бы быть интересно, чем можно в нем полюбоваться, о чем задуматься? Мне кажется, что снимок был сделан совершенно бездумно, ради того, чтобы щелкнуть затвором. Но затвором щелкать может и трехлетний ребенок! Небо - не выражено. Деревья, ветки - не выражены, водоем - никакой. Ни одного объекта, за который мог бы зацепиться глаз. До абстрактной картинки же на хватает присутствия композиции. А название о чем? Что на снимке деревянное? Здесь и деревьев толком нет, не то чтобы деревянных изделий. Даринка, посмотри лучшие работы наших пользователей, разве не хочется тебе снимать также? Поизучай чужие работы, почитай комментарии к ним, наверняка ты по-другому взглянешь на свои фотографии.

2008-08-23 12:10:54
Работа: Акрополь
 Эх, наверняка Акрополь красив и хорош, но снимать его в темноте, без штатива.. Выдержку желательно было бы выставить куда больше, чтобы выловить не только огни, но и хоть какое-то окружение. Да и небо в такой темноте выглядит черным пятном, а не небом. Однозначное решение - штатив и длинная выдержка)

2008-08-23 12:05:37
Работа: Постройки
 Моделька домика неплохая, но с окружением надо однозначно поработать. Небо, трава, вода - все это совершенно не проработано. В композиции важен не только сам объект, но и его окружение, даже если на него надо потратить времени больше, чем на основную модель.

2008-08-23 11:49:43
Работа: Портрет 2
 Радует по крайней мере то, что пробуете рисовать непростые портреты. С другой стороны, учиться тут еще есть чему. 1. Объем. Лицо получилось совсем плоское. Почему? Потому что не прорисованы собственные тени. Ведь тени бывают не только падающие (как нарисовано под подбородком), но и собственные. Места более выпуклые и более близкие к свету - освещены сильнее, те, что дальше - находятся в полутени, ну а те, что совсем спрятаны от света - в тени. За счет этого и получается объем. Наиболее объемными получились нос и рука. Но лицо ведь тоже имеет свой объем 2. Волосы. Не ленитесь прорисовывать волосы! маленькой кистью, либо сделать кисть, которая одновременно делала бы до сотни волосков. И аккуратно причесывать, так же не забывая о том, что где-то волосы более освещены, где-то менее. При этом волосы, находящиеся ближе к лицу, прорисовать подробнее, чем те, что сзади. 3. Глаза. Ну во-первых, освещение на картинке не важное. Откуда же вдруг появились такие белоснежные белки? Во-вторых, глаза расположены глубоко, сверху на них падает тень от надбровных дуг, область глаза всегда темнее, чем лоб, чем щеки. Ну и третье - глаза круглые, они также не плоские! Свет и тень - вот о чем важно помнить!

2008-08-23 11:32:34
Работа: Молот
 Моделька сама неплохая, а вот с материалом надо бы поработать отдельно..

2008-08-23 11:29:49
Работа: Нож
 Ответ для Kind_Witch 21.08.2008 | 20:14: Честно говоря, в плане 3D-графики надо бы по-другому оценивать. Моделер не обязательно должен быть режиссером-постановщиком картин, при этом качественно делая свою часть работы. При этом даже текстурирование и то должно оцениваться отдельно.

2008-08-21 16:07:44
Работа: Нож
 Ответ для Kind_Witch 20.08.2008 | 20:09: Тут дело не в композиции. Чистый моделинг) ножички замечательные! совершенно реалистичные!

2008-08-19 16:00:43
Работа: Средь берез
 Ответ для vitan 19.08.2008 | 13:36: ну почему же по-разному? картинки в одном стиле нарисованы, наверняка ведь есть некий алгоритм. не хотите поделиться?

2008-08-18 15:06:40
Работа: Средь берез
 vitan, позвольте обратиться к вам с просьбой. У вас настолько выработанный стиль в работах, может быть вы порадуете всех своим рассказом о том, как создаются подобного рода работы, в галерее Учимся вместе? Буду вам искренне признательна.

2008-08-15 12:19:10
Работа: Шаманка
 Ответ для Катюша2410 13.08.2008 | 20:43: Камень?)))))) Это гора вообще-то))) Скала метров 100 высотой)))

2008-08-15 12:13:21
Работа: Комар
 Эх, качество снимка не дотягивает, а могло бы получиться просто супер! Идея великолепна (бррррррр)))