1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

2007-06-14 15:32:43
Работа: это я не пугайтесь, люблю всё чёрное
 Ответ для Дарёна 14.06.2007 | 15:05:
да-да. Помню я какие-то высказывания про фотошоп. В данном случае результат уменьшения получился очень плохим.

2007-06-14 15:30:31
Работа: Я и Природа
 Ответ для Дарёна 14.06.2007 | 15:09:
ха. Это не жесткий коммент. Это очень мягкий, да еще и с похвалой в конце.
>> я же не фоторгаф
плохая отмазка, я тоже программист, а не фотограф.
>> И знаешь я фотошопом не пользуюсь) он мне не нужен
Если эту фразу трактовать как "я не пользуюсь никакими редакторами", то результат будет один - у вас никогда не будут получаться отличные фотографии. Ну если вы, конечно, не печатаете свои снимки с пленки оптически. Но вы ведь этого не делаете....
>> хотя если бы я фоткала то может быть и получилось нормально
опа. Ну и что мы тут обсуждаем? вас или фотографию, которую делали вы? И зачем вы эту фотографию выложили? тьфу....

2007-06-14 14:26:41
Работа: Лунная дорога
 Ответ для Rudyi 14.06.2007 | 14:18:
люди, они идут :-)

2007-06-14 12:59:16
Работа: Пузырики...
 Ответ для foxmail 14.06.2007 | 12:21:
снимай в приоритете диафрагмы и просто крути колесико. А в данном случае (карнавал) держи на максимально открытой дырке - все равно снимает почти только одиночные портреты.

2007-06-14 11:39:42
Работа: Магистрат
 Ответ для Lyan 14.06.2007 | 11:10:
неее. Прямо тут невозможно - слишком большой охват.

2007-06-14 11:37:22
Работа: Спичка
 динамического диапазона не хватило слишком много пересвечено. видимо, выдержка большая. И совершенно непонятно зачем исо 200? Может проще было открыть диафрагму?

2007-06-14 11:33:47
Работа: ИК - Парк отдыха 2
 а все-таи отлично.

2007-06-14 11:32:14
Работа: Закатное
 ну левый же край однозначно разваливается.
я бы, наверное, прибавил насыщенности.
А вообще - этот вид уже маленько устал :-))))

2007-06-14 11:29:40
Работа: незащищенность
 да не - нормальный эксперимент. Нетривиальная мысль и свет.
Есть конечно минусы. Бумага, сильная неуравновешенность, правый край совсем темный. Надо было либо туда что-то светлое положить, либо делать насимметричной картинку.

2007-06-14 11:27:54
Работа: Спортивный момент
 да-да. Первое чего мне не хватает - лица.
Вообще - неплохо.

2007-06-14 11:26:19
Работа: Лягушка
 не. Не справилась камера. Дикий перешарп из-за изначальное нечеткости.

2007-06-14 11:24:54
Работа: Праздничный беспредел 2
 средне
в принципе построено и снято правильно.
Но... серенько. Почему уже после заката? лицо это нечеткое в кадре.

2007-06-14 11:21:19
Работа: Casual
 Ответ для дракошка 13.06.2007 | 19:11:
>> Мы брали то, что было под рукой.
Вы знаете, такой фразой можно оправдать все что угодно. В первую очередь - нежелание ничего делать

2007-06-14 11:19:16
Работа: ***
 хорошо.
Основная проблема - слишком близко лежит к краю бутон...

2007-06-14 11:18:02
Работа: это я не пугайтесь, люблю всё чёрное
 не, мы все-таки испугаемся...
Зачем голова в центре кадра, а сверху пусто? Зачем встроенная вспышка, естественный свет что, уже отменили? Чем обрабатывали картинку, что стало с качеством?
Плохо.

2007-06-14 11:13:38
Работа: Золотая Осень
 неплохо
Про размер уже сказали.

2007-06-14 11:10:03
Работа: Я и Юльчёнок
 а я не ленивый, я еще раз скажу, что вспышку надо выламывать сразу после покупки аппарата. Чтобы не делать вот такого....

2007-06-14 11:09:20
Работа: Я и Природа
 откровенный недосвет. посмотрите на гистограму в фотошопе - правая часть неиспользована. ну и я не могу понять зачем наклон. Специально? Млм во время съемки кого-то дрогнула рука?
А вообще - неплохо. портрет девушки приехавшей в деревню :-)

2007-06-14 11:07:21
Работа: Пузырики...
 однако пора учиться открывать диафрагму чтобы задний план размывать... Могло быть очень хорошо.

2007-06-14 11:06:13
Работа: Магистрат
 а я их специально оставил, чтобы "закрыть" снимок и справа. Слева это сделано воротами и углом дома.

2007-06-13 14:31:51
Работа: Лица карнавала: беспроигрышный персонаж
 Ответ для Клава 13.06.2007 | 14:16:
постарался отсечь все лишнее, оставив исключительно знаковые моменты.

2007-06-13 14:31:12
Работа: Лица карнавала: Хоттабыч
 называется портрет в контровом свете. Главное не дать пропасть в тенях деталям и не сделать слишком много пересветов по контуру.

2007-06-13 13:50:49
Работа: Портрет
 Ответ для Кристя 13.06.2007 | 13:44:
портреты бывают разные. Ростовые, поясные, плечевые.

2007-06-09 12:05:57
Работа: цветочек
 Ответ для shilya 09.06.2007 | 12:01:
в данном случае нерезкость на передних лепестках уместна. Просто лучше бы ее поменьше.

2007-06-09 11:54:39
Работа: цветочек
 Общее впечатление - хорошо.
я бы отрезал верх, чтобы там было столько же места сколько и снизу, если не меньше.
То что в кадре не все резкое - это нормально. Другое дело что лучше было бы сместить нерезкость не вперед, а назад. Редко нерезкость на переднем плане смотрится удачно. И возвращать резкость в данном случае не нужно.

2007-06-09 11:05:31
Работа: Натюрморт с ромашкой
 странная инсталляция. Цвета в ней хорошо подобраны, но набор предметов загадочный. Но снята хорошо :-)

2007-06-09 11:02:43
Работа: после дождя
 тема капель вполне раскрыта :-)

2007-06-09 11:00:48
Работа: Остановка 'Синее небо'
 отлично!
я бы постарался левее парочку поймать.

2007-06-08 10:56:44
Работа: нам стобой...
 примитивная шевеленка. Но есть умение снимать людей, что важно

2007-06-08 10:54:16
Работа: Тени
 плохо. Не получилось театра. Они ж, эти тени, на фоне темного берега получсидлись. Ну неужто нельзя было присесть?
Ну и исо 200 для этого аппарата, конечно, не лучшее...

2007-06-08 10:52:58
Работа: Ливень обычный
 ну так и надо снимать дождь было, а то пол кадра - галимый асфальт :-)

2007-06-08 10:52:12
Работа: Мечта
 а по мне самая большая проблема - закрытые глаза. Она же не спит?

2007-06-08 10:50:45
Работа: хочу лета! жаркого и солнечного!
 ага, покрупней. Перебор получился с дырочкой в светлое будущее. А в дырочке ничего и нет :-(

2007-06-07 12:18:30
Работа: Catherine
 Очень хорошо!

2007-06-06 16:58:52
Работа: Fire
 Ответ для Tasha 06.06.2007 | 16:45:
мне понравилось. Но я стараюсь не говорить ничего про поэзию. Ибо дик и дремуч :-) Боюсь выдать себя :-))

2007-06-06 13:18:46
Работа: Лапочка
 неплохо получилось.

2007-06-06 13:08:38
Работа: Рождение огня
 Ответ для CppZone 06.06.2007 | 13:07:
ну я же могу и около холодильника снимать :-)

2007-06-06 11:10:54
Работа: Рождение огня
 Ответ для Taow 06.06.2007 | 10:59:
ну дк света не хватило. От спички-то :-)

2007-06-06 10:28:28
Работа: Рождение огня
 облачный день. На заднем плане белый холодильник. Выдержка/диафрагма выставлены вручную, подобраны экспериментально (iso200-f/11-1/250). Спичка в 20 см от макро-объектива, сфокусированого вручную, держится 5-ти летним сыном. Я поджигаю другую спичку, подношу на нужное расстояние аппарат и глядя через объенктив поджигаю первую. Щелк :-)

2007-06-06 10:25:51
Работа: Первые веянья весны
 технически хорошо. Композиционно совершенно примитивно. Аж до боли в зубах по центру расположено. Обычно подобное решение не самое лучшее. В данном случае есть облако в углу, так почему бы не проложить ветку по диагонали в противоположном углу?

2007-06-05 18:47:08
Работа: разбитые мечты..
 Ответ для foxmail 05.06.2007 | 18:42:
А ты отметься в форуме.

2007-06-04 18:54:20
Работа: Закат
 Ответ для Beavis 04.06.2007 | 18:50:
а чем вы это снимали?

2007-06-04 15:01:21
Работа: Настя
 Ответ для CppZone 04.06.2007 | 14:58:
есть :-(
Может это веснушки по весне вылезли?

2007-06-04 14:57:05
Работа: Злобный фотограф WolFox
 Ответ для CppZone 04.06.2007 | 14:46:
я к тому что у меня на никоновской есть специальная выдвикающаяся фигнюшка исполняющая ту же роль. Встроенная :-)

2007-06-04 13:54:30
Работа: старый фонтан
 Ответ для Ko_lenka 04.06.2007 | 13:52:
открывать диафрагму, увеличивать фокусное расстояние.

2007-06-04 13:27:29
Работа: Fire
 над головкой четкой - буду работать. справа шопну, не сообразил сразу.
Вообще - очень оригинально получается. Интересно горят.

2007-06-04 13:07:56
Работа: Прогулка 01
 хорошо. Особенно нравятся качающиеся кроны на фоне четкой техногенности

2007-06-04 13:06:20
Работа: Жук
 хорошо. Мелковато, конечно, но что-то подсказывает что это предел данного аппарата

2007-06-04 13:05:39
Работа: черёмуха
 отлично!
То что немного пересвечена компенсируется, пожалуй, большим количеством цветов без пересвета.

2007-06-04 13:04:41
Работа: Злобный фотограф WolFox
 хороший портрет, харАктерный :-)
Кстати, у меня вопрос обладателей кэнонов - у них действителньо выдают в комплекте такую зеленую резинку и бумажку? :-)