itdrom.com :: главная страница игровой зоны
  ДЕЛОВАЯ ЗОНА   ИГРОВАЯ ЗОНА

>>ТВОРЧЕСКИЕ ГАЛЕРЕИ
           Фотография
           Компьютерная графика
           Проза
           Поэзия
           Программирование
           Исходники и листинги
           Flash-анимация
           Web-мастеринг
           Музыка
>>ГАЛЕРЕЯ УЧИМСЯ ВМЕСТЕ  
>>ГАЛЕРЕЯ ПРЕСС-ЦЕНТРА  
>>ВЫСТАВКА
>>КОНКУРСЫ
>>ДНЕВНИКИ
>>СООБЩЕСТВА
>>ЛИЧНЫЕ ФОТОАЛЬБОМЫ
>>БЛОГИ  
>>КЛУБ ЗНАКОМСТВ
           >анкеты юношей
           >анкеты девушек
>>ТЕСТИРОВАНИЕ
>>ЮМОР   
>>АВАТАРЫ   
>>ЧаВо (FAQ)
>>ЧАТ
>>АДМИНИСТРАТОРЫ
>>RSS-ЛЕНТЫ
> Учащимся IT-классов Школьного университета
>>КАЛЕНДАРЬ СОБЫТИЙ
          >Сентябрь
          >Октябрь
          >Ноябрь
          >Декабрь
          >Январь
          >Февраль
          >Март
          >Апрель
          >Май
          >Июнь
          >Июль
          >Август
>>ПРАЗДНИКИ
          >Цифровой Бум
>>ОЛИМПИАДЫ, КОНФЕРЕНЦИИ
Поиск системс
 По порталу
 
Пользователей: 25972
( 4391 | 17798 | 3781 )
Список зарегистрированных пользователей
Зарегистрировались за
вчерашний день: (2)
Сейчас на портале
зарегистрированных: (0)
Сейчас гостей на портале: (18)

Поздравляем с Днем рождения!

lusa Роксанка
Grom H_e_l_g_a
NaStu vayatel
bsodstop daj19
kinotochka qvitalich

Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Партнёры

Lens-club.ru
База данных объективов. Выбор объектива. Сравнение, характеристики, отзывы, графики MTF, обзоры объективов.



  .: ПРОВЕРКА ДОКУМЕНТОВ :.
     
Регистрация | Забыли пароль?
СЕЙЧАС РУЛИТ:
allochka - За активность в галерее компьютерной графики! (+500 очков, +100Т, +100А,)
     ПРИВЕТСТВУЕМ!
Мы рады видеть вас на нашем портале!
  Можно/нельзя Что/где Что в сети  Проги  Объявы Кто круче Форумы Новая профильная школа


Главная страница  >  Мисс Школьный университет  > 

Записки стороннего наблюдателя

И вот я собрался написать статью-отзыв о участницах конкурса "Мисс Школьный Университет".
Начнем с небольшого анекдота:

Абсолютно не удался конкурс красоты в городе Владимире. Само название конкурса "Мисс Владимир" отпугнуло всех участниц. :-)

Участниц много, меня мало. Поэтому я старался писать кратко и по существу. Единственное, чего я не коснулся - это внешность.

И то только потому что это такой субъективный параметр, что прям жуть. Внешность - сами увидите, не слепые небось) Результат

даст Интернет-голосование... а нам - нам остается наблюдать и анализировать. Скукота. Ничего, я вам устрою Кузькину мать! :-)

Девушки оценивались по двум линиям - Фото и Анкета.
Линия Фото включает в себя следующие параметры:

- Качество фотографии.
- Оригинальность фотографии.
- Девушка на фотографии (Артистичность, фотогеничность,...)

Линия Анкета включает в себя:

- Грамотность языка.
- Интересность анкеты. Условно, как анкета читается.
- Личные качества. (Конечно, не без этого).
- Креатив.
... Ну и может быть пара штук, которых я не предусмотрел или специально забыл чтобы вам было интереснее читать... :-)
К слову: каждый параметр оценивался по системе "Отлично-хорошо-средне-так себе-могло быть лучше".
Да будет так.
И еще - я старался НЕ ИСХОДИТЬ из личного знакомства с участницами.

(Все написанное ниже является бредом сумасшедшего. Не вертье ни одному слову. На меня влияли зеленые человечки с Марса).

 

Участница №1 Щёголева Дарья.

Нажимаем ссылку, попадаем в анкету. (Волшебство (-)
Итак,
Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - средне. Само собой, фирма веников не вяжет, но фотостудия фотостудией остается.
- Девушка на фотографии - средне.
Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - средне.
- Личные качества - хорошо. Девушка увлекается чем-то кроме компьютеров. Гут. Разносторонняя.
- Креатив - так себе.

Что в анкете хорошего:
- краткость.
- содержательность.

Что можно было сделать лучше:
- Попространнее написать о себе. Чрезмерная краткость в наличии.
- Пооригинальничать с фото.

В общем:
Анкета неплохая, не самая лучшая, не самая худшая... Неплохая.

 

Участница №2 Митина Анна.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - так себе.
- Девушка на фотографии - средне. Улыбаемся, да? А то смотришь как будто я тебе денег должен. :-)
Анкета:
- Никак. Анкеты просто нет. Среди увлечений значится "пение". Будь ты хоть Аллой Пугачевой (Юлией Савичевой, как тебе больше

нравится), ничто не восполнит отсутствующей анкеты. Наверное, черкнуть пару строк о себе в напряг. Ноль по всем параметрам.

Что делать...

Что в анкете хорошего:
- На фото есть подруга. Больше ничего хорошего выделить не могу.

Что можно было сделать лучше:
- Написать что-нибудь о себе. Об этом уже было сказано.

В общем:
Если нет анкеты, нужно бить отличными фотографиями.

 

Участница №3 Смольникова Инесса.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - средне.
- Девушка на фотографии - хорошо. Хоть кто-то улыбнулся. Радует.
Не очень хорошо то, что у первых 3-х участниц фотографии с одной студии. Это минус всем по оригинальности.
Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - хорошо. Стихи гут.
- Креатив - хорошо.
- Личные качества - отлично. Видно что девушка разносторонняя и/или интересная. И КВН - это хорошо.

Что в анкете хорошего:
- Оранжевое настроение.

Что можно было сделать лучше:
- Всегда можно что-то улучшить. Например, рифму стиха

 

Участница №4 Сивкова Полина.

Фото:
- Качество фотографии - средне. Темные слишком. Или так надо?
- Оригинальность фотографии - хорошо. Сюжетная хорошая.
- Девушка на фотографии - хорошо.

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - хорошо.
- Креатив - хорошо. Какие стихи ;-)
- Личные качества - хорошо.
Пример хорошо составленной анкеты. Особо понравилось про вещие сны и интуицию. Полина, ты ведьма! =)))
Фотографии в тон. Хорошее стихотворение.

Что в анкете хорошего:
- Выдержана в одном стиле (если не считать стихотворения).
- Грамотная. Полина хорошо себя поставила.

Что можно было сделать лучше:
- Разве что сфотографироваться на метле. ;-)

В общем:
Молодец. Анкета понравилась. Нечего добавить.

 

Участница №5 Потапова София.

Фото:
- Качество фотографии - между средне и хорошо.
- Оригинальность фотографии - хорошо.
- Девушка не фотографии - хорошо.

Анкета:
- Грамотность языка - ОТЛИЧНО.
- Интересность анкеты - ОТЛИЧНО.
- Креатив - хорошо.
- Личные качества - ОТЛИЧНО. Я чуть не упал при виде списка твоих достижений и конкурсов, в которых ты участвовала! Любой

УДАФФовец написал бы "неасилил". Молодчина! Так держать!

Что в анкете хорошего:
- Все. Грамотно, творчески составленная анкета. Редкость.

Что можно было сделать лучше:
- Нажать на фотографии и довести их до показателя "отлично". Хотя, это субъектив...

В общем:
Превосходно. Девочка явно старалась. Снимаю шляпу.

 

Участница №6 Колотушкина Екатерина.

Фото:
- Качество фотографии - отлично.
- Оригинальность фотографии - между хорошо и отлично.
- Девушка на фотографии - средне.

Анкет:
- Грамотность языка - средне. Есть пара опечаток.
- Интересность анкеты - хорошо.
- Креатив - средне. Не заметил нужного креатива.
- Личные качества - средне.

Что в анкете хорошего:
- Фотографии.
- Довольно пространное резюме.

Что можно было сделать лучше:
- Вместо постоянного восхваления себя вставить что-нибудь интересное. И поменьше про "заоблачные цели". Они для того и

заоблачные, чтобы их не достичь.

В общем:
Хорошая анкета. Но вот излишняя уверенность в себе (самоуверенность как таковая) воспринимается отрицательно. Даже если это

на самом деле так, в жизни это хорошо, в виртуальном конкурсе - не очень. Хотя, если это - твой стиль, пожалуйста.

 

Участница №7 Егунова Дарья.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - средне.
- Девушка на фотографии (может я неправ, но) - ОТЛИЧНО.
Хорошие фотографии.

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - средне. Просто мало.
- Креатив - не очень.
- Личные качества - хорошо. Гитара многого стоит))

Что в анкете хорошего:
- Просто отличные фотографии.

Что можно было сделать лучше:
- Как всегда - побольше написать о себе. Неужели нечего рассказать?

В общем:
Анкета произвела хорошее впечатление.

 

Участница №8 Лысяк Екатерина.

Фото:
- Качество фотографии - не очень.
- Оригинальность фотографии - хорошо.
- Девушка на фотографии - не очень. Ну где улыбка, где?

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - хорошо.
- Креатив - средне.
- Личные качества - хорошо.

Что в анкете хорошего:
- Достаточная содержательность.

Что можно было сделать лучше:
- Фотографии. Фотографии. Фотографии. Три раза.

В общем:
Если бы ты улыбнулась, было бы проще. Мало о себе.

 


Участница №9 Иванова Кристина.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - хорошо. Сразу запахло осенью... молодец
- Девушка на фотографии - хорошо.

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - хорошо.
- Креатив - хорошо.
- Личные качества - хорошо.

Что в анкете хорошего:
- Настроение.
- Достаточная содержательность.

Что можно было сделать лучше:
- По всем параметрам хорошо. Довести до "отлично".

В общем:
Довольно неплохая анкета. Мне понравилась. Нет напора на что-то одно, все достаточно приемлемо. Золотая середина.

 


Участница №10 Трифонова Галина.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - хорошо.
- Девушка на фотографии - средне.

Анкета:
- Грамотность языка - между хорошо и отлично.
- Интересность анкеты - хорошо.
- Креатив - между средне и хорошо.
- Личные качества - не очень. Никаких особенных личных качеств в анкете Галина не отметила.

Что в анкете хорошего:
- Свежесть...

Что можно было сделать лучше:
- Честно? Не знаю.

В общем:
Противоречивая анкета... Но понравилась.

 


Участница №11 Пономаренко Дарья.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - хорошо. Касается первых двух.
- Девушка на фотографии - средне.

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - между средне и хорошо.
- Креатив - хорошо.
- Личные качества - не очень.

Что в анкете хорошего:
- Хорошо простроена.
- Своеобразная.

Что можно было сделать лучше:
- Пишите больше о себе!
- Можно было внести больше жизни...

В общем:
Хорошо. Хорошо. Но можно лучше.
*примечание, которое никого не касается* Даша, ты в жизни совсем другая, чем на фотографиях. По-моему, в жизни лучше )

Плохо рассмотрел.

 

Участница №12 Князева Татьяна.

Фото:
- Качество фотографии - средне.
- Оригинальность фотографии - ОТЛИЧНО. Заграница... no comments, lady and жонтельментс.
- Девушка на фотографии - средне. Улыбаемся!.. (я скоро стану попугаем :-))

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - между хорошо и отлично.
- Креатив - хорошо.
- Личные качества - ОТЛИЧНО. Надеюсь, никто спорить не будет?

Что в анкете хорошего:
- Интересная разнообразная анкета.

Что можно было сделать лучше:
- Фотографии. Улыбка. Вот как эта ---> :-))

В общем:
Понравилась анкета. Все сказал, что хотел.

 

Участница №13 Ерёмина Юлия.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - хорошо.
- девушка на фотографии - между хорошо и отлично.

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - между хорошо и отлично.
- Креатив - хорошо. Стихи... ммм, как всегда :-))
- Личные качества - средне.

Что в анкете хорошего:
- Интерес. Веселость. Энергия.
- Фотографии.

Что можно было сделать лучше:
- Проявить разнообразие в фотографиях. Чтобы не на одном фоне.

В общем:
Хорошо составленная анкета, удачные фотографии - чего боле?

 

Участница №14 Соколова Катерина.

Фото:
- Качество фотографии - между хорошо и отлично.
- Оригинальность фотографии - хорошо.
- Девушка на фотографии - средне. Такая грустная уся...)

Анкета:
- Грамотность языка - средне.
- Интересность анкеты - хорошо.
- Креатив - средне.
- Личные качества - хорошо.
Заметка: Не надо бояться показаться нескромной и всегда надо писать если есть что писать!

Что в анкете хорошего:
- Фотографии.
- Интересность составленной анкеты. Относительная.

Что можно было сделать лучше:
- Страдает грамотность.
- ПисАть больше, не останавливаясь на полуслове.

В общем:
Впечатления хорошие, больше пока нечего добавить.

 

Участница №15 Гоптрафекова Светлана.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо. На уровне.
- Оригинальность фотографии - хорошо. Последняя - уа! :-)
- Девушка на фотографии - между средне и хорошо.

Анкета:
- Грамотность языка - средне. Есть ошибки.
- Интересность анкеты - средне.
- Креатив - не очень. Нет почти ничего креативного.
- Личные качества - между не очень и средне. Почти ничего не отмечено.

Что в анкете хорошего:
- Фотографии.
- Стилистика. Видно что резюме написано энергичным человеком.

Что можно было сделать лучше:
- Больше информации, получше грамотность.

В общем:
Веселая анкета, но не очень содержательная, написание резюме в разговорном стиле - особенности...

 


ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ -------->
Смотрите нас по выходным на канале КПТР-УУ-АМПФТЛА-ТВ.

 

Участница №16 Мартынова Кристина

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - хорошо.
- Девушка на фотографии - хорошо.

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - хорошо.
- Креатив - средне.
- Личные качества - не очень. Не отмечено практически ничего.

Что в анкете хорошего:
- Сила.

Что можно было сделать лучше:
- Еще больше восклицательных знаков! More! More!!..))

В общем:
В целом - хорошо. Могу только пожелать успеха.

 

Участница №17 Реутова Алина.

Фото:
- Качество фотографии - средне. Чуть размыто.
- Оригинальность фотографии - между средне и хорошо. За счет сюжетной.
- Девушка на фотографии - хорошо.

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - между средне и хорошо.
- Креатив - средне.
- Личные качества - хорошо.

Что в анкете хорошего:
- Четко. Направленно.

Что можно было сделать лучше:
- Написано суховато. Разбавить чем-нибудь.

В общем:
Анкета хорошая, но МОЖНО было сделать ее еще лучше. Больше креатива, творчества, бреда, сумасшествия...)

 

Участница №18 Черцова Мария.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - средне.
- Девушка на фотографии - средне.

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - хорошо.
- Креатив - между хорошо и отлично.
- Личные качества - средне.

Что в анкете хорошего:
- Креатив.

Что можно было сделать лучше:
- Фотографии. Как всегда - одно хорошо - другое не очень. Больше оригинальности в фотках.

В общем:
А шашлыки?.. Ну это же издевательство :-)))) Сразу есть захотелось. За Бредбери отдельный респект.

 

Участница №19 Чертенкова Анна.

Фото:
- Качество фотографии - между средне и хорошо.
- Оригинальность фотографии - хорошо.
- Девушка на фотографии - между средне и хорошо.

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - хорошо.
- Креатив - между хорошо и отлично. Идею отзывов от друзей встречаю первый раз. Гут.
- Личные качества - хорошо.

Что в анкете хорошего:
- Необычность.

Что можно было сделать лучше:
- Стандарт - фотографии.

В общем:
Дзюдо..) Не стал бы я темной ночью к этой девушке на улице приставать. :-)

 

Участница №20 Жеребцова Юлия.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - хорошо.
- Девушка на фотографии - между средне и хорошо.

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - хорошо.
- Креатив - средне.
- Личные качества - средне.

Что в анкете хорошего:
- Позитивная направленность.

Что можно было сделать лучше:
- Пару слов о городе, раз уж начала.

В общем:
Серьезная мадам, серьезная анкета. (Лично к Юлии не относится) По поводу культуры Востока: вы бы сначала родуню свою культуру

изучили, в ней тоже, знаете, кой-чего интересного есть.

 

Участница №21 Папина Алина.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - между хорошо и отлично.
- Девушка на фотографии - хорошо.

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - ОТЛИЧНО.
- Креатив - хорошо.
- Личные качества - средне.

Что в анкете хорошего:
- Интересность.

Что можно было сделать лучше:
- Не писать во второй раз (см. Жеребцова Юлия) про прекрасный город Новокузнецк и замечательную школу №94.
- Не писать в конце "все". Алина, я-то знаю что это далеко не все ;-)))

В общем:
Понравилась. Даже очень. Творческий подход к делу. И редактор сразу ДВУХ газет - согласитесь, это круто. ;-)

 

Участница №22 Неверова Юлия.

Фото:
- Качество фотографии - не очень. Сами видите... такое ощущение, что снимали с телефона. Причем, не с самого качественного.
- Оригинальность фотографии - не очень. Вкупе с качеством... замени, пока не поздно.
- Девушка на фотографии - средне.

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - хорошо.
- Креатив - хорошо.
- Личные качества - хорошо.

*примечание* При такой анкете и такие фотографии... вах-вах.

Что в анкете хорошего:
- Сама анкета.

Что можно было сделать лучше:
- Думаю, все уже поняли.

В общем:
А вот что в общем: БЫСТРО БЕГОМ В САЛОН И СДЕЛАЙ ПАРУ НОРМАЛЬНЫХ КАЧЕСТВЕННЫХ И КРАСИВЫХ ФОТОГРАФИЙ!

 

Участница №23 Ваганова Мария.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо. На последней тебя не видно.
- Оригинальность фотографии - хорошо.
- Девушка на фотографии - хорошо.

Анкета:
- Грамотность языка - средне. Близок к разговорному.
- Интересность анкеты - хорошо.
- Креатив - средне.
- Личные качества - средне.

Что в анкете хорошего:
- Жизнерадостность. :-)

Что можно было сделать лучше:
- На первый взгляд все довольно неплохо.

В общем:
Тебе надо хорошую презентацию.

 

Участница №24 Варежкина Александра.

Фото:
- Качество фотографии - средне.
- Оригинальность фотографии - хорошо.
- Девушка на фотографии - хорошо.

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - средне.
- Креатив - не очень.
- Личные качества - хорошо.

Что в анкете хорошего:
- Достойные фотографии.

Что можно было сделать лучше:
- Да написать чего-нибудь побольше двух строчек.

В общем:
Что могу сказать? Хорошо, но мало.

 

Участница №25 Вербицкая Екатерина.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - хорошо. Сюжетная - ОТЛИЧНО.
- Девушка на фотографии - хорошо. Чииииз! :-)

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - средне.
- Креатив - не очень.
- Личные качества - хорошо.

Что в анкете хорошего:
- Фотографии.

Что можно было сделать лучше:
- См. предыдущую.

В общем:
ОЧЕНЬ похожа на предыдущую анкету. Как с копирки - хорошие фотографии, анкеты нет как таковой.

 

Участница №26 Ревека Елена.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - не очень.
- Девушка на фотографии - средне.

*примечание* Может быть, я чего не понял, но где в сюжетной фотографии сюжет?

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - хорошо.
- Креатив - хорошо.
- Личные качества - хорошо.

Что в анкете хорошего:
- Актив-позитив...)

Что можно было сделать лучше:
- Вечный вопрос: быть или не быть?.. Разнообразнее фотографии.

В общем:
Хорошо. Но могло быть лучше. Поищи чего бы можно улучшить.

 

Участница №27 Богданюк Алина.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - средне.
- Девушка на фотографии - хорошо.

Анкета:
- Грамотность языка - средне. Есть Ашибки.
- Интересность анкеты - между хорошо и отлично.
- Креатив - средне.
- Личные качества - хорошо.

Что в анкете хорошего:
- Легко читается.
- Фотографии довольно хорошие.

Что можно было сделать лучше:
- Хорошо бы смотрелось какое-нибудь стихотворение.

В общем:
Придирок нет. Хорошо.

 

Участница №28 Шипилина Анна.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - хорошо.
- Девушка на фотографии - хорошо.

Анкета:
- Грамотность языка - средне.
- Интересность анкеты - не очень.
- Креатив - средне.
- Личные качества - средне.

Что в анкете хорошего:
- Фотографии.

Что можно было сделать лучше:
- Раз хорошие фотографии, нужно было дополнять эффект хорошим резюме.

В общем:
Мало написано о себе. Две строчки - смехота.

 

Участница №29 Оськина Ольга.

Фото:
- Качество фотографии - ОТЛИЧНО.
- Оригинальность фотографии - хорошо.
- Девушка на фотографии - между средне и хорошо.

Анкета:
- Грамотность языка - средне.
- Интересность анкеты - средне.
- Креатив - средне.
- Личные качества - хорошо.

Что в анкете хорошего:
- Фотографии (вы сговорились?)

Что можно было сделать лучше:
- И так все понятно... как пить дать, сговорились..)

В общем:
Резюме нет вообще. Пиши, пока время есть.

 

Участница №30 Чекстер Оксана.

Фото:
- Качество фотографии - хорошо.
- Оригинальность фотографии - хорошо.
- Девушка на фотографии - средне.

Анкета:
- Грамотность языка - хорошо.
- Интересность анкеты - хорошо.
- Креатив - между средне и хорошо.
- Личные качества - хорошо.

Что в анкете хорошего:
- Хорошо описаны увлечения.
- Неплохое резюме.

Что можно было сделать лучше:
- Улыбнуться! :-)

В общем:
Талантливая девочка... побольше бы таких )

 

Вот и закончилось перетирание костей участниц. Я НЕ БУДУ ни в коем случае делать прогнозов по поводу того кто победит. Скажу лишь что тут много достойных претенденток, а жюри предстоит тяжелая работенка.

Если кого-то задело то, что тут написано, одно из двух: либо я перестарался, либо вы не воспринимаете критику (второе вероятнее).

Я очень рад за то, что у нас в стране есть такие девушки как ВЫ. ВЫ ВСЕ достойны победить. Пусть тот, кто возьмется выделить лучшую, будет повешен за пятки.

Спасибо что были с нами.
Материл участниц Овчинников Игорь АКА Sauron. 9.03.06.




 
   МИСС ШКОЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ-2010

Положение 2009-2010 г.

Галерея участниц



Положение 2008-2009 г.

Галерея участниц

Итоги конкурса «Мисс Школьный университет — 2009»



Галерея участниц

Итоги конкурса «Мисс Школьный университет — 2008»



Положение 2006-2007 г.
Галерея участниц
Итоги конкурса «Мисс Школьный университет — 2007»


Положение 2005-2006 г.
Итоги конкурса «Мисс Школьный университет»
2005—2006
Финалистки 2005-06 уч.г.
Галерея 2005-06 уч.г.
Записки стороннего наблюдателя



Итоги конкурса «Мисс Школьный университет»
2004—2005